26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PP 11.8.2009 9:35

Re: To přeci není o legálních příjmech nebo ano?

...a těch "pár" poctivců, kteří jenom nemají ke svým zcela legálním a zdaněným příjmům papíry...

Krasoduch 11.8.2009 10:17

To těžko.

Jestli jsou řádně zdaněny, tak někde určitě záznam je.

PP 11.8.2009 10:30

Re: To těžko.

Řekněme, že jediným záznamem je daňové přiznání. Poskytne mi je berňák, když "po mně půjde"? A když dospěje k názoru, že mé příjmy by pak nestačily na mé výdaje, jak TOHLE prokážu?

kerim 11.8.2009 11:11

Re: To těžko.

Jaképak poskytne. Vy nemáte svá přiznání  doma v deskách deset let, jak praví zákon? Tak to byste mohl mít smůlu, pakliže si na Vás zasednou. Je to pak velmi otravné. Konec konců, i velkého Ala Capona dostal do basy pouze finanční úřad.

PP 11.8.2009 12:11

Re: To těžko.

Jak: v deskách. Já to jen podepíšu naší paní personální a rok mám pokoj.

Quick 11.8.2009 9:18

Majetková přiznání jsou ve světě běžná

stejně jako zdanění neobhájeného majetku. V zemi, kde je hlavním problémem korupce je to prostě nutné!!

Bubik 11.8.2009 9:24

Re: Majetková přiznání jsou ve světě běžná

Stanislav Gross obhájil výdělek 100 mio při operacích s akciemi společnosti, která vzápětí zkrachovala. Vy, pokud nebudete mít doma příslušný informační archiv a správné kamarády, neobhájíte ani tu flašku červeného, kterou jste dostal jako pozornost........

Mephisto 11.8.2009 9:31

Re: Majetková přiznání jsou ve světě běžná

Socky nás vůbec neposlouchají :-( Melou si svou, spokojeně si chrochtají jak stádo prasat, které cítí čerstvou šlichtu ve žlabu a jejich atrofované mozky nejsou schopny jakékoliv, byť i jen elementární úvahy... :-(

Můžeš jim vykládat zlatě svatě o křišťálově čistých Standových 100 milionech, o praní špinavých peněz, o tom že bohatství do teď nabytého se ten zákon týkat nebude, ... a budou stejně zfanatizovaně vzhlížet k Jyřykovi, jakou úžasnou věc na ty zlé bohaté to vymyslel, a budou celí nadšení jak socdem hájí jejich zájmy...

Je to frustrující :-(

Mephisto 11.8.2009 9:34

Re: Majetková přiznání jsou ve světě běžná

V poslední době si fakt často vzpomenu na Churchilův postřeh, že největší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem z ulice...

Tato diskuze je toho názorným příkladem... oranžádám duní hlavy jak čerstvě vykotlané tykve, a tito lidé mají ve volbách spolurozhodovat o naší budoucnosti...

Strašné ;-(

dhimmi 11.8.2009 15:48

Re: Majetková přiznání jsou ve světě běžná

R^R^R^R^R^

Tino 11.8.2009 9:09

Zřídit všeobecné majetkové přiznání...

..., dát pracovníkům berňáku deset procent z každého nalezeného daňového úniku a to byste čuměli, jak by berňál nacházel úniky a padaly by hlavy. Ani pracovníci berňáku b y nebyli uplatitelní, protože by raději brali poctivý peníz z daňového unikání, než riskantní nepřiznatelný majetek!

Proč ne?! No to je jasné. Protože nikdo z politiků by neměl jak prokázat čistotu svého majetku! To raději budou sockám podstrkovat superdanění jako výborný tah proti boháčům co jejich bídu zapříčinili. Lžou jim jako vždy když vlastně jde o legalizaci jejich socialisticky kolektivních krádeží ze společného, tedy našeho!

Berňák na ně!!

Bubik 11.8.2009 9:17

Re: Zřídit všeobecné majetkové přiznání...

ono je to dost ošidné - finančák může jakéhokoliv podnikatele "ušikanovat" k podnikatelské smrti už nyní. Natož, kdyby z toho měly ty dámy provizi.......

Že by na oplátku zase pracovnící berní museli platit neoprávněně nařčeným nevěříte jistě ani Vy.......

3směsi 11.8.2009 10:54

Re: Zřídit všeobecné majetkové přiznání...

¨Přesně tak, pane Bubiku. Kromě toho jsem četla asi před třemi lety rozhovor - myslím v Profitu  - s pracovníkem FÚ, kde se ho ptali, proč nekontrolují ty velké ryby, ale jen drobné podnikatele. A on odpověděl, že úředníci se bojí těch velkých, protože ti lumpové jim hrozí například únosy dětí, přejetí autem, apod.

Bubik 11.8.2009 9:08

No, kdo opravdu má nelegální zisky, ten je má dávno ulité

buď mimo dosah tohoto státu či v propletenci firem. Takže aby se superdaň ukázala jako účinný prostředek, půjdou  - již tradičně - finanční úřady po nejmenších rybičkách, po těch, co si postaví nový domek a které sousedi napráskají, po těch, kteří budou mít větší auto, než je v ulici obvyklé, po těch, co už letos byli třikrát u moře nebo se jim podnikání rozjelo víc, než sousedé jsou ochotni akceptovat.. 

Když kdysi premiér Zeman z ČSSD vyhlásil akci čisté ruce, v níž chtěl "znárodnit" údajně ukradené stovky miliard, uvízl v sítu jeden jediný člověk - jejich ministr Svoboda - za "upatlaných" pár milionů údajně nelegálně převedených z firmy do firmy......

NIKDO JINÝ. Víte to autore?

Mephisto 11.8.2009 9:13

Re: No, kdo opravdu má nelegální zisky, ten je má dávno ulité

Je to přesně tak, pěkně napsáno !! R^

V 11.8.2009 10:26

Re: No, kdo opravdu má nelegální zisky, ten je má dávno ulité

jeste tam v tom jela ta Zmetkova nebo jak se jmenovala, aha, Smetkova myslim to byla, uz nevim co byla za kapo, slo tenkrat o vytunelovani kocarkarny, tedy spise vyroby kocarku, dokonce se ta firma velice prilehave nazyvala Svobododa, ehm tedy Liberty nebo tak nejak, mozna Libertas??

Spirit 11.8.2009 9:05

Vynikající úvaha.

Její odpůrci patrně hájí vlastní, pololegálně naplněné měšce.

Mephisto 11.8.2009 9:08

Re: Vynikající úvaha.

Hlupáčku, znovu opakuji, že těch doposud nabytých prostředků se ten zákon týkat NEBUDE!

Můžeš si zkusit zafilozofovat o tom, proč asi... ;-)

Minutus 11.8.2009 9:21

Re: Vynikající úvaha.

CHytráčku, všechno najednou se vyřešit nedá.

Mephisto 11.8.2009 9:25

Re: Vynikající úvaha.

Hmm, tohle vysvětlení mě opravdu nadchlo ;-D

... aneb Jyřyk má vždycky pravdu, a ti naši kluci socdemáčtí jsou ti nejčestnější, nejférovější a vůbec nejlepší lidi pod sluncem, co mají na srdíčku jen a výhradně zájmy těch slabých, a hodlají tvrdě jít po těch silných a zlých... škoda jen, že se "to všechno nedá zvládnout najednou" ;-D;-D;-D

Minutus 11.8.2009 10:50

Re: Vynikající úvaha.

On to tady někdo tvrdil? Nejlepší je vložit někomu něco do úst a pak si na to sám odpovědět.. ;-D

Krasoduch 11.8.2009 9:27

Proč ne?

Minutus 11.8.2009 10:53

Re: Proč ne?

Třeba i proto, že to potrefení napříč politickým spektrem nedovolí. Divil bych se, kdyby to socani s tou daní mysleli vážně. Zřejmě počítají s tím, že se pak vymluví na koaliční partnery.

3směsi 11.8.2009 12:17

Re: Proč ne?

Minutus : také tomu podnikateli Soukupovi na pátém místě kandidátky ČSSD by se to třeba nelíbilo.

PP 11.8.2009 9:08

Re: Vynikající úvaha.

Jsem odpůrce. Nemám sice jen legální příjmy, ale namám a neumím je dodatečně prokázat...

honzak 11.8.2009 9:02

Al Capone

dojel na daně... Tím nechci fandit sosanům, ale ve slušném státě platí - Zdanil jsi, je to tvoje. Nezdanil? Máš smůlu!

PP 11.8.2009 9:06

Re: Al Capone

Akorát tdy platí: "Zdanil jsi? A zbylo ti? Tak zdaň znova!" (Nebo dle pohádky: "Máš zaplacený daně? Nemáš! Ani na příští rok ne!")

5P 11.8.2009 8:57

fajn

Mohli by třeba začít u Grosse a Tvrdíka, že? Aby socdem předvedli, že jsou nestranní. Nechápu jak můžete obhajovat takovou stupiditu, která nic neřeší a která je ryze populistická. Znamená to, že u socdem už mají dostatečně nakradeno a teď řeší jak dalším krádežím zamezit? Aby jim snad proboha někdo cizí nevlezl do chlívku? Připomíná mi to jednoho papeže, který když už mu to při souloži nefungovalo, tak zavedl celibát. Jen tak naokraj milánku, pokud oficiálně nic nedělám, nemám výnosné zaměstnání, nezdědil jsem, nevlastním prosperující firmu a jezdím v RR a mám dvě vily jednu ve Švýcarsku druhou na Riviéře a na kontě jako Standa s rotným něco jako 1,5 miliardy Kč, tak na to přece nepotřebuji superdaň. Možná že jsem to přehlédnul, ale soudy, policii a finanční úřady tu snad ještě máme, nebo ne?

Mephisto 11.8.2009 9:03

Re: fajn

Hlavně tady zazněl komentář, na který doposud žádná oranžáda (samozřejmě!) nezareagovala: Jak tenhle zákon asi postihne např. "křišťálově čistý" supervýhodný prodej akcií ala Standa Gross? Aneb, víte co je to praní špinavých peněz? A víte, že vyprané špinavé peníze pak vypadají jako čisté? ;-)

Myslím že tohle neřeší fakt vůbec nic...

Jirka Stejskal 11.8.2009 8:57

Tohodle cloveka vyhodili od policie, ze?

Podle toho, jak se stavi k pravu, svobode a spravedlosti zrejme naprosto pravem.