P. Grigar 14.7.2019 9:55

Re: Všeobjímající mudrlant a znalec,

..nazdar šofére červeného autíčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.7.2019 9:54

Re:

.. máte pravdu, Richt(t)er, diskutovat s člověkem vaší intelektuální úrovně je pro mě opravdu mimořádně obtížné. Jenže, asi mi nic jiného nezbývá, když už jste odmítl nabídnutou možnost, která by vám mohla být bližší. Uznávám, pro internetového tlučhubu by osobní kontakt byl riskantní, ale zkusit jste to mohl. Copak "zablešená ovce" je soupeř hodný opravdového muže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:54

Re: Když nepolitický politik

Vypité, vypnuté už brzo:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:53

Re: Když nepolitický politik

Tak pro někoho je životním úspěchem zvolení té vypnuté trosky, že sousede?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:45

Re: Všeobjímající mudrlant a znalec,

Zdravstvůj taváryš Grígar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:44

Re: Odklad je pro Zemana to nejdůležitější..............

Znáte ten pocit trapnosti za někoho jiného? Když někdo ve společnosti vypráví staré 100x opakované rádoby vtipy a ještě se neustále rozhlíží jak zapůsobil na ostatní? Když do intelektuální debaty promluví buran co právě vylezl z výkopu? Nevydržím tu ubohou trosku poslouchat ani pikosekundu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.7.2019 9:42

Re: Všeobjímající mudrlant a znalec,

.. tož jste si hoši olízali kulky.. a co dál? Nic, jako obvykle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.7.2019 9:41

Re: Když nepolitický politik

.. ono v podstatě nejde o nějaké/jakékoli konečné stanovisko ÚS, ale o úpornou snahu vykompenzovat volební debakl neustálým okopáváním presidenta. Dle zásady: nic na světě nehoří tak krásně, jako stodola úspěšného souseda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jonák 14.7.2019 9:39

Re: Všeobjímající mudrlant a znalec,

Za klerofašistu Putina bude Štěpánek cedit svou krev vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Flener 14.7.2019 9:38

Odklad je pro Zemana to nejdůležitější..............

Vždyť všichni ví, že on nechce vládnout moudře jako státník, důležitější je mstít se národu i politikům, kteří s nim nesouhlasí. To je to co jeho chorobné ego potřebuje jako narkoman pervitin. Navíc ani moudře vládnout nemůže, protože moudrý není - jeho mstivost vše zastíní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 14.7.2019 9:36

Myslím, že další adept na metál 28. 10. 2019

je jasný. Teď jen vymyslet, za co. Za přínos české televizní tvorbě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.7.2019 9:35

Re: Jako vždy

.. jeden právní problém, dva právníci, tři názory. Co vy víte, kdo co četl? Mluvte sám za sebe. Nebo snad tlumočíte názor kavárnického mluvky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:31

Re: Vidím to stejně.

Tak ty jsi dnes v debilitě vítěz. Ne náhodou se tvůj názor shoduje z názory všech komunistů, kolaborantů, proruských štěnic a nevzdělaného póvlu. A ústavní právníci jsou blbci.

Kde se vy dementi furt berete, vy snad tady máte hnízdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:27

Re: Všeobjímající mudrlant a znalec,

Ale zase udatně bojoval proti invazi muslimáků. Sice jako každý správný flastenec s Putinem na tričku, ale to je už folklór.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:22

Re:

Chudák Churchill.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richtter 14.7.2019 9:20

Re:

Ty fakt nejsi soupeř do diskuze. Já schvaluji nějaké financni čachry nějakého Fajta ty trubko? Mně je ukradený. Mě jen baví, že hradní tykev chce kázat o morálce a kancléře mu dělá šmelinář, vekslák, dotační podvodník, za premiéra jmenuje podkarpatskou estébáckou krysu, kážou mně o morálce a sami jsou naprosté dno. Tak se nauč chápat psaný text a nebudeš tady že sebe dělat veřejně idiota. I když ty asi budeš pořád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jonák 14.7.2019 9:19

Všeobjímající mudrlant a znalec,

Petr Štěpánek, zřejmě zatoužil podrbat za ušima hradním páníčkem. Aby ne, vždycky měl pod čepicí s hvězdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.7.2019 8:28

Re: Neobhajitelné

Ale prezident ústavu neporušuje. On přece nikdy neřekl, že Staňka neodvolá. To by bylo porušením ústavy. Třeba jej odvolá na konci volebního období. Prostě jej odvolá a tím učiní textu ústavy zadost.Opět špatná formulace článku ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.7.2019 8:24

Re: ministr nechce odejít

Zásadní je, že prezident n e m u s í přijmout demisi. Bylo by jistě zajímavé, kdyby členové vlády za ČSSD podali hromadně demisi, o čemž neustále vykřikují, a prezdent ji nepřijal. Plno různých "ústavních expertů" by vyletělo jako čertíci z krabičky a svá moudra by roztrubovali po médiích. Teprve potom by nastala ústavní krize, protože ústava nikde něco takového neřeší. Možná by teprve potom politici konečně uznali, že naše ústava je obecně špatná, že je třeba ji zahodit a vypracovat novou, zcela jinou. Takovou, jakou má každá ústava být. Takovou, jejíž jednotlivé články nejsou mezi sebou v rozporu. Jejíž všechny články je možno plnit, aniž by přitom byly porušeny jiné, a hlavně , jejíž články jsou formulovány naprosto jednoznačně tak, aby nepotřebovaly jakéhokoliv výkladu. Ono to totiž jede, musí se ovšem chtít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.7.2019 8:16

Re: Když nepolitický politik

A bylo to Zemanovi něco platné? Nebylo. Pouze vyslyšel , a to bez uvážení, všlijaké "ústavní experty" a jak to nakonec dopadlo? Dnes by to dozajista dopadlo stejně. Pouze pan Láska a pár dalších přitroublých senátorů se z toho nepoučili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.7.2019 8:12

Re: Nejde o Fajta, je to systém tunelování

Jistě zajímavý by byl další možný krok . Předseda vlády by mohl (text ústavy to dovoluje) navrhnout prezidentovi odvolání člena vlády, Jana Hamáčka a ten by jej měl odvolat. Předseda vlády by potom prezidentovi navrhl jiného kandidáta a ten by jej následně jmenoval. Vše během jednoho dne. Protiústavní by to nebylo, protože ústava nikde neříká, koho musí prezident jmenovat členem vlády a následně jej pověřit řízením ministerstva. V ústavě nikde není řeč v této souvislosti o nějakých členech či kandidátech politických stran. Koaliční smlouvy mohou obsahovat cokoliv, vyšší dokument je však vždy ústava. A takových kroků je možných více. Prostě špatná ústava, to ovšem nikdo nevysloví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.7.2019 8:05

Vidím to stejně.

Pan Štěpánek má pravdu. Nikde není psáno, co je a co není "zbytečný odklad" ba ani to, že prezident má konat bez zbytečného odkladu. Text ústavy hovoří jasně (kupodivu): "

Čl. 74Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády."

Kdy jej má odvolat, ústava neříká. Prostě jej odvolá. Okamžitě, za dva dny, za týden, za 4 roky, je to jasně na jeho uvážení. Prostě jej odvolat musí, není však řečeno kdy. Asi to ústava nepovažuje za důležité. Kdyby to důležité bylo jistě by to tam bylo napsáno. A tak se do věci pletou různí Kyselové, novináři a politici a spekulují. Nic jiného. Každý si ve věci jen ohřívá svou polívčičku - volně soutěží podle čl. 5 ústavy. Nic více a nic méně. A o tom to všechno je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 14.7.2019 7:59

Re: Autor: M. Kosejk Datum: 13.7.2019 11:46

Neřeší se ohýbání ústavy. Řeší se, že Hamáček chce krýt obrovskou síť rozkrádání v resortu kultury, kde si zcela běžně ředitelé podepisují smlouvy sami se sebou a přilepšují si o miliony.

Hamáček jako ministr vnitra je připraven zasáhnout do vyšetřování policie, ale aby to mohl udělat, musí mít na postu ministra kultury poslušného panáka, který proti tomu nebude protestovat, protože ministerstvo podalo trestní oznámení a proto je nutné, aby na oznámění vyšetřovatelů o odložení věci, nijak neprotestovali.

Demoši na Letné se bouřili proti Benešové, "protože by mohla něco ovlivnit", kdežto proti Hamáčkovi, který má ovlivňování už nachystané a jen čeká, až se mu uvolní ruce, nic nenamítají. Typičtí užiteční idioti.

Až Staňka vymění, bude se krást vesele dál. Nechá se to tak běžet další dva roky, ze státního rozpočtu se vytunelují další desítky milionů a pokud se to náhodou před příštími volbami provalí, ČSSD budě dělat, že s tím nemá nic společného a bude to házet na Babiše a na ministryni financí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 14.7.2019 7:53

Re: Neobhajitelné

Výměna minstra způsobí nenapravielné škody při vyšetřování mafie mnohoobročníků v resortu kultury, lidí, kteří berou dva a více platů za stejnu práci, případně si přilepšují autorskými a podobnými smlouvami, které podepisují sami se sebou.

Od roku 1989 jsem nezažil, že by tak velké procento populace (asi zblblé televizní propagandou) podporovalo tak masivní rozkrádání na úkor daňových poplatníků. Až donedávna platil tunelář za podvodníka okrádajícího své spoluobčany. A letos se najednou začaly konat statisícové demonstrace na ochranu tunelářů.

Havel by se obracel v hrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 14.7.2019 7:50

Nejde o Fajta, je to systém tunelování

V pátek jsem mluvil se známým z Českých Budějovic. Šéfdirigent jednoho ze dvou českobudějovických symfonických orchestrů (nevím, kterého, ale dalo by se to dohledat) prý bere tři platy: jeden jako dirigent, jeden jako "generální ředitel" a dále prý skládá nějaké opery a symfonie, které se produkují vždy v jediné repríze, a za které dostane zaplaceno jako skladatel.

Soudě podle toho, že za velice krátkou dobu, kdy to Staněk mohl udělat, skončily v jeho síti čtyři ryby (Fajt, dva ředitelé muzea v Olomouci a čeditel Národního divadla), jedná se podle všeho o rozsáhlý systém dojení státního rozpočtu. Proto to taky Hamáček kryje a proto ten ryk kolem odvolání Staňka, který začal čistit tento Augiášův chlév.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 14.7.2019 7:22

Re: Jako vždy

Jako plichtu bych to neoznačil. Většina ústavních právníků, která se k tomu vyjádřila, tvrdí, že prezident má povinnost jednat. Ovšem "vykladači ústavy", kteří ústavu nikdy nečetli, i když je to krátké čtení, tak nevykládají ústavu, ale jen tlumočí twitterový názor hradního mluvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 14.7.2019 7:18

Re: Když nepolitický politik

Až na to, že na Havla podal premiér Zeman kompetenční žalobu. Když o tom slyší Zemanovi nohsledu, můžou se zbláznit vzteky.

https://demagog.cz/diskuze/zemanovy-spory

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 14.7.2019 5:09

Když nepolitický politik

Václav Havel prohlásil, ze není automatem na podpisy, mohli se jeho nohsledi zblaznit štěstím. Když totéž prohlásí Zeman a podle toho koná, můžou se stejní Havlovi nohsledi zblaznit vzteky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 14.7.2019 1:52

Re: Autor: M. Kosejk Datum: 13.7.2019 11:46

Koukejme se, helejme se. Dobře jste to napsal. Slyšíte to ticho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 14.7.2019 0:18

ministr nechce odejít

Když přitom podal sám demisi a včera opět potvrdil, že FAKT jako chce odejít, ale kde jmenovec bere tu jistotu, že opravdu nechce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek