4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
cheve7 26.3.2007 19:30

Co přinesl nový silniční zákon? Šikanu a perzekuci obyvatelstva,nic víc.:

Téměř rok po platnosti nového silničního zákona se ukazuje, že nehodovost na našich silnicích se nezlepšila. Policie ale získala nepřiměřenou moc a také jí k šikaně obyvatel hojně využívá. Např. v Praze policie číhá za bukem u nějaké čtyřproudé přehledné svodidly opatřené komunikace (např. ul. Vrbenského Praha 7), kde záměrně ponechává rychlost 50km/h a poté řidiče perzekuuje. Stačí dva  přestupky s překročením rychlosti o více než 20km/h a řidič může přijít o oprávnění až na 6 měsíců. I když má jen 6bodů. Co dělají poslanci, když se ukazuje, že nehodovost díky novému zákonu neklesla. Proč již dávno neprojednávají slibovanou novelu. Nebo jim tento stav také vyhovuje? To jsme ale v komunismu. 

Jeňýk 24.3.2007 0:04

Soudruhu Jelínku,Vy alternujete se soudruhem Vízkem ? :-)

Myslíte,že je věrohodné když dlužník jako ČSSD,nazývá věřitele poletenými,vydřiduchy atd? :-)Tomu ani sám nevěříte,nechce se platit,že? :-) Dáváte dobrý návod především vašim voličům,ti jsou zadluženi nejvíc,ti budou čumět až jim exekutor vyrazí dveře :-)Máte už pro ně zřízenu Hot Line v případě nouze? :-)Neplatič jako je ČSSD se v jiných případech dovolává "právního státu",to je pikantní :-)Drzé pak je navrhovat zákon o placení výživného na děti státem a následným vymáháním,vždy na vašem sedmiletém dluhu je vidět názorně jak to dopadne!Umíte skutečně jen vykrádat kapsy spoluobčanům a zastrkovat pazouru s vytetovanou růží stále hlouběji !!!

AeroKarel 23.3.2007 22:14

"Nic na tom nemění, že jen maranský soud by za těchto okolností „zařízl“ nejsilnější opoziční subjekt."

Zajímavé pojetí práva, nejde o to, čeho se kdo dopustil, jde o to, zda je opoziční.

O myšlení soudruha Jelínka i dalších socanů to vypovídá dost přesně. Třeba si vražděte, tunelujte, jste-li v opozici, můžou na vás tak akorát Marani.

jerry 23.3.2007 21:52

Copak,pane řediteli?

Paroubek Vám nabídl místo poradce? Takovej článek -to chce ale fantazii.Jako byste psal o nějaký úplně jiné straně v úplně jiné zemi.;-D

čtenář 23.3.2007 19:20

Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- )))))

Sud 23.3.2007 20:49

Re: Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- )))))

A proč ne -závidíš?!

čtenář 23.3.2007 22:35

Re: Re: Tenhle Jelínek !! Takovej mladej a tak moudrej ! :- )))))

R^

Jo 23.3.2007 18:35

Tak jsem viděl

toho fantasmagoristu Altnera v TV. Psychopat. Ale zapadá do té advokátskosoudcovskésebranky docela přesně. Ti všichni jsou sametovým výdobytkem...

Pete Brich 23.3.2007 18:54

Re: Tak jsem viděl

Gratuluji. Už jste zvládl zapnout TV. Teď se ještě naučte ji vypnout a můžete pokračovat ve studiu ve vyšším ročníku.;-P

PB

Jenda 23.3.2007 19:16

Re: Tak jsem viděl

mate pravdu. Chtit po CSSSSSD aby platila sve zavazky to muze jenom psychopat.

Pete Brich 23.3.2007 17:57

Už tady zas střílí ten tank

Nesvědí Vás paroží, jinochu?;-)

PB

Kubeš 23.3.2007 17:16

Soudruzi

Paroubek, Zaorálek, Jelínek a další presentují znamenitě svou stranu všem, pokud  nemají hlavu v písku. Jsem jenom zvědav, kdy se sloučí se stranou podobných výtečníků, vedené Filipem. Marani se zatím nedostavili.

PetrK 23.3.2007 16:44

Soudruhu,

jsem zvědav, jak budete pindat po této neděli.

vládík 23.3.2007 16:31

Na jednu odpornou osobu jste zapomněl

Na jakéhosi pana Jelínka (ředitele čehosi). Pokud se týká pana Altnera: 10 % provize není (opakuji není) až tak velké číslo. To, že činilo 92 mil. se zdá někomu moc. Ale pořád je to jen 10 %  (ta matika, že, pane řediteli).   Mluvit o lichvářských poplatcích z prodlení je hloupost. Tyto poplatky se sjednávají za předpokladu, že partneři jsou solidní, že se tedy nebudou používat. Proto se sjednávají vysoké.  Darebáci se pak diví (ale určitě ne tomu, že smluvní podmínky neplnili; spíše tomu, že jejich plnění někdo vyžaduje).

emersonskej 26.3.2007 0:19

Re: Na jednu odpornou osobu jste zapomněl

... a tohle je potřeba opakovat pořát dokola a dokolečka, dokud to nepochopí i ten nejzabedněnější rudokožeč !!!!!!

Sekac 23.3.2007 16:20

think tankista jelinek je BLB k pohledani

LV 23.3.2007 15:30

Špetka pravdy v Jelínkovi

Vyjímečnou špetkou pravdy v dnešním Jelínkově textu je ona věta o "vyluxování" voličů levice za cenu polarizace společnosti. Jak hezky řečeno!! Člověk, který šířil a plnými hrstmi zaséval strach a nenávist vlastně jen trošku polarizoval.. Vážený - děs z politiky, směřující do reálsocialistických pekel zahnal všechny váhající do prava. Skutečným výsledkem je koaliční potenciál ČSSD - nula. Nikdo, kdo není programový ničema, závistivý kverulant nebo dlouhodobě trvalý looser by straně co volil neodpustil by jen otření o Paroubka! Viz zemětřesení u lidovců. Takový je výsledek moudrého vůdce.

A že chtějí získat víc mezi "elitami, voliči mladými, liberálními, městskými" ?? Jelínku - pro ty vrstvy populace jste něčím jako mor s antraxem dohromady!!

Starý J. 23.3.2007 16:03

Re: Špetka pravdy v Jelínkovi

R^R^R^R^R^

emersonskej 26.3.2007 0:20

Re: Špetka pravdy v Jelínkovi

náááádherně a naprosto přesně řečeno.... R^R^R^

Starý J. 23.3.2007 14:55

Ono v té slavné Jelínkově větě

...Nic na tom nemění, že jen maranský soud by za těchto okolností „zařízl“ nejsilnější opoziční subjekt.....

je nejzajímavější to, v co vlastně ti socani věřili. Pokud byli u koryta, byli přesvědčeni (a byla to také pravda), že k žádnému vymáhání a natož soudu v žádném případě nedojde a na Alnera jen dělali bohorovně dlouhý nos. Z pozice nenažranců u koryta, z pozice síly a moci, s vědomím, že u policie, na státním zastupitelství a u soudů je dost a dost dávných kamarádů StB, kteří naopak "zaříznou" Altnera, kdykoli by se ozval!

No a teď zůstavají bohorovně v klidu, že si nikdo nedovolí (přesně jak Jelínek napsal) "zaříznout nejsilnější opoziční stranu", že by z toho okamžitě udělali monstrózní "politický proces" řízený "modrými ptáky" a tím ještě více vyburcovali bojovnost svých "rudých brigád" - především právně naprosto neznalých svých voličů. Myslím, že by je tím i vyhnali do ulic. Tato věta tím fakticky skrytě vyhrožuje nám všem!

Horší to bude, pokud by se věc dostala až k evropskému soudu, tam by byli "zaříznuti" především oni sami. I s geniálním Paroubkem! Uvidíme.

Ono se někdy v jedné větě projeví, co autorovi a jeho zaměstnavatelům a plátcům běhá v hlavě jako hlavní krédo. Tak je to i s touto jedinou větou, která přesně odráží podrazácké socanské myšlení, které je doposud vedlo k neplacení a na které spoléhají i nadále! Paroubek je největší "šíbr", jakého tato zem nosila a Jelínek je jeho hlásná trouba!

Šlechtová 23.3.2007 15:05

Re: Ono v té slavné Jelínkově větě

ano, ano, ano. Stejně ale mám dojem, že křikem o nemorálnosti pokuty a že smlova byla uzavřena v rozporu s dobrými mravy, je všem občanům vlastně zastiňovám fakt, že ČSSD neplatila. Kdyby včas a řádně platila, tak výše penále by byla nulová. A pokud někdo podepíše smlouvu, kde se k něčemu zavazuje, tak buď už od počátku věděl, že nebude platit  (takže to také už samo o sobě je na soud) nebo věděl, že nebude mít včas dostatek peněz ( v tomto případě se sjednává mimoř. splátkový kalendář) nebo věděl že bude dost peněz, ale kašlal na povinnost placení a tudíž s dostává na pořad právě sjednaná výše penále

Starý J. 23.3.2007 15:11

Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě

To, že někdo od počátku ví, že nebude platit, přesně to soc.demokracie tvrdě odsuzovala od některých, kteří si v devadesátých letech půjčovali s vědomím, že nezaplatí (i když jich byla menšina, většina přecenila síly a schopnosti a krachla). Myslím, že více spoléhali na to, že jako nastávající vládci to uhrají do autu. Nevím, co z těch dvou možností je horší!

Jo 23.3.2007 18:37

Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě

pokoušíte se prosazovat židovskou morálku?

emersonskej 26.3.2007 0:24

Re: Re: Re: Ono v té slavné Jelínkově větě

co je to podle vás " židovská morálka " ???

Irena 23.3.2007 20:56

Re: Ono v té slavné Jelínkově větě

Tak starý a tak hloupý!

pepa 23.3.2007 14:47

mᚠsmůlu Jelínku

Mᚠsmůlu Jelínku Paroubek už řekl že dělnickou akademii odstřihne od peněz ČSSD

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=383434

nepolitik 23.3.2007 14:34

Ano, před sto lety byla Sociálně demokratická strana

opravdu nositelkou pokroku, ale dnes je jeho očividnou brzdou a shromaždištěn na oranžovo přebarvených bolševiků. Proto ji mohou volit jedině lidé se zaostalým myšlením, kteří se nedovedou sami o sebe postarat. Jinak text je opravdu hoden svého autora - ředitele socdemáckého VUMLu.Rv

Starý J. 23.3.2007 15:07

Re: Ano, před sto lety byla Sociálně demokratická strana

Ano, to se týká především naší postkomunistické sociální demokracie, kde není sebemenšího rozdílu mezi komunisty a socialisty a nikdo je nerozezná. Dokonce i trvalou opozicí uondaní komunisté vypadají méně bojovní a agresivní.

Na západě se částečně stačily soc.demokracie modernizovat (i když bez dalších reforem by se jejich preference zhroutily i se "sociálním státem") a proto je tak propastný rozdíl mezi ČSSD a soc.demokraciemi ve starých evropských zemích. Nakonec i ten Fico, zdá se trochu "zkrotl", sice pusou mlátí prázdnou slámu, ale potichu nechává Dzirindovy reformy reformami, protože růst HDP je daleko vyšší, než u nás! Od naší soc.demokracie není možné žádné reformy očekávat, bojíse jich, jako čert kříže. Přesvědčila dokonale své voliče, že zdroje "vždy jsou" a úkrok stranou znamená, že se úprkem nahrnou zpět ke KSČ!

Irena 23.3.2007 20:59

Re: Ano, pŠed sto lety byla Soci lnˆ demokratick  strana

Nepolitik nemá do politiky co kecat!

cb 23.3.2007 14:05

socansky think-tank

bude taky soucasti konkursni podstaty?