Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLITIKA: Zelený zázrak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Libor 28.3.2006 12:01Program Mě se líbí program strany zelenych. Te rakouske i Ceske...Ale takovych nas bude mezi volici SZ malo:-( |
|
|
Meky 27.3.2006 20:48Samozrejme, ze to neni nahoda. To tvrdim uz od zacatku, kdy se zacalo permanentne psat o teto strane. Je to prace novinaru, nikoliv agentur. A projdete si archivy - bude vam hned jasno, ktery denik nam tady micha volicskou zakladnou a proc.
|
|
|
vládík 27.3.2006 23:20Re: Samozrejme, ze to neni nahoda. Co kdybychom předpokládali, že voliči občas také myslí. Nebo bychom měli zlevnit volby (?)- ať volí jen novináři a pak ještě kandidáti. |
|
|
pavel 99 27.3.2006 23:22Re: Re: Samozrejme, ze to neni nahoda. Kdyby voliči občas mysleli, nemohlo by na ně zabrat Špidlovo "...zdroje jsou..." |
|
|
pařez 27.3.2006 18:29Na Neviditelném psu se snad rozběhla soutěž o nejubožejší článek
|
|
|
paddy 27.3.2006 18:02podvod? - pochybuji Těžko by pomohlo uplatit jednu agenturu. Kdyby STEM vydal průzkum, ve kterém by SZ měla 5,5 %, a ostatní 3 agentury dál trvaly na 2-3 %, tak by se s Bursíkem nikdo nebavil.
Uplatit všechny 4 agentury by stálo tak 6 milionů (4 agentury x 3 % nahoru x 0,5 mil. Kč). A je velké riziko že by to někdo vyžvanil.
A efekt sněhové koule - uplatím jednu, dostanu se do novin, pak se mi zvýší preference u ostatních - to taky nebyl, protože všechny agentury publikovaly výsledky z průzkumů 3 týdny starých, to ještě po Bursíkovi neštěkl pes.
|
|
|
IS 27.3.2006 18:00Zelená je tráva, fotbal to je hra .. zatím to se Zelenými vypadá na čutanou, ve které není jasné, do čí branky nakonec ty góly padnou. Jen aby to nakonec netrefilo kapsy důchodců atd., zezelenalých nad účty za energie, poplatky u doktora atd. |
|
|
vládík 27.3.2006 17:33Souznění Krásně souzníte s bublinou vypuštěnou Mr. Železným. Jistě jen náhodou. Jinak - nechť agentury vypouštějí další bubliny. Ty žvanili je potřeba vytlačit (viz např. jen rozpočet, totálně dvastovaný sliby obou největších stran). |
|
|
karel 27.3.2006 16:52Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Kdopak asi před letošními volbami platí zelené? Že by stejný co balbínovce? |
|
|
Tomčík 27.3.2006 17:16Re: Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Pan Železný je má dobře přečtený.Ten je zná dobře už ho několik let dusej.Ne zelený nevsadím ani náhodou.Rozmluvím to všem koho potkám.mají 10% a stoho 5% je podvod.Možná více.
Tomto státě nesmíš mít úspěch.
|
|
|
jonáš 27.3.2006 19:02Re: Re: Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Zejména jsi-li zelený :-))))) |
|
|
Evropan (original) 27.3.2006 14:41Antonine, nenechte se odradit, at si kazdy voli to co mu osobne prinese nejvetsi uzitek, jsou Vam sympaticti Zeleni, volte Zelene, ja potrebuju dozaridit domek, volim ODS (kvuli lepsim danim), zavidite sousedovi mercedesa , volte Rude. Od toho jsou svobodne volby. |
|
|
Modrý pták 27.3.2006 16:40Dlouho jsem Vás neviděl Evropane (originále) :-)))), mě zaujalo na Vašem příspěvku "kazdy voli to co mu osobne prinese nejvetsi uzitek, jsou Vam sympaticti Zeleni, volte Zelene". Vzhledem k tomu, jak jste pokračoval dále "ja potrebuju dozaridit domek, volim ODS (kvuli lepsim danim)", tak v té větě k Zeleným chyběla ta nákladová část. Takže pokud někomu jsou sympatie k Zeleným (výnosová část) přednější než realizace jejich programu (nákladová část), tak by je měl volit. Já si včera pana Bursíka poslechl a prohlédl - no pokud někomu něco nepřeju, tak je to, aby musel platit všechno, co Zelení navrhují. Nebo jsou jeho sympatie "nebeské". Takové totiž budou ty náklady. Zdravím |
|
|
paddy 27.3.2006 18:04Re: Dlouho jsem Vás neviděl Evropane (originále) :-)))), třeba "já chci aby u nás konečně udělali obchvat, který slibují už 30 let" |
|
|
gloglo 27.3.2006 14:27Volte Sommerovou ! Tu jsem ještě neslyšel něco slibovat. Natožpak planě. |
|
|
Antonín 27.3.2006 13:50Proč volím Zelené. 1. konečně příliš neokoukané obličeje.
2. Horší už to být nemůže
3. Naši Zelení jsou spíše pravicoví.
4. ČSSD ztratí s KSČM většinu.
5. Čím více pomluv, tím jsou mi sympatičtější.
|
|
|
honzak 27.3.2006 14:20Re: Proč volím Zelené. to je opravdu moudré rozhodnutí, hodné topiče lektrárenského. Jen tak dál, soudruhu! |
|
|
Antonín 27.3.2006 14:27Re: Re: Proč volím Zelené. Milý příteli,
Váš výkřik do tmy postrádá argumenty!
|
|
|
Balů 27.3.2006 14:33Re: Re: Re: Proč volím Zelené. No, ale to ten Váš také.
|
|
|
hodne neRath 27.3.2006 14:33Antonine precetl jste si jejich volebni program? |
|
|
Antonín 27.3.2006 14:37Re: Antonine Co konkrétního Vám na něm vadí? |
|
|
hodne neRath 27.3.2006 14:51Re: Re: Antonine pokus o popreni prirodnich zakonu kvuli ideologii |
|
|
huhu 27.3.2006 15:07Re: Proč volím Zelené. 1. Bursík, Uhl, Kuchtová, Pávek či Penc mají svojí historii. třeba Bursík již v šesté straně.. 2. horší to může být vždy 3. zelení nejsou ani leví ani praví, jde jim jen o koryto jako další reinkarnaci pravdalásky viz US. 4. proč by měla ztratit ksčsd většinu - tihle voliči zelené volit nebudou 5. ad - čím více pomluv - jste zamilovaný puberťák ? |
|
|
Tomčík 27.3.2006 17:23Re: Re: Proč volím Zelené. Přesně jsi to uhádl.Koryto to je ten pravý název- |
|
|
křovas 27.3.2006 18:12Re: Proč volím Zelené. Protože se spoléhám na cit. |
|
|
boží prostota 27.3.2006 23:35Re: Proč volím Zelené. Antoníne, voni nejsou z Prahy, co? 1/ Jestli neokoukané obličeje, tak nevím jak kde, ale v Praze je Buršík, Uhl, Penc a další okoukaní až do sedření. 2/ Horší, a to se zelenými ,to tedy nepochybně bude. 3/ Buršík vystřídal snad krom stran důchodců všechny strany, které ho byly schopné vzít; Uhl je ještě horší než nejkomunističtější komunista, Penc je nevzdělaný trapák, kterého snad můžou respektovat jen ty jeho kozy, Kuchtová je slepice, která by měla chodit obložená Tamiflu, aby nechytla opeřeneckou chřipku - co je na nich pravicového? 4/ Hezky se to poslouchá a čte, ale je to taky pravda? 5/ Komu není rady, v apatyce nekoupí! |
|
|
Eurorealista 27.3.2006 13:30Proč je nevolím Strana , které mi nechce sdělit, jestli bude raději členem středopravicové nebo středolevicové koalice mě nezajímá. Já potřebuji vědět jestli volba pro Zelené je premiér Topolánek nebo premiér Paroubek. Toto je zásadní otázka. Nezlobte se , ale bianco šeky od voličů mě nezajímají. |
|
|
Antonín 27.3.2006 13:51Re: Proč je nevolím Vy věříte předvolebním slibům? Naivko. |
|
|
Eurorealista 27.3.2006 15:13Re: Re: Proč je nevolím Slibům nevěřím , ale jek vidět , že je poruší ,když nic neslíbí. Promiňte ale píš mi ruka upadne než dát Zeleným hlas. Zákaz topení uhlím dokazuje, že Bursík nemá nejmenší představu , čím topí obyčejní lidé. Howgh. |
|
|
Kotec 27.3.2006 14:44Re: Proč je nevolím Volba pro zelené je ten premiér, který se nebude opírat o komunisty (ani skrytě) a bude ochoten akceptovat zelené programové priority (náklady z kamionů na železnici, ekologická daňová reforma = snížení daně na práci a zvýšení daní na energie a neobnovitelná paliva, reforma školství apod.). Přečtěte si volební programy všech stran a usoudíte, která strana to bude schopna splnit. |
