Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
16.5.2024 | Svátek má Přemysl
Diskuse k článku
POLITIKA: Zelený zázrak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Libor 28.3.2006 12:01Program Mě se líbí program strany zelenych. Te rakouske i Ceske...Ale takovych nas bude mezi volici SZ malo:-( |
|
|
boží prostota 27.3.2006 23:55Re: Re: Železný vs. Bursík a je opravdu tak důvěryhodné, že jako pražský zastupitel odkoupil polovinu paláce ve Sněmovní (pro mimopražské - ulice, kde sídlí parlament) za pouhý 1,800.000,- Kč (milion osmset tisíc českých korun). Možná i proto v příštích komunálních volbách byl nezvolen, i když tam možná sehrála svoji roli jeho láska k jedné dámě (snaše komunistického ministra vnitra Obziny) a nechutnosti kolem rozvodu s manželkou, taktéž veřejně činnou. Tehdy jejich rozchodové půtky byly ve skoro stejných dimenzích jako Brožové a Kovarčíka dnes. Tak kde je ta slušnost a inteligence. A šikovnost? Ano, z výše popsaného vyplývá, že šikovný je. Až moc. A šikuly má i ČSSD, viz prohlášení pana premiéra k aféře s biolihem. Stačí? |
|
|
boží prostota 27.3.2006 23:35Re: Proč volím Zelené. Antoníne, voni nejsou z Prahy, co? 1/ Jestli neokoukané obličeje, tak nevím jak kde, ale v Praze je Buršík, Uhl, Penc a další okoukaní až do sedření. 2/ Horší, a to se zelenými ,to tedy nepochybně bude. 3/ Buršík vystřídal snad krom stran důchodců všechny strany, které ho byly schopné vzít; Uhl je ještě horší než nejkomunističtější komunista, Penc je nevzdělaný trapák, kterého snad můžou respektovat jen ty jeho kozy, Kuchtová je slepice, která by měla chodit obložená Tamiflu, aby nechytla opeřeneckou chřipku - co je na nich pravicového? 4/ Hezky se to poslouchá a čte, ale je to taky pravda? 5/ Komu není rady, v apatyce nekoupí! |
|
|
pavel 99 27.3.2006 23:22Re: Re: Samozrejme, ze to neni nahoda. Kdyby voliči občas mysleli, nemohlo by na ně zabrat Špidlovo "...zdroje jsou..." |
|
|
vládík 27.3.2006 23:20Re: Samozrejme, ze to neni nahoda. Co kdybychom předpokládali, že voliči občas také myslí. Nebo bychom měli zlevnit volby (?)- ať volí jen novináři a pak ještě kandidáti. |
|
|
Meky 27.3.2006 20:48Samozrejme, ze to neni nahoda. To tvrdim uz od zacatku, kdy se zacalo permanentne psat o teto strane. Je to prace novinaru, nikoliv agentur. A projdete si archivy - bude vam hned jasno, ktery denik nam tady micha volicskou zakladnou a proc.
|
|
|
Sprite 27.3.2006 20:45Re: Zákaz Az nato , že od té doby co se topí plynem se můžu aspoň trochu nadechnout. Sorry.Chápu,že je to pro hodně lidí těžké zaplatit víc, ale od toho je náš slavný sociální systém :-) |
|
|
Aleš 27.3.2006 20:28Re: Proč je nevolím každý politik Vám řekne, že koalice se dělají až po volbách. Čím má strana větší procenta , tím je žádanější. Já si myslím, že je to nemoudré říkat s kým, když je stále riziko, že nepřekročím 5%. |
|
|
jonáš 27.3.2006 19:02Re: Re: Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Zejména jsi-li zelený :-))))) |
|
|
pařez 27.3.2006 18:29Na Neviditelném psu se snad rozběhla soutěž o nejubožejší článek
|
|
|
Evropan (original) 27.3.2006 18:22Re: Re: Tady je problem, dost velký. opatrne na zlucnik
|
|
|
křovas 27.3.2006 18:12Re: Proč volím Zelené. Protože se spoléhám na cit. |
|
|
paddy 27.3.2006 18:05Re: Proč je nevolím Po SZ je volba premiér Bursík. Při pokračujícím růstu preferencí nic nereálného. |
|
|
paddy 27.3.2006 18:04Re: Dlouho jsem Vás neviděl Evropane (originále) :-)))), třeba "já chci aby u nás konečně udělali obchvat, který slibují už 30 let" |
|
|
paddy 27.3.2006 18:02podvod? - pochybuji Těžko by pomohlo uplatit jednu agenturu. Kdyby STEM vydal průzkum, ve kterém by SZ měla 5,5 %, a ostatní 3 agentury dál trvaly na 2-3 %, tak by se s Bursíkem nikdo nebavil.
Uplatit všechny 4 agentury by stálo tak 6 milionů (4 agentury x 3 % nahoru x 0,5 mil. Kč). A je velké riziko že by to někdo vyžvanil.
A efekt sněhové koule - uplatím jednu, dostanu se do novin, pak se mi zvýší preference u ostatních - to taky nebyl, protože všechny agentury publikovaly výsledky z průzkumů 3 týdny starých, to ještě po Bursíkovi neštěkl pes.
|
|
|
IS 27.3.2006 18:00Zelená je tráva, fotbal to je hra .. zatím to se Zelenými vypadá na čutanou, ve které není jasné, do čí branky nakonec ty góly padnou. Jen aby to nakonec netrefilo kapsy důchodců atd., zezelenalých nad účty za energie, poplatky u doktora atd. |
|
|
zcr 27.3.2006 17:50Tak to Vam bude jeste hur. Odstav venkov od uhli, pneumatikou v kotli se ti odmeni. |
|
|
zcr 27.3.2006 17:49rozpoustedla, katalyzatory (vzacne kovy), zahrivani, chlazeni, homogenizace... to vsecko nutne zere spoustu elektriny (plynu, vody...). Za lekem musite videt tohle vsechno nejen v prumyslovem meritku, ale i ve vsech predstupnich. Ale jinak samozrejme mate pravdu, ze kvalifikovana prace se plati. |
|
|
vládík 27.3.2006 17:33Souznění Krásně souzníte s bublinou vypuštěnou Mr. Železným. Jistě jen náhodou. Jinak - nechť agentury vypouštějí další bubliny. Ty žvanili je potřeba vytlačit (viz např. jen rozpočet, totálně dvastovaný sliby obou největších stran). |
|
|
Tomčík 27.3.2006 17:23Re: Re: Proč volím Zelené. Přesně jsi to uhádl.Koryto to je ten pravý název- |
|
|
Tomčík 27.3.2006 17:20Re: Re: Tady je problem, Máš svatu pravdu.Jsou to další gauneři. |
|
|
Tomčík 27.3.2006 17:16Re: Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Pan Železný je má dobře přečtený.Ten je zná dobře už ho několik let dusej.Ne zelený nevsadím ani náhodou.Rozmluvím to všem koho potkám.mají 10% a stoho 5% je podvod.Možná více.
Tomto státě nesmíš mít úspěch.
|
|
|
Tomčík 27.3.2006 16:55Re: Antonine, Ty asi ne .Já samozřejmě ano.Zelený ani náhodou.Už mě stačil Paroubek z kaka bobem.Samej gauner. |
|
|
Bert 27.3.2006 16:52Re: Tady je problem, A co že to mají za recept? On říkal, že se bude topit peletama, dřívím. Kolik si asi myslí, že máme dřeva v republice? Jak bude vypadat republika po vykácení? Kdo vyrobí najednou jeden a půl milionu nových kotlů na dřevo? A kdo na to těm lidem přidá? Kam si myslí, že by lidé vyhodili staré kotle? Pamatuji si, že když se plynofikovalo, tak slíbili dotace. Ty si vybralo pár lidí okolo výboru a naše ulice již nedostala nic, protože se prý kvóta vybrala. To bude také tak? Víte, já mám také přírodu rád, ale způsob, který navrhuje SZ? Připadá mi to, jako když se právě vrátili z pionýrského tábora.
|
|
|
karel 27.3.2006 16:52Železný tvrdí, že mu agentura nabídla zvýšení preferencí o procento za 500.000,-. Kdopak asi před letošními volbami platí zelené? Že by stejný co balbínovce? |
|
|
Tomčík 27.3.2006 16:49Re: Tady je problem, dost velký. Ty určitě žiješ v paneláku.V regulovaném nájmu.A ty ostatní můžou chcípnout zimou.A ten
Brusík jak jse jmenujebude jezdit v elolog.autě.Takový blbce znás dělat nemusíš.Zelený ani náhodou.A jedno zdražení za druhým.Mě už stačí EU to jsou pěkný parchanti.Oni můžou vše a my nic.Stačilo.
|
|
|
Modrý pták 27.3.2006 16:40Dlouho jsem Vás neviděl Evropane (originále) :-)))), mě zaujalo na Vašem příspěvku "kazdy voli to co mu osobne prinese nejvetsi uzitek, jsou Vam sympaticti Zeleni, volte Zelene". Vzhledem k tomu, jak jste pokračoval dále "ja potrebuju dozaridit domek, volim ODS (kvuli lepsim danim)", tak v té větě k Zeleným chyběla ta nákladová část. Takže pokud někomu jsou sympatie k Zeleným (výnosová část) přednější než realizace jejich programu (nákladová část), tak by je měl volit. Já si včera pana Bursíka poslechl a prohlédl - no pokud někomu něco nepřeju, tak je to, aby musel platit všechno, co Zelení navrhují. Nebo jsou jeho sympatie "nebeské". Takové totiž budou ty náklady. Zdravím |
|
|
tygr007 27.3.2006 15:51Kvalitu zivotniho prostredi bez jadra nezlepsime. Na odstranovani zatezi na ZP, filtrovani kominu tovaren a elektraren, cisteni vod, nahrazeni tuhych paliv a podobne, na to vsechno je potreba spousta energie! Pokud bude levna a dostupna, bude se kvalita ZP zlepsivat. Zeleni delaji vsechno proto, aby byla energie draha - coz krome schudnuti obyvatelstva a snizeni konkurenceschopnosti ekonomiky - zhorsi i stav ZP. Prakticky overeno, podivejte se trochu do historie. O ZP se lide staraji, az kdyz je jim ekonomicky snesitelne. Muzete s tim nesouhlasit, muzete proti tomu protestovat, ale to je tak vsechno. Menit to zakonem je ono tvoreni noveho cloveka kvuli ideologii. |
|
|
hodne neRath 27.3.2006 15:48Re: Re: Proč je nevolím je strana zelenych schopna zmenit prirodni zakony? |
|
|
Zuzana 27.3.2006 15:36Re: Re: Re: Re: Železný vs. Bursík Ano, Bursík je důvěryhodný, v restituci získal půlku domu na Malé Straně proti Parlamentu a od státu si koupil druhou půlku za 1,8 miliónu Kč. Pak dům opravil a shodou okolností jako radní Magistrátu získal dotaci na opravu 2 milióny Kč. Taky bych chtěla být takhle důvěryhodná. |
