Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelený spam
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 19.5.2009 8:38Re: Pane Janouchu, Přesně takto už to samozřejmě funguje. A při dovážení litinových přírub z Číny (což se děje) ekologie zapláče tuplem. Ale což, kvůli ušetřené kilowathodině klidně spálíme barel ropy. Zelenému bohu je třeba přinášet oběti. |
|
|
AGO 19.5.2009 8:30Vystavte zeleným roční účtenku. Za svou rodinu jsem tuto účtenku vystavil synovi (20ti letý ve společné domácnosti,pracující volič SZ) : Přimíchávání bioetanolu a MEŘO do paliva +500Kč/r , zdražení potravin (dtto líh + MEŘO) +2000 Kč/r, zdražení hnědého uhlí +3000Kč/r , zdražení el. energie (fotovoltaika, fofrníci) 1500 Kč/r. Celkem synátor dluží rodinnému rozpočtu 7.000 Kč/rok něco málo jsem mu ubral a tak splácí za své zelené přesvědčení 500Kč měsíčně.Další volby do PS chce volit ČSSD varuji ho,účet bude masnější. |
|
|
i.h. 19.5.2009 8:27Hloupi, nevzdelani a neprakticti Japonci stavi jaderne elektrarny o sto sest. Asi nectou vyplody od EROEI aka para. |
|
|
hlava22 19.5.2009 8:27Buzerovat a škodit. Náboženství je někdy definováno tak, že se sejde hlupák s podvodníkem. A ekologismus je náboženství jako vyšité. Se záměrem mít nad občany moc, ovlivňovat jejich jednání a omezovat jejich svobody. Nemá cenu s nimi diskutovat, přesvědčovat a pod., neb zjevená pravda a dogmata víry jsou nedotknutelná. Slušný člověk by se měl od nich držet dál, protože na svědomí mají masakry horší než Hitler, Stalin, Mao, inkvizice a další dohromady. Nejlepší by bylo na ně aplikovat § 260 Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. |
|
|
zk 19.5.2009 8:26Re: Ale jó, máte pravdu pane profesore ! Souhlas |
|
|
zk 19.5.2009 8:25Re: pan profesor neni dosti vzdelany Bože, do koho jsi to duši dal, ale na rozum jsi zapomněl |
|
|
Karel 19.5.2009 8:25Re: Ale jó, máte pravdu pane profesore ! No, zebro, sdílím váš nesouhlas s postojem zelených k jádru - je to blbost. Je to ale blbost ovlivňující energetickou koncepci celého státu, otázka strategického významu a myslím si, že toto nelze jen tak velkoryse přejít. I jejich postoj k radaru byl - mírně řečeno - obojetný. Proč si myslíte že nejsou zkorumpovaní? Dotace sem, dotace tuhle - řepka (povinný výkup za stanovené preferenční ceny), zateplování, větrné elektrárny (energie dtto jako řepka): tam se rozhoduje o velkých částkách, to je přece ideální způsob jak si kupovat kamarádíčky. Schwarzenberg je jistě noblesní pán, ale především fíkový list zakrývající jejich naprostou ideoovou pomatenost a na druhé straně hlídající jejich "proevropskou orientaci" - chcete-li zastupující říšský protektor. O Kuchtové a Stehlíkové bych se raději nezmiňoval - pro hrubost by asi byl příspěvek vymazán. Podívejte se ale na stav rezortu: školství jede jen setrvačností lidí v něm zaměstnaných, naštěstí, protože nápady Kuchtové i Lišky et consortes jsou na hranici šílenství či snahy likvidovat vzdělanost. A Stehlíková či Kocáb - zde se neschopnost snoubí s bezradností, není náhodou že roste napětí ve společnosti, což tito geniové vysvětlují převrácením příčiny a následku. Zručný technolog moci Bursík prostě využil příležitosti a dovedně Topolánka podvedl - ten hlupák si myslel že za ministerská křesla ho Bursíci podrží. Jak to dopadlo víme. Za to ODS těžce zaplatí, vzdala se své identity a nic za to od nich nedostala. Takže sečteno a podtrženo - nikdy zelené nevolit. |
|
|
Berkowitz 19.5.2009 8:23Re: Ale jó, máte pravdu pane profesore ! Vážený (á) Zebro, jaksi jste pozapomněl na skutečnost, že Zelení v Evropě jsou mladí radikálové, kterým bije srdce nalevo, jenom u nás ze Zelených udělal Bursík ODS-B, aby naplnil své OSOBNÍ ambice. O vlastní program Zelených mu vlastně ani nejde. Účinkování zelených ministrů bylo katastrofální / Kosovo, Gaza, Romská otázka, doprava, školství atd. atd. /. Srdečně zdraví Berkowitz |
|
|
Hašek 19.5.2009 8:22Pane profesore! Stručně, jasně napsáno. |
|
|
zk 19.5.2009 8:21Re: Pane Janouchu, Bod 2 - nesmysl, a to obrovský. Hlavně poslední věta svědčí o tom, že nemáte o budování jaderných elektráren ani ponětí Bod 3 - další nesmysl, tak jako šrotovné na auta by se mohlo vymyslet "šrotovné" na jakékoliv zboží, které by si lidé kupovali. Ale je vidět, že ani o fungování ekonomiky nemáte ani páru |
|
|
Zebra 19.5.2009 8:07Ale jó, máte pravdu pane profesore ! Odmítáni jaderné energetiky je blbost. Ale jsou to paradoxy: Podle mě zelení selhali ve své zelenosti tj. ve skutečném usilování o ochranu životního prostředí a snaze o trvale udržitelný rozvoj – sem patří ten nesmyslný odpor proti bezemisní jaderné energetice (nejspíš asi zastydlý pozůstatek postčernobylské paniky, kterou byli četní zelení fundamentalisté odkojeni). V čem naopak oproti ostatním parlamentním stranám vynikli je praktikování politiky – počínaje dotažením preferencí na úroveň překračující hranic vstupu do parlamentu, rozhodným a jednoznačným odmítnutím spolupráce s Paroubkovou ČSSD, obratným využitím svého koaličního potenciálu k reprezentativnímu zastoupení ve vládě a vyvarováním se korupčního jednání svých špičkových představitelů. V personální politice velké plus za knížete, bohužel srážené mínusy za Kuchtovou a Stehlíkovou (zase poplatnost generově fundamentální části členstva). Slušné plus (a dobrý a správně načasovaný předvolební tah) je i použití výnosu z prodeje emisních povolenek na úspory energie občany – pokud to před volbami ještě dopilují do přístupnější podoby, bude to trochu podobné kuponovým knížkám Klausovým podpisem. Asi se lišíme v tom, že já bych většinu výše uvedených plusů připsal obratnému a zkušenému technologovi moci Bursíkovi a dám jim asi, poté co se zbavili tmavozelených slípek kohouta Soukupa a kuřete Stropnického, ještě šanci. |
|
|
xx 19.5.2009 8:07Re: pan profesor neni dosti vzdelany Když neumíš napsat slovo prdel, nepiš nic. |
|
|
Magor 19.5.2009 8:01A koho bude volit? Někdejší komunista Janouch nebude volit zelené.Prosím nic proti tomu,ale koho bude volit neříká.Asi bývalé komunisty na kandidátce ČSSD.Ti jsou sice pro jádro,ale proti radaru.Ten má být také součástí obrany svobody západu.Tak si vyberte. |
|
|
R 19.5.2009 8:00Re: Co myslíte "městským džípem"? No, já terénní od pseudoterénního auta nepoznám, ale poznám, když auto jezdí skutečně v terénu a ne po asfaltu. Všechny ty nablýskané teréňáky občas parkující ve městě poznaly bláto nejblíž tehdy, když se po dešti sesypal silniční násep na asfalt a oni jeli kolem. Takové auto je už na pohled jeden a půlkrát dvakrát hmotnější než běžný osobák. A lidi si je nekupují kvůli ježdění v terénu, ale kvůli tomu, že tyto auta mají v automobilovém provozu ještě mnohem vyšší pasívní bezpečnost než nejbezpečnější běžné osobní auta. Tady je podle mně obrovský prostor k úsporám, kvůli požadované vysoké pasívní bezpečnosti automobilů je celkově průměrná hmotnost auta až o polovinu vyšší než by mohla být. |
|
|
j 19.5.2009 7:50Re: naše hospodářství je stále energeticky náročnější než průměr v Evropě S rohlíky je to obyčejný marketingový tah nic jiného |
|
|
R 19.5.2009 7:43Re: Pane Janouchu, je třeba nejenom papouškovat tvrzení jiných, ale taky samostatně nad nimi uvažovat a trochu myslet. Třeba konkrétně ty úspory energie v našem hospodářství. To jako že majitelé, kteří tady 5 - 15 let provozují své soukromé firmy jsou hloupí a každý rok vyhazují spoustu peněz do žumpy zbytečnou spotřebou elektřiny? A asi i firmy nejméně v celé Evropě, protože tyto naše firmy, co vyhazují spoustu peněz za energii do žumpy jsou kupodivu se zbytkem světa stále konkurenceschopné. Kdepak. jediná možnost, jak v našem hospodářství uspořit větší množství energie je buď omezit výrobu, což se nyní víceméně děje nebo rovnou zrušit energeticky náročné provozy, jako jsou třeba hutní a slévárenské. Dobře, takže my je zrušíme a ony se uchytí třeba v Rumunsku nebo Ukrajině. Protože polotovary, co tyto provozy dodávají, jsou pro ostatní průmysl životně důležité. Pak se najednou stane jaksi výhodnější, když na tu hutní technologii navazuje i strojnická technologie, soustružení vrtání, svařování atd se najednou stěhuje za hutěmi a tady u nás se víceméně jen z hotových komponent montuje. No a v poslední fázi začne někdo zvažovat, jestli i tu montáž nebude výhodnější přestěhovat za výrobou hlavních komponent... |
|
|
Netřeba 19.5.2009 7:09Re: příznivcům A co byste chtěl? Jeden-dva na plné pecky zapnuté atomové reaktory a elektřina v nich vyrobená klidně může roztáčet větrníky. |
|
|
Ladislav N :-))) 19.5.2009 7:09Re: naše hospodářství je stále energeticky náročnější než průměr v Evropě No, zkuste mi vysvětlit, jak posoudíte "průměrnou energetickou náročnost" např. výroby obyčejného rohlíku 43g, když jej někde prodávají za 0,70 Kč/ks a jinde za 1,90 Kč/ks a někde v EU třeba 15 centů či více.... Ona ta "energetická náročnost" podle výpočtu spotřeby na HDP mohou být obyčejná hausnumera.... |
|
|
Fleischer 19.5.2009 7:03Pane Janouchu, velmi si Vás vážím, ale dovolte několik připomínek: - zelení přivedli do politiky našeho snad nejlepšího ministra, pana Schwarzenberka, dále přivedli (bohužel) neúspěšného kandidáta na prezidentský úřad, - elektrické energie máme v současné době nadbytek (dokonce ji vyvážíme), v rezervě máme úspory (naše hospodářství je stále energeticky náročnější než průměr v Evropě) a rezervou jsou také obnovitelné zdroje (biomasa se vyváží, odpadní dřevo hnije v lese, energeticky zhodnotitelný odpad se vyváží na skládky). Na případné vybudování jaderné elektrárny tedy máme dost času, - šrotovné pomůže oživit nejen automobilový průmysl, ale i jeho dlouhou řadu dodavatelů. V automobilovém průmyslu pracuje přímo či nepřímo téměř 50% českého průmyslu. Výlohy státu na šrotovné zaplatí příjem z DPH. Zaměstnanci ve zmíněné oblasti českého průmyslu dostanou mzdy, zaplatí daně a budou kupovat výrobky či služby jiných odvětví průmyslu a zemědělství. Také nesmíme zapomenout, že i jiná průmyslová odvětví dostávají silné dotace: např. stavebnictví jako důsledek akce zateplování domů, výrobci tepelné techniky jako důsledek přechodu na ekologické zdroje vytápění, elektrotechnický průmysl z titulu příspěvků polostátní firmy ČEZ na zakoupení nových a úsporných elektrospotřebičů. |
|
|
Ladislav N :-))) 19.5.2009 7:00Re: Život závisí na surovinách, energiích a schppnosti je transformovat. Podle množství a povahy pravopisných chyb v každém jeho textu je to nějaký zeleně umanutý klučina s celodenním přístupem k Internetu ze školy. Nebo že by dyslektik? |
|
|
honzak 19.5.2009 6:55příznivcům alternativních zdrojů posílám odkaz na aktuální situaci (v panující energetické špičce). Kdo nemá v hlavě kokteil z melounu pochopí. http://www.chmi.cz/meteo/opss/pocasi/pocasisp.php?ukazatel=rychlost&pozadi=mapareg&graf=ano |
|
|
honzak 19.5.2009 6:53Re: Život závisí na surovinách, energiích a schppnosti je transformovat. tos neměl dělat! Už hledá a sepisuje... On bude s největší pravděpodobností mít v soukromém životě některé charakterové i duševní vady. |
|
|
Jindra S. 19.5.2009 6:48Re: pan profesor neni dosti vzdelany Dejme tomu, že číslo o výkonu panelů v Nevadě je v pořádku. Poté už stačí vyřešit jen několik maličkostí, které mě náhodou napadají: - Jak tu energii dovézt k odběratelům bez ztrát v rozvodech - Pokud se nad panely zatáhne (a ono se i tam zatáhne), kde se vezme energie, která tyto ztráty plně pokryje? Která elektrárna je dodá? - Pokud centralizuji výrobu do jedné oblasti, kdo zabrání aby se to nedozvěděli teroristé? - Jak zajistit, aby výroba panelů byla cenově přijatelná? Zatím totiž není, a proto nemám na domě panely. A konečně hlavní dotaz: Dneska je možné koupit panely a dokonce energii ten zpropadený ČEZ odkupuje a to za slušnou cenu. Co Isimu brání, aby si ty články namontoval nad svůj příbytek? Zkrátil bych povinnou školní docházku - očividně to u některých stejně k ničemu nevede. A nejhorší je, že obdobní pak skočí na slogany "Energie o 20 až 30 procent levnější" a jiné nesmysly. |
|
|
Netřeba 19.5.2009 6:45A do toho bývalý prezident, který svojí podporou Zelených prokazuje svoji stařeckou demenci v pokročilém stavu. |
|
|
honzak 19.5.2009 6:43Re: pan profesor neni dosti vzdelany prozradím ti v hutné zkratce jak je to doopravdy - KDYBY BYLY V BRUSELI RYBY, NEMUSELY BY BÝT RYBNÍKY! Nezbytného odborníka zdraví odborník zbytečný! |
|
|
chouan 19.5.2009 6:41Re: Pane profesore, na odmítnutí Zelených Vám stačí jen jeden důvod: Na Bursíka ne. Jen na jeho odmítnutí. |
|
|
Ladislav N :-))) 19.5.2009 6:35Re: Život závisí na surovinách, energiích a schppnosti je transformovat. |
|
|
Ladislav N :-))) 19.5.2009 6:28Re: Co myslíte "městským džípem"? Stav silnic v českých městech k používání terénních automobilů s odolnějším podvozkem přímo motivuje.... |
|
|
Ladislav N 19.5.2009 6:27Re: Jakej komunismus? Přídělový systém nedostatku všeho. Co není povoleno je zakázáno.... |
|
|
jízlivec 19.5.2009 6:25Co myslíte "městským džípem"? S článkem souhlas, ale!!! Skoro v každém svém článku píšete proti "městským džípům" a já nevím, co si pod tím představit. Pokud máte na mysli používání skutečných terénních automobilů ve městě, je to sice blbost, ale ve skutečnosti dost vzácná. Pokud tím myslíte používání pseudoterénních SUV, tak uvedené výhrady neplatí. Nejste také členem nějaké sekty? |
