4.6.2024 | Svátek má Dalibor


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
míša mýval 11.4.2006 10:40

pročistit, krásné slovo

Mám obavy, že nás pročistí všechny. Jako kapka rtuti do piva

Zaručeně a rychle 11.4.2006 10:30

Zelení pročistí důchodce s drahou energií a daněmi a nejen je..

Pavla B. 11.4.2006 10:20

Jedinou vadou na kráse zelených

(připouštím, že dost podstatnou) je jejich nesmyslný odpor k jaderným elektrárnám. Všechny ostatními neduhy trpí i jiné strany, mnohé z nich v daleko větší míře.

Tolik kritizovaný zákaz spalování uhlí v lokálních topeništích má ve svém programu i ODS, pravda, v poněkud zmírněné formě http://www.ods.cz/volby2006/stranka.php?ID=97 Vzhledem k tomu, že již za totáče doporučoval Vaculík komunistům, aby - když už zakazují všechno možné - zakázali venkovanům pálit uhlí a vyhnli je do lesa na šišky, zdá se, že by podobný zákaz našel podpořu napříč politickým spektrem:-) Ještě větší blbost je ovšem spalovat uhlí v elektrárnách, vůbec je blbost spalovat uhlí nejen kvůli emisím, ale protože se tím likviduje zdroj surovin pro průmyslové organické syntézy.

Jinak si myslí, že vytvoření velké koalice ODS-ČSSD je spíš psychologický problém než neslučitelnost programů.

eTony 11.4.2006 10:30

Pavlo B.,

přečtěte si oba programy a pochopíte víc.

Pavla B. 11.4.2006 10:49

Re: Pavlo B.,

Však čtu, čtu .... a chápu čím dál tím víc: oni se holoubkové nakonec domluví, žádné strachy.

eTony 11.4.2006 10:51

Re: Re: Pavlo B.,

to by znamenalo pro ODS ortel smrti, právem.

honzak 11.4.2006 12:17

Re: Jedinou vadou na kráse zelených

o elekrárenském uhlí (prachu pro fluidní spalování) něco málo od kamaráda vím. Jeho hodnota jako chemické suroviny mi připadá silně nadnesená. Na zjištění hranice mezi hlušinou a tímto "uhlím" má firma odborníky, protože laikovi to naprosto splývá v kategorii "hlína".

Pavla B. 11.4.2006 12:35

Re: Re: Jedinou vadou na kráse zelených

Tím větší smysl by měl zákaz (v praxi si to představuji spíš jako mamutí daň pro maloodběratele)používat uhlí v kamnech, protože tam se opravdu, jak vidí i neštudovanej, pálí kusy zkamenělého dřeva:-)

???

Pazúr 11.4.2006 10:14

Chá,

Zelení právě dostali pověstný Peheho "polibek smrti" ;-P a máme po starostech co s nima po volbách :-D

Loki_F 11.4.2006 16:18

Re: Chá, Pazúre, tento "polibek smrti" nebyl ani zdaleka první!

Vypadá to tak, že na Pehe přišlo jaro a toto mocné puzení jej vybudilo k jednoznačně pozitivní aktivitě:

Totiž vylí... zelené lumíky z politické scénky ČR! Dle předchozích zkušeností je v tom opravdu dobrý... };-D

yum 11.4.2006 10:09

yuma

;-D

RvVVVVVVVVVVVVVVRvRvRvt

[>-]Rv;-D

Antonín Hrbek 11.4.2006 9:57

Nic proti rozumným zeleným

ale to současní "zelení" nejsou.

1. Již před dvěma měsíci jsem na NP v diskusi uvedl orientační propočty, co by zavedení navrhované ekologické daně pro jednotlivá paliva znamenalo. Nové výpočty to jen potvrdily.

2. Navrhovaná kandidátka  za zelené v středočeském kraji v TV diskusi prohlásila, že bude bojovat za zákaz používání všech fosilních paliv. Tím potvrdila, že o této problematice vůbec, ale skutečně vůbec nic neví. Paní Kuchtová navíc k tomu zavře všechy jaderné elektrárny, takže pan Penc bude asi pro technopárty vyrábět elektřinu třením ebonitové tyče liščím ocasem nebo na šlapacím dynamu.

3. Pomalu si asi začnu myslet, že Václav Klaus má o NGO tak trochu pravdu. Ale zřejmě nedomyslel případ, že se z NGO stane GO. Změní se její podstata?

Ivan Nový 11.4.2006 10:00

Pane Hrbku,

v Kambodži s tím už experimentovali, NGO - GO.

Jiří K. 11.4.2006 11:32

Máte pravdu, pane Hrbku.

Strana zelených zůstává od počátku 90 let stále na pozici, která by nejspíše vyžadovala pozměnit název ze Strany zelených na Stranu střelených.

Navíc to pitoreskní panoptikum kandidujících a lídrů - to je neslučitelná množina kuriozit.

České zelené nebral !!

Jiří K. 11.4.2006 11:33

Re: Máte pravdu, pane Hrbku.

...nebrat !!

Jura Jurax 11.4.2006 9:35

Zelení by mohli pročistit českou politiku

Jo, leda tak průjmem z těch svých šílených vizí.

ASton 11.4.2006 9:33

Mediální strana

Zachovejte klid,pokud pan Pehe předpokládá,že "Zelení" udělají pořádek,jsem v pohodě..Vždy když za něco bojuje,vysvětluje,kritizuje,podporuje,propaguje nikdy nemá pravdu,vždy je to jinak.

Tím,že televize dává prostor jen straně Zelených,platí jim reklamu,kterou jiné nové nebo malé strany nemají.Pokud by televize vybrala jinou stranu a dala jí prostor,možná by preference byly jiné.Bohužel je televize ve vleku stávajícich politických stran/všech/ a tak byla vybrána strana,která

se sama znemožní. V klidu počkejme ,do voleb je ještě daleko.Ještě se dočkáme informací,které

těsně před volbami znemožní "Zelené" . Je to geniální tah.

Pamětník I. 11.4.2006 11:25

Re: Mediální strana

Realistická úvaha i předpověď.

Jirka 11.4.2006 9:23

Propocty k ekologicke danove reforme....

Evropská unie totiž dává členským zemím možnost zavést nové sazby buď v minimální, nebo ve výrazně vyšší úrovni. Pokud by prošel současný návrh ministerstva životního prostředí (MŽP), který pro ně připravil předseda Strany zelených Martin Bursík, čekal by Čechy cenový šok, jaký ještě v historii ČR nezažili. Do roku 2015 by platili ročně za plyn dvakrát, za elektřinu šestkrát a za uhlí dokonce osmkrát víc než dnes.

Vyplývá to z výpočtů, které včera zveřejnili ekonomové Českého vysokého učení technického (ČVUT) a Vysoké školy ekonomické (VŠE). Podle nich by připravovaná ekologická daňová reforma (EDR), jak si ji představuje MŽP, těžce dolehla zejména na venkov. Jen za elektřinu by tam lidé za devět let platili ročně o téměř 18 tisíc korun víc než dnes, obyvatelům měst by se v průměru zvýšila platba o 15 tisíc Kč.

vice viz http://www.novinky.cz/ekonomika/82448-bursikova-ekodan-by-sokove-zvedla-ceny.html

střílet! 11.4.2006 10:45

Optimisti se učí-angl.,pesimisté čínsky,realisti-střílet

milan007 11.4.2006 9:22

A nevíte o někom

kdo by pročistil českou politologii ??

honzak 11.4.2006 9:35

Re: A nevíte o někom

většina z nás má ten nástroj přidělaný k pravému rameni. Zbytek levému. Jen jsme tak líní (včetně mě).

Skepticus Maximus 11.4.2006 9:55

milane007

Nechtěl jste říci politiku? Skutečných politologů je jak šafránu a nepublikují na NP, ale v odborných časopisech jako je Politologická revue apod. ;-)

Zdena 11.4.2006 9:17

pozor na zelené!

Podívejte se, jaká jména nám nabízejí - viz pan "sochař" David Černý(hulvátský,sprostý a nekulturní), pan Uhl,pan Štětina, paní Kuchtová(ta, která za peníze Rakouska jde proti vlastnímu národu) atd.Je to hrůza!!Pozor na to!

moker 11.4.2006 9:32

Re: pozor na zelené!

Jo pan Uhl ten přežije v každém režimu,dovede se včas otientovat a přebarvit jak chameleon,nebo semafor červená žlutá"černá,modrá a nyní zelená"Kde je ta euforie o záchraně cikánů a lidských práv,ztratila se v propadlišti neperspektivní menšiny ale nás to stálo miliony.Tak hurá do nového sedla pane Uhle,Bursík má již korýtko plné a vy pořád nic,to by v tom byl čert aby jste se konečně netrefil a mohl si chrochtat u pořádného koryta ve vládě že.

Aleš 11.4.2006 9:45

Re: Re: pozor na zelené!

víte, že p. Uhl v 70. a 80. letech byl 9 let ve vězení  a založil hnutí nespravdlivě odsouzených. ??

bez brýlí 11.4.2006 9:48

Neví, to měl teprve dudlíka a plíny. Nebo ještě nebyl na světě.

Eric Cartman 11.4.2006 10:19

Re: Re: Re: pozor na zelené!

Jo, sedel za levou uchylku. On je to totiz trockista, permanentni revolucionar a vyznavac valecneho komunismu.

Veteran 11.4.2006 11:20

Re: pozor na zelené!

Je to jasné Zelení = nezralí..   Vymýšlí si hovadiny, dříve byl jejich šlágr zavřít elektrárny v Podkrušnohoří, teď je tomu naopak a chtějí likvidovat jádro. No a ekologická daň změní co?

Holt si budete dávat místo párku v rohlíku jen rohlík v parku. zato ten vzdoušek bude výživný!

míša mýval 11.4.2006 9:09

cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly

Pehe by mohlo hrát kapitána vesmírné lodi Enterprise v dalších dílech Star Trek. Jeho přístup k řešení problému odpovídá sci-fi. Posádku by mu mohla dělat SZ, všetně Patočky a spol. Jinde by těžko mohli úspěšně aplikovat své zlepšováky. Ve sci-fi totiž autor může použít jakýkoli zdroj energie, protože energie je všude, a do té doby se přeci problémy s jejím získáním vyřeší a když už moc pospícháme a podle teorie relativity bychom na Proximě Centauri nestihli oběd, střihneme to červí dírou. Jedno by tam ale snad pochopili: bez jaderné energie jsme v pr....