Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
POLITIKA: Zdravotnictví potápí samo ministerstvo
Zdravotnictví je nemocné. Trpí finanční chudokrevností. Lékaři stávkovali a protestovali proti prodlužujícímu se zpoždění plateb zdravotnickým zařízením, zvláště soukromým ambulancím. V rámci nápravy má být nasazena katastrofická dieta, při které by údajně mělo být zrušeno 40 nemocnic, omezen nákup, předepisování a ordinování léků, zvláště nejdražších onkologických, růst výdajů ve zdravotnictví se musí zastavit. Rath pohrozil, že pokud ředitelka Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) Jiřina Musílková nezlepší v horizontu dnů či týdnů hospodářské výsledky své pojišťovny, bude uvažovat o jejím odvolání. Nakonec se ve VZP uhnízdili komando nucené správy. Den předtím jsme s ředitelkou VZP Jiřinou Musílkovou hovořili. Uvedla, že v zázrak, čili v rychlou změnu finanční situace ve zdravotnictví, nevěří.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:42Re: Re: Milý Sašo, No, nechceme, aby vedoucí tajemník byl zároveň prezidentem a všem se dařilo dobře, to opravdu ne, ale když se mezi pojišťovnami stejně přerozděluje, na co je jich tolik - a jsou to vlastně vůbec pojišťovny nebo jenom distributoři peněz odněkud někam? Vždyť u pojišťovny si můžu vybrat (řekněme aspoň do jisté míry), co a za kolik si pojistím - kdežto teď mi akorát seberou podstatný peníz a ten zmizí v černé díře ...
Docela by za těchto okolností stačila být jedna zdravotní "pojišťovna" - a nemusela by nakonec být řízena všemocným státem.
|
|
|
doktor 14.11.2005 14:42Re: Re: Re: Ministrestvo financí to udělalo,ministerstvo zdravotnictví zavinilo,Rath to dorazí... Máte vůbec alespoň bazální představu,jaký měsíční obrat má nemocnice s 500 lůžky?Máte vůbec představu,jakým způsobem jsou prováděny platby pojišťoven nemocnicím?Slyšel jste někdy o paušálech,které jsou vypočítávány z hospodaření minulého roku při zachování alespoň úrovně 90% výkonů období minulého roku?Víte kolik platí pojišťovna za unicitní rodné číslo?Kolik platí za lůžkoden na běžném odd.(interna,chirurgie,ORL atd?)Napište mi alespoň jedno to vaše legální vysvětlení!! |
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:32Re: Re: Re: Re: Otázka Nerozčilujte se, doktore - jde přece o tentýž problém v různých úrovních. Primární podstatou nejspíš je, že je v systému málo peněz, sekundarní pak že se blbě rozdělují a ještě se s nimi plýtvá.
Odmítl jsem si jednou - ne u svého lékaře, byl na dovolené - na zánět horních cest dýchacích předepsat paralen pravě furiantsky, že na aspirín ještě mám - a lékař na mne dlouho přemýšlivě zíral a hryzal propisovačku (doufám, že nezvažoval, zda tohle není syndrom nějaké škaredé nemoci a zda mne nepředat do péče psychiatrů), sestřičky se málem svolávaly ... no a pak se má ušetřit, že - a polovina nás tam v přeplněné čekárně navzájem se okašlávajících tam nebyla kvůli léčbě - aspirin, horký čaj a klid na lůžku si umím naordinovat sám - ale kvůli kladnu, aby holt nemuseli na ty dva dny do práce mohli doma ležet - za víkend všechno nevyležíte a ne vždycky máte dost dovolené ...
|
|
|
Jura Jurax 14.11.2005 14:18Re: Re: Ministrestvo financí to udělalo,ministerstvo zdravotnictví zavinilo,Rath to dorazí... No, ač nejsem ekonom, napadá mne půl tuctu zcela legálních vysvětlení, proč se špitál s propadem 60 miliónů po privatizaci do půl roku dostane do černých čísel. |
|
|
pavel 99 14.11.2005 14:15Re: Co vlastně p.Rath umí no myslím, že naposledy se jej snažili zbavit v Motole a on se "držel jako klíště" - nejspíše sám ví nejlépe, proč se drží v různých funkcích. Jinak to pravidlo byste měl doplnit: lékař léčí, manažer řídí a Rath řídí celou zeměkouli, neboť je úplně nejchytřejší ze všech. (Sám si to nejspíše myslí.) |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 14:06Re: Fundovaný ekonom Hledejte sam, myslim, ze jsme jiz presvedcive dolozili (hlavne on sam), ze Rath ne. Abych Vam rikal, kdo ano.
BTW, co ma spolecny Knizni velkoobchod s faktickou kvalitou Mackoveho nevrhu reformy mi ponekud unika... Dokonce mi unika, co trestneho tam udelal, ale to uz je uplne OT.
BTW, Financial times vychazel z jakych podkladu? Ja tedy pokladam 0.5 bil za rozumnou dan za prechod z bolsevickeho hospodareni na kapitalismus, ale ty podklady by mne zajimaly.
|
|
|
ferry 14.11.2005 14:04Re: Fundovaný ekonom No rozhodně to nebude nikdo z FNsP Ostrava, kdo v pracovní době (mj. za peníze VZP) čte Neviditelného psa a stačí reagovat na příspěvky čtenářů. Jak se vykazuje takový úkon - jako podora konstruktivní politiky soudruha ministra proti imperialistickým štváčům? |
|
|
manažer 14.11.2005 13:58Co vlastně p.Rath umí Docela by mě zajímalo kolik ředitelů nemocnic by p.Ratha zaměstnalo? Vzláště když by mělo platit: lékař ať léčí a manažer ať řídí. |
|
|
Žulový Aston 14.11.2005 13:54Fundovaný ekonom Zajímavý nápad - může sdělit, kdo je pro Vás fundovaný ekonom pro zdravotnictví -
Julínek - se stálou a jedinou odpovědí, že pokud to nebude podle něho, tak jsou poškozována práva pacientů ?
Klaus - se singapurským modelem, který není v žádné jiné zemi v Evropě - stejně jako nikde nebyla kuponová privatizace, kdy se rozkradlo dle Financial Times 500- 600 miliard Kč?
Macek a Knižní velkoobchod? Sobotka a Czechtec (před dvěma lety hrozné a letos se mu moc líbil ).
Tak kdo?
|
|
|
Hawk 14.11.2005 13:39Re: Výpis Výpis si můžete nechat 1x ročně zdarma zaslat. Požádal jsem o něj a žádné položky za "léčení horečky omladnic" se nekonaly, vše zhruba sedělo. |
|
|
doktor 14.11.2005 13:20Re: Re: Re: Otázka Vidíte,milý Petře Kunetko,takhle to funguje v českém zdravotnictví.Stát nařídí lékařům,aby léčili lege artis,dá jim na to prostřednictvím pojišťoven určité finance a už se nezajímá,že náklady např.nemocnic,či ordinací převyšují příjmy.Když se lékaři ozývali, že nemají peníze,tak slyšeli pouze nadávky a urážky,že neumějí hospodařit.Když se totéž stane VZP,najednou to všichni chápou a začnou,jako i vy,poučovat,jak platí "zákon o zachování peněz"Vás,milý pane,bych chtěl vidět na židli ředitele běžné nemocnice(tak 400-500lůžek).Tam byste si mohl prověřit své chápání matematických a ekonomických závislostí. |
|
|
Jirka 14.11.2005 13:10Re: Re: Re: Re: Výpis A jste stale prihlasena v te ordinaci ? |
|
|
VH 14.11.2005 13:10Re: Milý Sašo, Pokud lidé hromadně přejdou od VZP, nastane stituace přesně podle představ ministra a premiéra - ostatní pojišťovny budou ve stejné situaci jako VZP a hurá.... uvalíme na ně nucenou správu a nakonec bude jenom jedna pojištovna řízená všemocným státem. Pamatujete na dobu, kdy vedoucí tajemník byl zároveň prezidentem a všem se dařilo dobře? A opravdu to zase chcete ??????? |
|
|
pavel 99 14.11.2005 13:05Ješt dotaz pro obdivujícího geronta - když Vám to pan Rath tak pěkně "zprůhledňuje" - můžete konkrétně uvést, kolik financí je přímo ovlivňováno úhradovými vyhláškami, tedy mnisterstvem? |
|
|
Jirka 14.11.2005 13:03Re: Milý Sašo, Pokud jde o zivot, pak je pry nejlepsi VZP. Aspon to tvrdi moje kamoska, ktera pracuje jako lekarka na onkologii. VZP je schopna schvalit podani draheho leku pacientovi do 24hodin, ostatnim pojistovnam to trva i 14 dnu, pokud vubec takovy lek schvali ... U VZP se to nestava. Maji tam pacienty, jejichz lecba stoji i par milionu. "Nejdrazsi" stal pry 8 milionu za pul roku. Vcelku chapu, ze takovym pacientum se ostatni pojistovny brani, ale zase treba plati vcas... |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 13:02Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Rath. |
|
|
pavel 99 14.11.2005 13:01Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Pokud by měl plnit mé očekávání, tak by rychle zmizel "v propadlišti" - což bych opravdu uvítal. Nevím jak je fundovaný jako lékař (v jeho funkcích je to irelevantní), ale pokud by byl fundovaný ekonom, tak by byl schopen průkazně vysvětlit (dokladovat) hospodaření ČLK - což zjevně nebyl. To že se "nebojí" (doplnim urážet na potkání kdekoho) - nevím, jestli je to přínosná kvalifikace pro ministra. Možná to někteří jedinci obdivují. |
|
|
Modrý pták 14.11.2005 12:59Jestli je ministr zdravotnictví fundovaný lékař nedovedu posoudit. Že není fundovaným ekonomem je s naprostou zárukou. Kdyby jím byl, tak by se rozhodně nevěnoval tomu, čemu se věnuje a rozhodně by takové hlouposti nevykládal na kameru. Ale on už v minulosti říkal na kamery bez uzardění ledascos. Mimochodem dohled nad zdravotními pojišťovnami vykonává ministerstvo financí a pojistné pojistné plány jim schvaluje parlament. |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. "..má je Rath.." - a Vám je ukazoval pod peřinou, že? Zatím dokázal pouze kecat bez jakýchkoliv konkrétností. A z těch jeho řečí mimo jiné vyplývá totální neznalost (či ignorance) zákonů, kterými se má řídit. |
|
|
Saša 14.11.2005 12:54Já jsem se k VZP vůbec nikdy nepřihlásil. A zvolil jsem si (zatím) dobrou pojišťovnu, protože jsem s ní nikdy neměl potíže ani já, ani moje rodina.
Aby to tak zůstalo a abych nezačal mít stejné problémy jako pojištěnci VZP, je nutné, abyste Vy sociálisti ty sněmovní volby příští rok projeli.
V zájmu ochrany zdraví a života voličů je nevolit ČSSD. Teď už vůbec nejde jen o majetek, ale i o ty životy.
|
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:45Re: Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Moc toho zatim nepredlozil, pristup nejdriv vyhodim managementem a potom budu hledat proc jsem jej vyhodil ja nerad ;) |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:44Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Fundovanost a eticky rozmer jako doktor projevil tou ponekud spornou atestaci (mimochodem, proc by mel byt ministr doktor?), sve kvality jako ekonom projevil velmi elegantnim tunelovanim CLK (CLK, o.s.).
Nu, ale kdyz Vam vyhovuje... uzijte si to.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:43Re: Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Má je Rath a vy to víte! Mlžíte. |
|
|
Petr Kunetka 14.11.2005 12:42Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. At jsou sporne, nebo ne (coz jste moc nedolozil), musi se vejit do tech trech procent, jestlize jsou pro potrebu VZP. Co se tyce mrtvych dusi a fiktivnich ukonu, to se neptejte na VZP, ale s duverou se obratte na Vaseho lekare, nebo na p. Ratha. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:39Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Žádný strach pane, Rath není člověk, který by vám nesplnil vaše očekávání. Myslím, že je dostatečně fundovaný jako lékař i jako ekonom. Navíc se nebojí, proto ten strašný křik a snaha ho umlčet. Proto vaše pomluvy. Za 14dní bude známo více, už se těším. |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:34Re: Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. máte důkazy o nezákonnosti plateb, nebo jsou to zase kecy? |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:32Re: Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Sporné či doslova nezákoné platby jsou pro vás režie? Nestačím se divit co vše se dá pod tento pojem nacpat. Pošlete mě také nějaký milionek, režie to jistě umožní! |
|
|
pavel 99 14.11.2005 12:32Re: Vážení pánové, i z tohoto článku je zřejmé proč Rath tvrdě zasáhl proti Musílkové. Pokud vím, ta Rath nedokázal "..ozřejmit a zpřehlednit.." ani hospodaření ČLK - to je opravdu dobrý základ. Jinak copak Vám tedy OZŘEJMIL - kolik činí ty (podle Vás) neoprávněné platby ve srovnání s celkovým dluhem? A vlastně co je na nich "neoprávněného"? Byli pacienti vykazováni DVAKRÁT nebo ne? Pokud ne, (což lze předpokládat) tak o co vlastně jde? Jinak jediným konkrétní opatřením pana Ratha je ODKLÁDÁNÍ neakutních výkonů - to je tedy opravdu "ozřejmění a zpřehlednění". (Snad to pacientům "ozřejmí", že zase budou chystat obálky jako za starých dobrých časů.) |
|
|
Mirek Šejna 14.11.2005 12:06Milý Sašo, já jsem od VZP odešel pro jistotu už před 2 roky. Nepotřeboval jsem čekat na Ratha. Stačilo mě hospodaření VZP pod madam Musílkovou. Stačilo mi, když mě tehdy moje zubařka upozornila, že VZP za mě neplatí včas pojištění, a že si možná budu muset jednou ošetření hradit ze svého. Dnes jsem u OZP a mám klid. Dnes mě dokáže vytočit drzost Musílkové, když tvrdí, že nucená správa odežene mnoho pojištěnců k jiným pojišťovnám. Mě odhnala Musílková se svým hospodařením už před 2 lety. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 14.11.2005 12:01Re: Re: Re: Otázka Nevážený, zaplaťpánbu, že máte alespoň takové IQ, že jste se nestal lékařem. Pokud je někdo sebestředný ještě nemusí být idiotem. Mně nevadí, jestli lékař nemá tzv. váš charakter, ale doktor který zachraňuje životy druhých MUSÍ být sebestředný a MUSÍ vědět, že to co dělá je k prospěchu pacienta. Doktor který si po šrotovačce na dálnici nade mne stoupne a bude říkat: "Božínku, co s vámi budeme dělat, a potřebujete tu nohu určitě? Víte já nevím, nevím..." Zaplať bůh za tyto rathy (i bez charakteru dle vaší představy), kteří jsou schopni zachraňovat lidské životy. A to on již dokázal že umí, jenom vy to nechcete slyšet ani vnímat. |
