26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Zázraky podle Pirátů

Češi milují vlastnické bydlení. Nebýt závislý na libovůli pana domácího a netrpět ustavičnou úzkostí ze zrušení nájemní smlouvy je považováno za základní životní jistotu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 30.4.2021 9:11

Utekli, dokud to jde (otázka je, kam?). Už to tu jednou bylo, následují dráty na hranicích.

A. Forman 30.4.2021 6:40

Piráti ? Bolševická pakáž, nic jiného...... a bezmozci jim to baští.......

O. Musil 30.4.2021 6:43

A koho volí lidé s nadměrným mozkem? Volného?

P. Milan 30.4.2021 9:13

Jo, možná.

S normálním mozkem žádné levičáky. Staré, zelené, hnědé, ortanžové, modré s hvězdičkami, černé, ... Nebrat, nevolit!

J. Basler 30.4.2021 6:16

Bartoš jako předseda vlády - to bude teprve fičák... Ten se nezakecá :-(

J. Basler 30.4.2021 6:19

https://www.piratskelisty.cz/clanek-3940-financovani-nepodmineneho-zakladniho-prijmu-v-ceske-republice?fbclid=IwAR372j8BzrUAteuBCrQVKXKn3pgQLvBN4KpwKGfDC2nTo5vjGOplAlHX2lg

D. Mach 30.4.2021 8:11

O teorii nepodmíněného příjmu diskutují všechny strany. Někdo hledá důvody proč ano, někdo proč ne. Obojí je v civilizované společnosti normální. Jen Piráti tuto diskusi zveřejnili, i když ne, jako oficiální stanovisko. Máte informace, k čemu došli v ODS nebo v ČSSD? Předpokládám, že ve stranách jednoho muže typu ÁNO a SPD se nediskutuje, proto se ani neptám.

J. Basler 30.4.2021 8:43

Máte pravdu, diskutuje se o tom, v cizině to už i na chvíli zkusili. Sami Piráti k tomu vydali další stanovisko, že zavedení je na dlouho, až po robotizaci. Vyšlo jim cca 5000,- měsíčně (snad si to pamatuju dobře). To jsou peníze k ničemu, za to se žít nedá. Všichni by museli u toho normálně pracovat.

Osobní poznámku: vždycky mě o NP přesvědčovali lidé, kterým to vydělávání peněz moc nešlo nebo měli iluze o tom, co lze ostatním prodat nebo nabídnout. A taky "sluníčkáři" ať je to kdokoliv. Vždycky se ta debata k tomuhle zvrhla - jak by to bylo spravedlivé a paráda. Já, pracuju ve speciálním oboru IT, jsem s NP nikdy problém neměl (můj názor je, že je to tady naprosto nerálné zavést) a přiznám se, že 5kKč není nic, co by mě ovlivnilo a to jsem v důchodu a stále pracuji. Poslední roky hlavně na dálku. Začínal jsem jako dělník a střelmistr před převratem a od té doby se pořád vzdělávám a pracuji neustále. I teď...

P. Milan 30.4.2021 9:15

Ovšemže. Příjemce z toho nevyžije, ovšem plátce by to zatížilo šíleně.

P. Milan 30.4.2021 9:16

Symptomatické je, že dalším zdejším propagátorem NP je Pivoda.

D. Mach 30.4.2021 11:33

Netvrdím, že to podporuji. Jen jsem upozorňoval, že je to diskuse a ne oficiální stanovisko Pirátů, tak to předstírá pan Kohout.

L. Novák 30.4.2021 12:59

Co je to u Pirátů "oficiální stanovisko"? Ne ty blbosti, co vypouští jednu za druhou jejich funkcionáři? Nejsou na politickém smetišti ČR jediní...

D. Mach 30.4.2021 16:42

Který jejich funkcionář o tom veřejně mluvil jako o programu Pirátů, Šmoulo?

L. Novák 3.5.2021 5:22

Tak ty blbosti nevyvěšujte a diskutujte si je v tajnosti, aby se o nich veřejnost nedověděla... :-P

O. Musil 30.4.2021 5:35

Hmm, a nebýt takových studií, jak bychom jinak zjistili, že je NZP nesmysl, protože ho nebude možné ufinancovat? Jinak ve studii je těch možných zdrojů podstatně víc, ale nejsou zdaleka tak marketingově zajímavá.

J. Strakoš 30.4.2021 6:08

Původní článek se týkal NZP, ale reakce Pirátů nebyla "ok, nebude NZP ani o zvyšování neuvažujeme", ale spíše "zatím zdražíme daně továrníkům"

NZP byl také reakcí na složitý systém dávek a pomoci, kde se musí dokládat skoro všechno a vyžaduje to armádu úředníků - a to mi přišlo celkem elegantní řešení někerých problémů např. s ubytovacími farmami.

O. Musil 30.4.2021 6:42

Koncepce NZP se už někde testuje nebo bude testovat, protože, jak píšete, je administrativně zajímavá. Takže mi taky připadá vcelku normální, že jí Piráti vzali na vědomí a nadhodili možné zdroje financování. Ono je z nich taky zřejmé, že je to zvlášť dnes asi neufinancovatelné bez drastického zvýšení daní. Je taky škoda, že každý "komentátor" ze studie vypíchne jen daň z nemovitostí.

J. Jurax 30.4.2021 18:49

No, při poměru vlastnického bydlení proti ostatním formám téhož u nás hodlají Piráti nestoudně lézt do šrajtofle velkému množství lidí. Takže není divu, že se to vypíchne, neboť každý majitel nemovitosti - byť by to byl jen byt 1+kk v paneláku - získá dobrý důvod je nevolit.

J. Bruner 30.4.2021 2:26

pro život jsou důležité tři věci, mít co jíst, mít jistou střechu nad hlavou a mít příjemnou budoucnost.Pokud některá z nich chybí, přestane mít život smysl.

V. Šedivý 30.4.2021 7:26

A proto je zapotřebí pořádně zdanit bydlení, aby to nebyla žádná jistota ale něco, na co člověk stěží dosáhne.

J. Svoboda 30.4.2021 12:49

Jaké bydlení, v tom pracovním materiále Piráti píší o komerčních stavbách. Kdo vás tak popletl?

Pěkný den.

J. Pavel 30.4.2021 13:12

V tom materiálu se nic o komerčních stavbách nepíše, naopak vyzdvihují pozitivní dopad na regulaci trhu s bydlením a využití neobsazených bytů. Proč lžete? Jste Pirát?

L. Novák 30.4.2021 1:43

No jasně! "Dědeček a babička ujídaj nám z chlebíčka!" Piráti jsou jenom jinak nalíčení komunisti! :-P