Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zázraky podle Pirátů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Moravec 30.4.2021 14:54Ano, měli v programu naopak jejich podporu. |
|
|
P. Brich 30.4.2021 14:30V době, kdy svět byl ještě normální, se piráti pohupovali na ráhně. |
|
|
J. Houška 30.4.2021 14:30Nepíše. Slovo "komerční" se v tom textu ani jednou nevyskytuje. Zkuste Ctrl-F. Ale naopak se tam píše, že zvýšením daně z nemovitostí by šlo zvýšit příjmy rozpočtu o 200-800 miliard ročně. To je v průměru cca 20 až 80 tisíc ročně na občana, vynásobte čtyřmi na čtyřčlennou rodinu v domku bydlící. Fakt, že by to dopadlo jen na vlastníky nemovitostí, což nejsou všichni, tu průměrnou částku ještě zvyšuje, ale nebudu spekulovat o kolik. To je i na pracovní materiál docela slušná pálka k daním navíc, nemyslíte? |
|
|
J. Pavel 30.4.2021 13:12V tom materiálu se nic o komerčních stavbách nepíše, naopak vyzdvihují pozitivní dopad na regulaci trhu s bydlením a využití neobsazených bytů. Proč lžete? Jste Pirát? |
|
|
P. Han 30.4.2021 13:03Komunisté také neměli ve volebním programu, že znárodní i každý vesnický konzum a každého chalupníka nacpou do kolchozu. |
|
|
L. Novák 30.4.2021 13:00A slyšel jste už o tom, že ptáka poznáš podle hlasu/zpěvu? Ne? Možná jste nahluchlý... |
|
|
L. Novák 30.4.2021 12:59Co je to u Pirátů "oficiální stanovisko"? Ne ty blbosti, co vypouští jednu za druhou jejich funkcionáři? Nejsou na politickém smetišti ČR jediní... |
|
|
L. Novák 30.4.2021 12:56A co je to teda ten článek? Diskuse? |
Zelený Mach jako obvykle...
|
|
L. Novák 30.4.2021 12:53Nájemní byt není komerční nemovitost? |
|
J. Svoboda 30.4.2021 12:50Pro čísla do sportky, to pro vás taky jistě nebude žádný problém |
|
|
J. Svoboda 30.4.2021 12:50Až si otevřete věštírnu, tak se ozvěte, určitě přijdu Pěkný den. |
|
|
V. Petr 30.4.2021 12:49Toto by mělo vejít ve všeobecnou známost. Voliči jsou STRAŠNĚ NEVĚDOMÍ a vůbec si neuvědomují, co jsou rudozelení za paláž. |
|
|
J. Svoboda 30.4.2021 12:49Jaké bydlení, v tom pracovním materiále Piráti píší o komerčních stavbách. Kdo vás tak popletl? Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 30.4.2021 12:44Ani vy jste nepostřehl, že i v tom pracovním materiálu se píše o komerčních nemovitostech a ne bytech v osobním vlastnictví nebo vlastních rodinných domcích. Kdo vás tak popletl, že píšete takové blbosti? Pěkný den. |
|
|
V. Petr 30.4.2021 12:44
|
|
|
V. Petr 30.4.2021 12:43Oni to tam pro jistotu nedají, ale pokud by se dostali k moci, tak to ZAVEDOU! |
|
|
J. Svoboda 30.4.2021 12:42Tak vy se taky točíte na pracovním materiálu, který není není součástí volebního programu Pirátů? S vaším vzděláním jsem čekal jinou úroveň argumentace ... no nic, k vám do fondu žádné peníze nedám. Pěkný den. |
|
|
J. Lukavsky 30.4.2021 12:35"vyřešení situace s neobsazenými byt"neobsazený byt může být 1) přirozeně nějakou dobu trvá než se byt po babičce vystěhuje, opraví, vymaluje aby se mladí mohli nastěhovat. 2) byt budu asi potřebovat, za 5 - 10 let pro dceru, ale když tam pustím nájemníka tak už se ho nezbavím nikdy. Kolegyně zdědila byt s nájemníkem, chtěla ho pro dceru, ale trvalo několik let než nájemník laskavě svolil, že se přestěhuje. Pořád mu nabízené byty nebyly dosti dobré.... Jedna rodina si vydržovala 5 let byt v Praze po prarodičích neb synek možná po gymplu půjde do Prahy studovat. Přílišná ochrana nájemníka působí, že pro majitele prázdného bytu či domu je lepší to neobsadit ani s jasnou smlouvou na x let. Nanejvýš načerno pronajímat lufťákům o prázdninách. J.L. end |
|
|
M. Koutný 30.4.2021 12:04Každý, kdo se pokusil přinést nebe na zemi, na ni nakonec přinesl peklo. (Karl Popper) |
|
|
M. Koutný 30.4.2021 12:02A piráti ty regály zaplní čím? Biomasou, nebo rovnou marihuanou? |
|
|
M. Koutný 30.4.2021 12:01Dobrý článek, ale jedna zásadní připomínka. Napravo od Hitlera je téměř každý, neb Hitler a jeho nacionální socialisté byli extrémní levice. |
|
|
D. Mach 30.4.2021 11:33Netvrdím, že to podporuji. Jen jsem upozorňoval, že je to diskuse a ne oficiální stanovisko Pirátů, tak to předstírá pan Kohout. |
|
|
D. Mach 30.4.2021 11:31Jo, zatímco vy, budovatelé, budete ještě 150 let vzpomínat, jak jste budovali prázdné regály ... |
|
|
P. Podhrázský 30.4.2021 11:23Piráti = novodobí komunisti. Zdaňovat byty a domy. Ideálně v dalším kroku jim tam dát ještě podnájemníka. Ideálně přistěhovalce s holým zadkem a nejnovějším iphonem. Návrat do 50 let minulého století. Mladí pirátští progresivní pitomci. Nic nevybudovali, jen brát a krást. Jako piráti. |
|
|
J. Stehlik 30.4.2021 10:59Tam mají daň z obratu. Ceny jsou uváděny bez daně. Ta je vypocitana až po nákupu. Lidé tak velice dobře chápou že platí daň |
|
|
D. Mach 30.4.2021 10:55Vždyť o tom píšu, chlapče. Ale jestli jste to nepochopil, zeptejte se té svojí Lipovské. |
|
|
P. Sura 30.4.2021 10:40Ano, Piráti jsou z generací, které dokážou obchodovat (neříkám, že to umějí) se vším, co vytvořil někdo jiný. Vůbec je nezajímá, že těch, kdo ještě tvoří, rapidně ubývá a to, že zatím toho nového není nedostatek je v mechanizaci, vymyšlené a postavené těmi, kdo ještě tvoří..... Piráti jsou "Boomeři" druhého druhu - tedy z generace boomu (Husákovy děti), ale ti, kdo měl od začátku cestičku umetanou, bez potřeby budování rezerv a s nebývalými možnostmi DIVÁCKÉHO "objevování světa". Takže viděli hodně, ale málo vědí proč je co jak. Z toho pak pocházejí jejich levičácké nápady, do jednoho postavené na tom, že někde jsou peníze a my víme, za co je utratit. |
|
|
J. Stehlik 30.4.2021 10:35Ono je to hezké, ale zapomíná na kontext. O dani z nemovitosti rozhodují lidé žijící na katastru obce. Zároveň je to hlavní příjem obci v USA. Volite mezi levicí- vysoká daň a pravicí- nízká daň. Je to velice nepopulární daň a logicky lidé volí starosru co jim spíše sníží tuto daň. Obec tak nejjednodušeji jak zvýší příjem- chce se rozrůstat. A tedy je převis nabídky parcel. Zároveň ale tato daň nutí majitele k vynosu( užitku) . Což paradoxně vede k tomu, že většina pozemků je ladem. Což zase skýtá možnosti levných zdrojů pro rozvoj. V kombinaci s tím že většinou mají státy daň z obratu, kde také voliči rozhodují o výši daně to vede k levnemu bydlení. Průměrně totiz americane dají za bydlení 4 roční platy. Tudíž USA jsou na vrcholu žebříčku dostupnosti bydlení. Je to viditelné i na podlahové ploše, ktera je trojnásobná oproti nám. Poznámka na konec. U nás je podle statistik, přes půl miliónu bytu ladem. |
|
|
J. Gottlieb 30.4.2021 10:24Souhlasím, snad při volbách nedojde k nejhoršímu a tito budovatelé neuspějí. Snad jsou voliči alespoň trochu soudní. |
|
|
J. Gottlieb 30.4.2021 10:24Souhlasím, snad při volbách nedojde k nejhoršímu a tito budovatelé neuspějí. Snad jsou voliči alespoň trochu soudní. |
