Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zase jeden zákaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Štrobl 22.12.2013 13:35Od Bublana mne nic nepřekvapuje Minimálně od CzechTeku 2005 všichni víme, že je Bublan lhář a darebák, který proti dětem poslal na přání Paroubka policejní těžkooděnce a pak nám drze lhal v televizi i v novinách. Je zajímavé, jak takovému člověku všechno prochází. Jak se říká: "Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr". Jsem zvědav na co tento rudý páter vyklouz ještě přijde. Je to jen obrovská hanba třebíčských občanů, že si mohli někoho takového zvolit. |
M. Prokop 22.12.2013 16:40Re: Od Bublana mne nic nepřekvapuje Minimálně kryl všechny Grossovy lumpárny. Jak někdo vleze do ČSSD a vydrží tam, nemůže být slušný. |
J. Anděl 22.12.2013 11:34je to jen populismus Jsem věřící, s tímhle ovšem taky nesouhlasím. Zakážou taky provoz telefonních operátorů? Podporu bankomatů? Restaurace? Taxiky? Nemyslím si, že komu se to nelíbí, může jít vždycky pracovat jinam, ale podmínky bývají dneska zlé i voblastech, které už zákon pokrývá, tento zákon by myslím více uškodil než pomohl. |
L. Novák 22.12.2013 11:04Hloupost rudých "ochránců pracovního klidu" je neuvěřitelná a je nutno se proti ní postavit, jinak nás zaplaví a udusí. |
D. Galandák 22.12.2013 9:30Zas jeden populistický článek, líného novináře. Zas jeden populistický článek, líného novináře bez organizačích schopností. Pan Plzák psaním o otvírací době myslí na své pohodlí, a jak co nejvíce zatopit p. Bublanovi. Přitom si bere do úst problém který ani nepojmenoval. Systém který dělá z prodavaček (prodavačů) v hypermarketech otroky manažerské svévole. Systém nátlaku a vydírání. Mzdy za kterou by nezvedl ani pero ze stolu. Problém není jen ve špatných politicích, co posluhují lobbistum vydáváním zákonů proti lidem , ale i v lidech kteří neumí poslat své otrokáře do háje. Veselé Vánoce všem přeje Galandák |
E. Sevrát 22.12.2013 10:44Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. Nikdo ty prodavačky či prodavače nenutí tuto práci dělat.Měli se lépe učit ve škole a mohli dělat něco jiného.Za blbost se platí a tak tomu bylo vždy a všude.Naštěstí již 24 let neplatí "jsem dělník a kdo je víc". |
D. Galandák 22.12.2013 11:23Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. Jo, to je ta potíž. Dnes totiž platí jsem manager kdo je víc. Ale zas špatně. Je to jak, od zdi ke zdi. Možná by stačilo vážit si víc práce, jak dělníků tak i managerů. |
V. Vovák 22.12.2013 11:46Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. v soukromé sféře je cena práce vyjádřena penězi, kterými je dotyčná práce zaplacena. A je to zcela svobodné rozhodnutí podnikatele, jaké peníze hodlá za konkrétní práci vyplatit. A zcela svobodné rozhodnutí zaměstnance, jestli se mu vyplatí za nabídnutou částku práci přijmout. Druhou verzi, že moudrý stát rozhodne, jaká práce má jakou cenu, a všem přikáže svoje rozhodnutí dodržovat, jsme tu měli od roku 1948 do roku 1989. Tento princip se neosvědčil. |
E. Sevrát 22.12.2013 12:12Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. Mám malou stavební firmu a práce svých dělníků si vážím.Ale,o tom jestli je třeba pracovat o víkendu atd. musím rozhodnout sám,oni neznají všechny souvislosti a ani to po nich nemohu chtít.Když přijdu o zakázku tak nejen, že budu tratit já,ale i oni a pro ně to bude asi horší.Vážím si všech co řádně pracují na jakékoliv funkci,obzvášť dnes kdy je ekonomika v recesi je nesmyslé zbytečné omezování pracovní doby.Jistě je třeba dohlédnout na to,aby to mělo lidskost,bezpečnost atd.Ovšem to by měla být úloha státu.Kontrolní činnost,vymáhání zákonosti atd.,nikoliv plošně bránit.A mimochodem nechápu, jaký je rozdíl mezi prodavačkou v krámu do 200 m2 a tou v supermarketu. |
M. Prokop 22.12.2013 16:41Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. Zákazem práce během pár svátků se ten systém změní, navíc k lepšímu? Nejste vy také z KSČSSD? |
D. Galandák 22.12.2013 23:16Re: Zas jeden populistický článek, líného novináře. nejsem |
P. Vaňura 22.12.2013 23:01V nejlepším případě se jedná o nadřazení zájmu malé profesní skupiny, prodavači supermarketů, zájmům prakticky celého národa. Ale ani toto není pravda, zaměstnanci mají o práci ve svátek zájem kvůli příplatkům. Takže je to spíše tak, že si na tom honí triko politikové a odboroví bossové... |
P. Hlosta 22.12.2013 6:26Odpočinek ve státní svátky patří parazitům! Ze státního svátku mám radost tehdy, když mám směnu. Je za ní příplatek sto procent. Jsem ovšem v soukromém sektoru zaměstnaný, takže nepožívám jiné vymoženosti, jako odměny za práci přesčas, noční, nebo nadvýkony. Prostě úkol a ve státní svátek a ze soboty na neděli sto procent navíc. V prémiích je vše, včetně pitného režimu i mýdla a praní si pracovního prádla. Je-li to po právu nemohu říct, protože v případě mého protestu jsem byl upozorněn, že když se mi to nelíbí, můžu okamžitě podat výpověď a bude jí vyhověno. Soukromý zaměstnavatel platí kolik uznává za vhodné a když se to nelíbí, může zaměstnanec podat výpověď bez nároku na odstupné. Na pracáku jistě zdůvodní proč odešel a bude krácen na podpoře podle zákona. Jsou to zákony trhu práce a s tím soukromozaměstnanec nic nenadělá. Nejlepší hláška zaměstnavatele je - buďte rád, že máte práci. No a má pravdu. Nelíbí se ti práce s takovým platem? Tak táhni a neopruzuj. Jestli se chceš soudit, pak pamatuj, že na to potřebuješ prachy a případně známosti. Sociální inženýři už nejsou. Jsou jen populistické kydy politiků a lidi na to skáčou u voleb a nepolepšitelně. Skáčou na populismus levicových stejně jako pravicových, kteří slibují adresnost sociálních podpor, boj proti korupci padni komu padni a jiné fajnovosti pro nepoučitelné, hloupé. Levicoví i pravicoví si mohou podat ruce, protože jen oblbují ve vlastním zájmu. V případě zákazu provozu obchodů a jiných služeb ve státní svátky lze jen konstatovat, že nezaměstnaných se to netýká. Nemají pracovní povinnost, ale ani peníze na útraty. Tedy pokud neparazitují na systému stejně jako politici a státní byrokracie! |
V. Ondys 22.12.2013 5:54:))))))))))) Přece byste nechtěl aby sociální inženýři museli pracovat, když jejich cesta za luxusem nejúspěšnějších podnikatelů vede přes :)))))) socialistické přerozdělování cizích peněz a jsou schopni kumulovat i několik nadprůměrně placených zaměstnání v podobě nejrůznějších funkcí, aby se mohli prodávat lidu i třeba sto hodin :))))))) denně? |
J. Jurax 22.12.2013 2:12No jo, blbost opět vykvétá rudými květy a pachatel dobra se zase snaží zkurwit něco, co funguje k obecné spokojenosti. Jak jest již obecným zvykem takových pošahanců. Vím, že to není pravda, ake pořád se mi vtírá dojem, že na co sáhne politik, to pokazí. Nebo se o to aspoň snaží ... |
I. Kudrnová 21.12.2013 23:07Toto se nám po dvaceti letech, údajně svobodných zvrtlo Lidi nemají míru, pořád se chtějí zviditelňovat.Když se tak dívám, promiňte jsou to obyčejně pánové, kteří když byli mladí, ani jedna pohledná ženská o ně nezavadila. Mohla bych jmenovat, jsou pořád na vysokých funkcich. Teď jsou obtloustlí, staří, hledají nové ženy a to ty pohledné a co na takové ženy působí m o c a prachy. To teď letí, prachy, rozhodovat o všem a zkoušet co všechno vydržíme Nic pro ně neznamená, že my všichni občané, podnikatelé, živnostníci této země na ně platíme. Vlastně obecní zaměstnanci, státní zaměstnanci, poslanci atd, jsou placeni od nás, oni nic nevytváří a ani nemohou a tady je jádro pudla. Oni všichni mohou jen dělat zákazy a příkazy. Ptali jsme se někdy, na co někteří jsou? Na nic. A zamyslíme se někdy, do kdy je hodláme platit a nechat si líbit tyto blbosti? Tady musí být někde klapka, někdo musí říci dost, nebo ti socialističtí inženýři nám vezmou všechno, i naši svobodu, na terou jsme se tak v roce 89 těšili. |
B. Novacek 22.12.2013 23:00Re: Toto se nám po dvaceti letech, údajně svobodných zvrtlo Bravo, pani Kudrnova...predpokladam ze jste diftka svetaznala a tak si samozrejme uvedomujete, ze tohle je jen vykrik do tmy...hlas volajiciho na pousti... Snazim se tentyz nazor srozumitedlne pretlumocit i vnimajicim mladsim spolutrpicim...lec marne! Jsou maximalne dva ze sta...ach jo!...tak to chodi... |
R. Haselbach 21.12.2013 18:08Buďme rádi za to co je! Za pár let se v EU bude slavit ramadán. |
D. Nowodny 21.12.2013 17:49ANO všechno zastavit a zavřit....vlaky, letadla,atd musí přestat ve svátky fungovat. Nemocnice,telefony. Všichni sedět doma u svíčky a kát se, rozjímat o nesmrtelnosti brouka ! Maminky si budou moci vesele hrát s ratolestmi. |
D. Kazil 21.12.2013 16:37proč jim zakazovat práci ve svátek ? Když jsem ještě pracoval jako hasič tak na štědrý den byla v práci největší sranda. Velitel doma a my napití jak zok jsme hráli karty až do rána. |
D. Galandák 22.12.2013 8:43Re: proč jim zakazovat práci ve svátek ? Chudáci lidi co jim doma začal hořet stromek. |
J. Cervenka 21.12.2013 15:52jine zeme nemusi se Cech divat jen na Nemecko a Evropu ktere jdou spatnym smerem.. Jsou zeme,kde jsou obchody s jidlem otevreny nejen cely den ale celou noc. Proc? Protoze to tak lidi chteji. Jsou zeme, kde lidi nevoli politiky abe je otravovali zakazama. A pracuje to skvele. |
Z. Kulhánková 21.12.2013 19:54Re: jine zeme V Kanade jsou otevrene kazdy den krome 25. prosince a 1. ledna, vsechny obvykle do 9 vecer, ve velkych mestech nektere i 24 hodin denne. Hodiny, kdy je slabsi provoz, se vyuziji k doplnovani regalu a administrative. Ve Vancouveru se z nocniho nakupovani stala sveho druhu seznamka. Staci pohled do nakupniho voziku a je jasne, jestli se k sobe hodite. Napriklad muz, ktery ma ve voziku prilis mnoho zradla pro kocky nebo dokonce damske vlozky, rozhodne nebude vhodny k seznameni. |
J. Svoboda 21.12.2013 15:21Mnoho povyku pro nic Vážený pane Plzáku, jednoduchou věc je třeba řešit jednoduchým způsobem. Kdyby se voliči na třebíčsku neváleli o volbách doma a šli volit, možná by došlo k minimalizaci vlivu pana Bublana. Je také možné, že by to dopadlo ještě hůř. To je bohužel demokracie a kvalita voličského elektorátu. Nesouhlas se zákazy a příkazy se dá vyjádřit dvěma, třemi větami a není na to třeba celý článek. A úplně nejhorší je se dovolávat toho, jak to mají jinde. Je dobré být informován, ale doma bychom si to měli uspořádat tak, aby to vyhovovalo především nám, bez ohledu na byrokratickou bandu. Základním předpokladem však je, dát lidem možnost, se vyjádřit k vystoupení ČR z EU. To je základní předpoklad pro vypořádáni se se zhoubnou politikou zákazů a příkazů. |
P. Vaňura 21.12.2013 15:11Toto je zajímavý socialisticko komunistický koncept a vlastně nevím, odkud se vzal. Stabdardí pracovní doba, jakož i doba otevření obchodů, služeb atd. měla být všude STEJNÁ. Pamatuji si na specializovanou prodejnu hutního materiálu v Růžové ulici v Praze, která měla otevřena jen ve všední den od 8 do 16 hodin. A také případ jedné sekretářky, která pracovala v dost odříznutém podniku a dala výpověď s tím, že vzhledem k tomu, že její manžel jezdí po montážích a ona se nikam nedostane včas, není schopna nakoupit např. maso pro rodinu. Maso byla totiž klasická "podpultovka." a pokud se dávalo v omezeném množství do prodeje, bylo to např. ve 14 - 15 hodin a do fronty se bylo nutno postavit o 0,5-1 hodinu dříve. |
Š. Hašek 21.12.2013 14:19František Bublan jest typickým právistou, budovatelem komunismu s lidskou tváří, člověkem s vysokým rozkazovacím koeficientem nevzdělanému lidu - havlistický elitář. Občan ve smyslu klasické demokracie je pro něho nepřítel. |
M. Prokop 21.12.2013 15:20Re: František Bublan Nevím, zda havlistický, ale oranžgutan jak z praku. |
L. Novák 21.12.2013 18:43Re: František Bublan Oranž-tutan. :-P |
J. Chaloupka 21.12.2013 13:07Zajímavé. Maminy-doktorky můžou sloužit 24 hod., ale maminy za pokladnou nemusí. Mimochodem už dlouho jsme neviděli za pokladnou maminu. To jsou buď Slovenky, Ukrajinky, důchodkyně, brigádnice, ale mamina? Jinak to jen ukazuje jak si socialista Bublan váží vzdělání a jaké má kontakty s reálným životem. Možná, že v parlamentním bufíku nějaká mamina pracuje a z toho Bublan usuzuje, že jsou všude. |
P. Kmoníček 21.12.2013 12:42nápady Co chcete od "bývalého"komunisty? |