Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Žádný soulad mezi českým a polským premiérem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
strejda 12.1.2008 1:00Re: 2 autor A když tu pěnu má u huby modrásek je předmětné nějaké zkoumání? |
janabok 12.1.2008 1:59Re: Re: 2 autor modrásek má ze socialistickejch strejdů legraci...:-) dost často i opovržení... neb: být socialistou není ostuda; je to mnohem horší - je to být jako zloděj ... (Tesák) |
www racek 12.1.2008 2:55Re: Re: Re: 2 autor jano, tomuhle opravdu, ale opravdu vůbec nerozumíš. tak se nedělej hloupější než jseš. anebo si o tom něco prostuduj. třeba na atomonline.cz je toho přehršel. |
Slávek 12.1.2008 4:05Re: Re: Re: Re: 2 autor Myslel jsem, že na Vás nebudu reagovat. Situace se opakuje pořád dokola. Henleina nikdo příliš nebral vážně (mimo ČR) a iu nás se mu ustupovalo až přišel Hitler. Pracoval jsem v Saudské Arabii za války v Iráku a vřele Vám doporučuji pokud idioti jako vy zablokují výstavbu obrany proti podobným lidem jako jsou ve vládních kruzích a hlavně mezi ostatními muslimy, aby alespoň v poslední chvíli hrdinně uprchli buď do Moskvy nebo Pekingu. Pak mohou blábolit podobně jako Zaorálek o něco déle než zbytek mrtvých. |
Cato 12.1.2008 6:58To je ale jenom kus pravdy protože tihle fanatici budou na nás útočit jako sebevražední teroriské, právě proto, že tady ten radar bude, ale nebudou na nás plýtvat rakety, které potřebují na zastrašení sousedů.Možná,že jste tam opravdu byl, ale nic jste se nenaučil ani nepochopil. Právě kvůli podobným fanatikům - na obou stranách,jednak v naší vládě, jednak v Zálivu, je naše země tlačena do dost značného nebezpečí terorismu, na které není připravena. |
Peter Strop 14.1.2008 5:42Re: To je ale jenom kus pravdy “naše země tlačena do dost značného nebezpečí terorismu, na které není připravena”
Mily pane Cato, Konecne prvek reality ve Vasich prispevcich “budou na nás útočit jako sebevražední teroriské”. Prozradte nam prosim, mate-li nejakou obranou koncepci. Krome nedrazdit, nevystrkovat hlavu, mozna jeste udelat nejaky obchudek se staty ktere je podporuji.Treba jim dodat radary Tamata a trochu uranu z Jachymova. Predem Vam dekuji za odpoved. |
Martin 12.1.2008 2:56Re: Re: 2 autor pokud je pro neco topolanek a vondra tak je jasny ze slusny lidi musej mit opacnej nazor |
Mard 12.1.2008 4:02Re: Re: Re: 2 autor si neber slušný lidi do huby. Ldu lže ten krade, ty kradláři. Nejsi sociální demokrat, co kudy chodil tudy krad? |
Martin 12.1.2008 4:05Re: Re: Re: Re: 2 autor trpis samomluvou casto ? |
Slávek 12.1.2008 4:07Re: Re: Re: Re: Re: 2 autor Ne, naprosto s ním souhlasím. |
Martin 12.1.2008 0:11takovej tip 3/4 prispevku za celej den bude utocit na autora ne na obsah |
xx 12.1.2008 0:19Re: takovej tip No, já bych se vůbec nedivil. |
strejda 12.1.2008 0:26Re: takovej tip Jste dobře informovaný, ale bylo lehké to odhadnout. |
janabok 12.1.2008 0:30Re: takovej tip on ten obsah mnohé o autorovi vypovídá...:-( |
JJ 12.1.2008 1:05Re: takovej tip Tam byl nejaky obsah? |
Peter Strop 14.1.2008 6:31Re: takovej tip Mily Martine, Bohuzel mate pravdu. Vypada to jako nemoc napric politickym spektrem. Podivejte se napr.na reakce na diskusi ke clanku Vaclava Horejsiho a Pavla Rychetskeho (myslim, ze jste se take zucastnil). Mozna, ze by Vam take prospelo podivat se i na bilanci svych prispevku. Jeden priklad je jen o par radku vyse: “Re: Re: 2 autor: Autor: Martin IP: 213.220.240.xxx Datum: 12.01.2008 02:56 : “pokud je pro neco topolanek a vondra tak je jasny ze slusny lidi musej mit opacnej nazor”. Vase poznamka, ze zadny slusny clovek se nemuze v nicem shodnout s panem Vondrou a Topolankem ma nulovou informacni hodnotu a vypada spis jako urazka. Rozhodne nevyvolava dojem, ze chcete rozvijet dialog a vyslechnout argumenty druhe strany. Takze nejlepsi by bylo zacit u sebe. Preji Vam hezky den. |