Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Za Miloslavem Ransdorfem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 29.1.2016 11:59Pssssss... Tenhle autor strašlivě žvaní. Ransdorfa znala spousta lidí a mnozí z nich, bez ohledu na politické názory, si ho vážili nebo ho nějak respektovali. A tenhle Stránský, ostuda svého jména, napíše nekrolog nějakému politrukovi. Dvě možnosti: buď vůbec neví kdo to byl, anebo ví ale schválně to ignoruje. |
|
|
J. Laták 29.1.2016 11:36V Marxově díle najdeme veškerou logiku jeho učedníků, tedy Lenina, i Miloslava Ransdorfa. Rozvrátit, povraždit a rozkrást vše, co se bolševikům na cestě ovládnout svět postaví do cesty. Hrdě tomu říkají vědecký komunismus. K čemu mu byla hypertrofická paměť, když si pomalu neuměl uvázat tkaničky u bot. Není sporu o tom, že jeho smrt přišla někomu vhod. Přesto, či právě proto bude soudruha nebožtíka o to víc oslavovat a velebit .. :-))). |
|
|
P. Bures 29.1.2016 11:20Re: Už jste konečně No, kdyby měl pořádné fousy, odstranil stejný počet lidí z opačného tábora a uvrhl zemi do desetiletí trvající nouze, nosila by ho "mládež nová" na tričkách. Protože se holil, potlačil bolševický puč a Chile se docela dařilo, musel to být holt hrozný dacan.. |
|
|
L. Severa 29.1.2016 10:48Ano, jenže... "udivoval hlubokými znalostmi z mnoha oborů lidské činnosti.." Ovšem dával to při každé příležitosti okázale najevo. |
|
|
P. Kmoníček 29.1.2016 9:52Už jste konečně došli k poznání,že Augusto Pinochet byl dobrý a předvídavý prezident? |
|
|
B. Brousková 29.1.2016 9:46Re: V dobrém článku zbytečná věta. Silně pochybuji, že to měli komunisti ve stanovách. Konec konců jejich tehdejší stanovy se dají sehnat ještě dnes. ROH také nemělo ve stanovách, že předsedou základní organizace může být jenom člen KSČ a nadpoloviční většinu členů závodního výboru ROH také musí tvořit členové KSČ. Každého jednotlivého člena závodního výbotu ROH navíc musel schválit příslušný OV KSČ. A bez stanov. Řidiči ČSAD , kteří mohli jezdit i na "západ", museli být členy KSČ, Lidových milicí, museli být ženatí a mít děti.Stačilo aby manželka požádala o rozvod a okamžitě mu sebrali pas. Vím o případu, kdy takhle výtáhli řidiče z autobusu až na hranicích, protože oznámení že jeho manželka požádala o rozvod se nedostalo "na podnik " včas. Nikde se o tom ovšem nepsalo, ale taková byla praxe. |
|
|
K. Janyška 29.1.2016 9:36Miroslav Ransdorf byl pro mne irelevantně vzdělaným tupcem, neboť komunistický koncept, kterému věřil, možná později už jen z trucu, je prostě nerealizovatelný. Neboť lidský svět je neustále se od civilizovaných obchodem k necivilizovaným šířícím spontánním řádem a nikdy nemůže být ničím jiným. A lidská mysl ? Ta je této mohutnosti produktem a nelze ji změnit zvenčí, neboť metodu, kterou by to šlo nelze najít. Síly, které ji modelují jsou tak složité, že není inteligence, možná někde ve vesmíru, která by ji mohla ustavit jinak. Je odrazem toho, co lidé tam kde žijí a podmínky pro tamní situci modeluje obchod, ne záměrná lidská tvořivot nebo dokonce lidmi plánovaná konstrukce... Dzp. |
|
|
P. Dvořák 29.1.2016 9:11Re: V dobrém článku zbytečná věta. Institut "pozastavení členství" ovšem nastupoval až poté, co bylo zahájeno o trestní stíhání. To jsou nějaké stranické tahanice asi ve smyslu stanov, tomu nerozumím. Já jsem to popisoval čistě z hlediska trestního stíhání. Výš postavený soudruh (ředitel fabriky, náměstci a pod.) mohl být stíhán jen na základě "svolení" okresních stranických orgánů. Rozhodně to není a nebylo nějaké specifikum KSČ. Pokud jsem si všiml, tak kdejaká strana i dnes vyzývá kdejakého svého grázla, aby přerušil nebo pozastavil členství, než skupina práskaných advokátů nenajde způsob, jak z toho ven. A když nenajde, hovoří se o "bývalém členovi". |
|
|
J. Slanina 29.1.2016 8:41Kdyby holt byl býval věděl.... https://www.youtube.com/watch?v=tMqY-Nc6Z0M |
|
|
B. Brousková 29.1.2016 8:40Re: V dobrém článku zbytečná věta. Žádný komunista neměl být ani vyšetřován na základě podezření ze spáchání trestného činu. Ani pouhý člen základní organizace. Pro ten případ měli komouši mechanizmus, kterým mu bylo tzv. "pozastaveno členství". Proto také žádný komouš nemohl být nikdy odsouzen i kdyby prokazatelně zavraždil vlastní babičku. |
|
|
Z. Švrček 29.1.2016 8:13Znal jsem jej osobně Ještě z doby federace a udivoval mne svými encyklopedickými znaliostmi a schopností dorozumět se v mnoha jazycích (třeba mne překvapil i reakcí v Afrikaans). Nicméně o to více jsem - tehdy - nechápal, jak může při svých znalostech provázených letitým životem v realitě socialismu tak lpět na komunistické ideologii. |
|
|
J. Fridrich 29.1.2016 7:20Ransdorf - komunista. Víc snad není nutno dodávat Ransdorf - komunista. Víc snad není nutno dodávat..... Ale přece to nedá dodat malou rekapitulaci : Ano, nemajetný soudruh..... Europoslanec s měsíčním platem cca 500 000 Kč po dobu 11 roků..... Také ukradl-nevrátil příteli několik milionů - nu vot, komunista..... Ono to " dědictví " po tomto soudruhovi je dluh cca 17 mil. Kč....... Hodná, komunistická děvčata - vzdala se dědictví.....my to zaplatíme za něho - a do toho Švýcarska jel zcela nezištně. Lepší pohádku by nedal ani Erben a Andrsen.. |
|
A. Zajícová 29.1.2016 6:34Re: Lámu si hlavu, přesně. Byl to Žvanivý Slimejš. |
|
|
P. Maleček 29.1.2016 6:31Ransdorf intelektuál ? - spíš ožrala a podvodník No nevím, já mám Ransdorfa v paměti v jeho opileckých eskapádách a hlavně vztekle prskajícího na redaktora, který ho načapal při fixlování jeho účasti na jednání EU parlamentu. To s cílem podvodně získat něco EUráků na dietách. Upřímně, že by v těch chvílích vypadal na intelektuála s geniálním mozkem - to se tedy říct nedá. Spíš na ožralu, lháře a zloděje. Ostatně jako každý druhý komouš. |
|
|
T. Vodvářka 29.1.2016 5:13Už to zde píší jiní Miloslav Ransdorf měl neuvěřitelně hypertrofickou paměť, což mu poskytovalo v diskusi výhodu znalosti čísel, citátů a historických události. Naopak - měl neuvěřitelnou vlastnost všechna získaná a pamatovaná data neumět dát do smysluplného celku a vyvodit z nich patřičný závěr. Mám pocit, že právě schopnost analýzy a syntézy dat dělají z jedince intelektuála a ne jen živý computer. Jinak pevně věřím, že se po jeho smrti nevyvinou temné teorie o všeobecném spiknutí, temných zákoutích a nadnárodních organizacích, likvidujících třeba europoslance. |
|
|
P. Sulc 29.1.2016 4:23Cizi zavineni nebo cizi umysl ? A proc ne rovnou vrazda? To se politickym korektnikum nehodi, ze? Ale nezavisla pitva by lecos rekla, jen aby lekari nebyli cleny rodne strany. |
|
|
P. Dvořák 29.1.2016 2:40V dobrém článku zbytečná věta. Jak jste přišel na to, že „K trestnímu stíhání každého komunisty totiž musel dát svolení ústřední výbor strany.“ ? Ano, svolení bylo třeba, ale jednalo se pouze o významné tzv. „kádrové rezervy“ a o „soudruhy v nomenklatuře“ od okresních výborů KSČ výš. Vím to velice dobře, protože v osmdesátých letech jsem několikrát stál na chodbě, kde za zavřenými dveřmi rozhodovali „soudruzi z okresu“ o tom, jestli u „soudruha v nomenklatuře“ skutky uvedené ve spisu jsou také trestným činem. Samozřejmě o trestním právu neměli ani potuchy. Rozhodovalo se pouze kádrově-politicky. Až když soudruzi z okresu rozhodli, že se za nomenklaturního soudruha nepostaví, bylo možno spis předat vyšetřovateli s návrhem na zahájení trestního stíhání. |
|
|
L. Novák 29.1.2016 2:04Re: Lámu si hlavu, Ano. Přesně takový byl Ransdorf. Mrštný demagog k ničemu jinému nepoužitelný... |
|
|
J. Vintr 29.1.2016 1:43Re: Lámu si hlavu, Za studií v osmdesátých letech jsem poznal podobný případ v osobě profesora "marxismu". Měl odpověď na každou otázku a nebylo ho možno dostat do úzkých. Na to ovšem člověk ani tak nepotřebuje vědomosti, ale spíš vypilovaný talent k demagogii. Když například v diskuzi utlučete oponenta čísly, které suverénně sypete z rukávu (jak s oblibou dělal soudruh Ransdorf), je velmi nepravděpodobné, že vás někdo nachytá, že si je prostě vymýšlíte ... |
|
|
S. Kalužík 29.1.2016 1:03Lámu si hlavu, jak se měří genialita - počtem jazyků, které znám, výší dluhů, počtem havárií - za opilost nějaký násobek? |
