Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.5.2024 | Svátek má Radoslav

Diskuse k článku

POLITIKA: Za Miloslavem Ransdorfem

Náhlé úmrtí sečtělého komunistického polyglota na samém počátku švýcarského vyšetřování pokusu o podvod mimořádného rozsahu musí být pro ostatní podezřelé obrovskou úlevou, Ransdorf se už nemůže nijak bránit a cokoliv uvádět na pravou míru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D. Green 29.1.2016 16:00

Re: Miroslav Ransdorf byl pro mne irelevantně vzdělaným tupcem,

Vy jste extrémní blbec s černobílým viděním a IQ venkovní teploty. Pana Ransdorfa jsem poznal ještě před svou emigrací v r.1973. Ozývám se jen na obranu inteligentního a přátelského člověka. To bláto, jako vy a Janyška nepochopí.

L. Novák 29.1.2016 16:24

Miroslav Ransdorf byl pro mne irelevantně vzdělaným tupcem,

Tak to byste měl svému příteli přispět na dluhy, které po sobě zanechal...

V roce 1973 byl Ransdorf děcko-adolescent, právě v tomhle roce (+-) vstoupil do KSČ. V době nejhoršího temna po roce 1968, po sovětské okupaci, kdy komunisti začali hromadně vyhazovat v prověrkách loajality lidi z práce. V té době mohl do KSČ vstoupit jenom blb a nebo grázl. Vy jste emigroval před čím? :-)

L. Novák 29.1.2016 17:18

Miroslav Ransdorf byl pro mne irelevantně vzdělaným tupcem,

Ožebračil jsi rodinu kvůli straně, vyčetla Ransdorfovi na pohřbu jeho žena

http://www.novinky.cz/domaci/393272-ozebracil-jsi-rodinu-kvuli-strane-vycetla-ransdorfovi-na-pohrbu-jeho-zena.html

J. Slanina 29.1.2016 8:41

Kdyby holt byl býval věděl....

https://www.youtube.com/watch?v=tMqY-Nc6Z0M

Z. Švrček 29.1.2016 8:13

Znal jsem jej osobně

Ještě z doby federace a udivoval mne svými encyklopedickými znaliostmi a schopností dorozumět se v mnoha jazycích (třeba mne překvapil i reakcí v Afrikaans). Nicméně o to více jsem - tehdy - nechápal, jak může při svých znalostech provázených letitým životem v realitě socialismu tak lpět na komunistické ideologii.

J. Fridrich 29.1.2016 7:20

Ransdorf - komunista. Víc snad není nutno dodávat

Ransdorf - komunista. Víc snad není nutno dodávat..... Ale přece to nedá dodat malou rekapitulaci :

Ano, nemajetný soudruh..... Europoslanec s měsíčním platem cca 500 000 Kč po dobu 11 roků..... Také ukradl-nevrátil příteli několik milionů - nu vot, komunista.....

Ono to " dědictví " po tomto soudruhovi je dluh cca 17 mil. Kč....... Hodná, komunistická děvčata - vzdala se dědictví.....my to zaplatíme za něho - a do toho Švýcarska jel zcela nezištně. Lepší pohádku by nedal ani Erben a Andrsen..

P. Maleček 29.1.2016 6:31

Ransdorf intelektuál ? - spíš ožrala a podvodník

No nevím, já mám Ransdorfa v paměti v jeho opileckých eskapádách a hlavně vztekle prskajícího na redaktora, který ho načapal při fixlování jeho účasti na jednání EU parlamentu. To s cílem podvodně získat něco EUráků na dietách.

Upřímně, že by v těch chvílích vypadal na intelektuála s geniálním mozkem - to se tedy říct nedá. Spíš na ožralu, lháře a zloděje. Ostatně jako každý druhý komouš.

T. Vodvářka 29.1.2016 5:13

Už to zde píší jiní

Miloslav Ransdorf měl neuvěřitelně hypertrofickou paměť, což mu poskytovalo v diskusi výhodu znalosti čísel, citátů a historických události. Naopak - měl neuvěřitelnou vlastnost všechna získaná a pamatovaná data neumět dát do smysluplného celku a vyvodit z nich patřičný závěr.

Mám pocit, že právě schopnost analýzy a syntézy dat dělají z jedince intelektuála a ne jen živý computer.

Jinak pevně věřím, že se po jeho smrti nevyvinou temné teorie o všeobecném spiknutí, temných zákoutích a nadnárodních organizacích, likvidujících třeba europoslance.

S. Rehulka 29.1.2016 13:11

Re: Už to zde píší jiní

Zdravím ! Ony se opravdu nevyvinou temné teorie o "nadnárodních organizacích", ale možná, že se někdo s logikou zeptá, kdo ho do té Švýcarské banky nasměroval, dal mu vodítka a hlavně v čí prospěch tam měl jeho podvodnický intelekt pracovat ?

A jestli to byli soudruzi (jak se domnívám já) tak po neúspěchu a ostudě, nechtěli přidat i odhalení, tak jen použili starou praxi - "čisté ruce a planoucí srdce" - nebo, že by to bylo opačně ?

P. Sulc 29.1.2016 4:23

Cizi zavineni nebo cizi umysl ?

A proc ne rovnou vrazda? To se politickym korektnikum nehodi, ze? Ale nezavisla pitva by lecos rekla, jen aby lekari nebyli cleny rodne strany.

P. Dvořák 29.1.2016 2:40

V dobrém článku zbytečná věta.

Jak jste přišel na to, že „K trestnímu stíhání každého komunisty totiž musel dát svolení ústřední výbor strany.“ ?

Ano, svolení bylo třeba, ale jednalo se pouze o významné tzv. „kádrové rezervy“ a o „soudruhy v nomenklatuře“ od okresních výborů KSČ výš. Vím to velice dobře, protože v osmdesátých letech jsem několikrát stál na chodbě, kde za zavřenými dveřmi rozhodovali „soudruzi z okresu“ o tom, jestli u „soudruha v nomenklatuře“ skutky uvedené ve spisu jsou také trestným činem. Samozřejmě o trestním právu neměli ani potuchy. Rozhodovalo se pouze kádrově-politicky.

Až když soudruzi z okresu rozhodli, že se za nomenklaturního soudruha nepostaví, bylo možno spis předat vyšetřovateli s návrhem na zahájení trestního stíhání.