péro 4.9.2009 20:02

autorovi

Konečně jste se vyznal -skrytej komunista

A souhlas ten program ukázal mnohé i Vás

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Generál Fajlůr 4.9.2009 15:22

Všivá politika

S velkou chutí bych se jen od srdce smál, kdybych celou tuhle šaškárnu nemusel platit. Kdepak, jak jde o koryta, to se dá změnit ústava natotata! Kdybych se tak na to mohl dívat odněkud zvenku! Bohužel jsem součástí tohoto gigantického chlíva. Zlatá úřednická vláda, v té jsou alespoň nějací odborníci. Ne takový póvl, který vždycky vzejde z voleb... Já bych chtěl být tak na 5 minut Bohem, to byste viděli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 4.9.2009 14:15

Faktem zůstává!

Faktem zůstává,že tentokrát se Ústavní soud projevil jako zkostnatělá instituce která svým rigidním výkladem práva jen prodlužuje stav který zájmům společnosti rozhodně nevyhovuje a očividně se snaží vyšachovat ze hry nejdůležitější prvek který má co do věci samé mluvit a to je bezesporu lid této země a to prostřednictvím voleb.Svým rozhodnutím možná potvrdil právo nějakého Melčáka ale upřel právo voličům ukončit nebo prodloužit volebním výsledkem tuto krizi vládnutí v ČR.vŠICHNI ti CO TAK VELEBÍ rozhodnutí Ústavního soudu si nevidí na špičku nosu.Jen se potvrzuje obava Václava Klause z nekontrolovatelné zvůle tzv moci soudní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. 4.9.2009 13:34

Blbe od zacatku do konce

Jiz od roku 2006 jsme tedy v agonii a je uplne jedno, jestli v ni budeme treba o 3 mesice dele. Pozoruhodne je to, ze agonie se nelisi od bezne politiky v ceskem podani, stejne jako se nelisi tzv. urednicka vlada od slabe, avsak tzv. politicke vlady.

V jedne veci se vsak autor trefil: jednota KSCM a ODSSD je navysost odporna. Premysl Sobotka se projevil jako pravy stalinista, damro mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 4.9.2009 13:10

nevím pane bartoň,

ale podpora komunistů a socanů v této kauze se mi  moc nezamlouvá. jistě souhlasíte, že když tito s něčím souhlasí včetně předčasných voleb, tak to je předem podezřelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 4.9.2009 11:00

Celá věc.

Celá tato věc s oložením voleb ať to Ústavní soud a ti v pozadí chtěli nebo nechtěli vede jen ke zvětšení míry nasranosti obyvatelstva tohoto státu což může jen pomoci extrémní levici a extrémní pravici.Prostý občan této země si již začíná myslet že stupidita a blbost již přejímajívládu v zemi.Komu vadí že politický spor měly rozhodnout volby??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 4.9.2009 10:55

Je tedy ústava cárem papíru ?

V současné době se všichni od Klause přes Topola až k Paroubkovi a Filipovi zašťiťují voliči a pro blaho všech lidí (bude pro voliče blaho, když volby se stihnou ve zkráceném termínu). Ovšem mně připadá, že chtějí, aby volby byly, hlavně pro své blaho ze  znova nabytých funkcí a pocitu velké moci. Jímá mě hrůza při pomyšlení, že dvě hlavní strany něchtějí spořit v rozpočtu, že po jejich  zvolení to bude se státními penězi stále horší a horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 4.9.2009 10:39

Já bych vládu

na 4 roky zrušil a vidělo by se, komu by scházela...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Streit 4.9.2009 10:14

Sohlasím napůl

Ta mesaliance soupeřů je nechutná:

http://streit.blog.idnes.cz/c/99975/Jaka-ze-politicka-sebranka-to-kejha-a-hrozi.html

K žádné mimořádné situaci nedošlo, volby mají být za rok:

http://streit.blog.idnes.cz/c/99564/Co-jsou-jedny-volby-proti-svrchovanosti-statu.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 4.9.2009 9:17

Souhlas s článkem.

Nemám potřebu nasazovat na šéfy stran, v úterní diskusi se chovali rozumněji než obvykle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 4.9.2009 9:16

Je docela pravděpodobné

že náš nezávislý a nestranný Ústavní soud jedná na objednávku některé z velkých stran, která má třeba pocit, že její současné preference by mohlo vylepšit odložení voleb ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 4.9.2009 9:02

nemravná oposmlouva

Přes vaše zaobalování nám velice uškodila oposmlouva KLAUS - ZEMAN a škodí dodnes.

A když někdo nesouhlasí s Klausem, je to vydírání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ortelius 4.9.2009 8:59

kteří voliči jsou naštvaní?

Já bych byl pro, aby úřednická vláda v klidu do vládla. Stejně jako ta minulá úřednická vláda pod Tošovským, i tato je lepší, než kterákoli politická, co tu byla, či co tu pravděpodobně vznikne po volbách. A když se k tomu ještě rozpustí sněmovna k 18. říjnu a zákony bude schvalovat jen senát, bude to úplně super.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A je to 4.9.2009 8:47

K článku

Topolánek byl v tom pořadu jako chuj.Nějak mu to Dalík nezmenežoval.Je potřeba poslat Dalíka do brna a on to už vyřeší.Jinak kádrování Topolánka a Bartoně mi připomíná komunistickou sebranku.Že byl nebo je předeseda ÚS Rychetský v ČSSD ,to je stupidní argument.Je jen vidět Topolovo StBácké uvažování. Nevím proč by předseda ÚS nemohl být členem demokratické strany.Jinak jak si všiml i Bartoň v tom pořadu jediný rozumný byl skutečně komunista Filip- coby právník .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 4.9.2009 7:20

j

já nejsem naštvaný, já se směji politikům a hlavně jim to přeji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Vlk 4.9.2009 6:59

Právníci se opět předvedli

Celý náš právní systém je založen na striktním dodržování zákonů a naprosté ignoraci zdravého rozumu.

Takže se potom jako na běžícím pásu produkují perfektně právně podložené rozsudky, nemající se spravedlností společného absolutně nic.

Celé to ujelo někam úplně jinam, někam, kde si začínám myslet, že tento právní systém v podstatě nepotřebujeme. Protože pokud se opravdu potřebujete dovolat spravedlnosti, nedosáhnete ničeho. Milion obstrukcí a odvolání a po pěti letech sporu o jasnou věc se vracíte zpět na začátek.

Dobře, ústava by se měla respektovat. A když v ní náhodou bude napsané, že každého čtvrtého v měsíci je nutné na Václaváku obětovat šest panen, tak to taky budeme dělat, i když je to zjevná hovadina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek