Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volby podle Orwella
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 7.9.2020 18:29Ehm ... Abychom právě ... jinak souhlas. |
J. Jurax 7.9.2020 18:26No, mně v podobné situaci na tentýž dotaz úřednice nadaná smyslem pro srandu opáčila "Podle hlasu". |
J. Jurax 7.9.2020 18:24Ovšem nejlepší je bejt živej a bohatej ... :-) |
J. Jurax 7.9.2020 18:22Již několik století existují optické pomůcky, jež tento problém řeší. Já například používám brejle, v případě potřeby i dalekohled. |
J. Jurax 7.9.2020 18:19Já jo. A za účelem identifikace si hrdinně na 30 sekund stáhnu roušku! |
J. Koubek 7.9.2020 17:40A on se najde někdo, kdo za těchto podmínek půjde k volbám? Já tedy ne. |
P. Brich 7.9.2020 17:12Ovšem předtím musí komise podstoupit oční vyšetření, zda je schopná na 3 m rozpoznat obličej |
P. Brich 7.9.2020 17:10Pane Hašku, 436 zemřelých v ČR za půl roku, i kdyby to bylo výlučně na covid-19. V době předkoronavirové (a zřejmé i nadále) to je v ČR asi 350 DENNĚ |
M. Krátký 7.9.2020 14:36naprostý souhlas - jsou to trubci a nány |
J. Lukavsky 7.9.2020 13:43"10 000 000/436?" a což 10 000 000/4360? nebo 10 000 000/43600? Ten první poměr je proto, že vláda ČR šlápla na brzdu, ten druhý je jako ve Švédsku, kde vláda doporučila .... Těžko odhadovat kam by to dolezlo kdyby... no a furt je lepší říkat :no třebas jsme nemuseli...." než "kdybych to býval věděl....." A je lepší bejt chudej a živej než bohatej a mrtvej. Probatum est. J.L. |
I. Fajt 7.9.2020 13:08Volby? To zase bude odevšad slibů a pak bude zase povolební nudná realita.... |
I. Schlägel 7.9.2020 12:52Bože můj. |
F. Navrátil 7.9.2020 11:22Autor se pohybuj mimo realitu. Pravdu má pouze v tom, že se při jakékoliv příležitosti vyrojí množství stěžovatelů, kteří sice nejsou schopni pozitivních činů, ale jsou vždy připraveni všechno rozrýpat a znemožnit. |
P. Khail 7.9.2020 11:04Identifikace voličů je zajištěna. Kdyby autor sledoval ČT, která má informování o podobných záležitostech v popisu práce, věděl by to. |
R. Langer 7.9.2020 10:30Tak v Americe se to nepožaduje ani od prezidenta, to už je dnes precedens... |
R. Langer 7.9.2020 10:29Zcela souhlasím... |
P. Lenc 7.9.2020 10:19Ó vy jeden nehysterický... |
P. Lenc 7.9.2020 10:17Dnes. |
P. Lenc 7.9.2020 10:17
|
Š. Hašek 7.9.2020 8:52Autor není blb. Pouze v nadsázce řeší blbnutí rozhodovatelů, kteří si už opravdu začali myslet, že vir skáče jak klokan a zuby má jak žralok. A je to pro ně poněkud jiná káva, než objednávat sdílené koloběžky za dotace. To zas uznávám, rozdílek tady je. Říká Vám něco 10 000 000/436? Neříká, že? Víte, jaká je pravděpodobnost, že za příštího půl roku na to umřete? Pokud Vás potom vůbec budou pitvat! A nebudou "domněnkovat"? Matematika jest královnou věd. |
Š. Hašek 7.9.2020 8:45436 zemželých za půl roku na ten vir. Je nás 10 000 000. Není příliš zásadní počet blbě se cítících, mnozí to maj ze sluníčka a nebo z majonézy. Jiní prostě, co měsíc, něco chytnou, znám takové. Už se mi asi čtyři měsíce pozdává, že se hodně blbne! Znáte to o tom pištci z Hameln, který zavedl lidičky do propasti??? Já jo. Jo, a to blbnutí kolem voleb je samozřejmě třešnička na dortu. Musí být činnost! |
D. Zítko 7.9.2020 8:41Autor za jedna. Větším problémem bude koho volit??? |
Š. Hašek 7.9.2020 8:37Hm, a nebylo by dobré se to všechno (vir) docela vykašlat (tedy krom mytí rukou a chování se podle pokynů ze základní školy a rodičovské výchovy)??? Za půl roku zemřelo u nás v souvislosti s tou strašnou nemocí 436 osob. V té Praze tedy asi čtyřicet. V mém okolí nikdo. Ach ta matematika, že. Neznám horší věci než: panika, manipulace drzá, naprostá hloupost přikrmovaná drby, kšefty slibovačů deště, kolosální bojácnost současných rozhodovatelů, kteří si navykli řešit už jen ty dotace na autobusové zastávky a koloběžky! To denní plkání o viru v novinách svědčí o značném "posunu"/ úpadku místní civilizace. |
P. Selinger 7.9.2020 8:16Jsate špatně informován o proceduře letošní volby. Přistoupíte k pultu, pod plexisklem vsunete občanský průkaz, ustoupíte 3 metry, sundáte na chvíli roušku, aby si Vás mohli prohlédnout, nasadíte roušku, popojdete ke stolku a pod plexiskla si vytáhnete svůj OP a volební obálky. Za plentou musíte použít vlastní tužku. |
J. Dvořák 7.9.2020 8:03Autor je hysterický blb. Ovšem zcela jistě bez roušky. |
I. Polák 7.9.2020 7:51Tohle já osobně vím a ověřil už dávno - někdy těsně se skončením největšího nouzového stavu, tuším ještě v dubnu či začátkem května. Byl jsem ověřeně podepsat jistou nutnou listinu. Na příslušném úřadě říkám paní ověřovatelce: A jak v té mé roušce poznáte, že podle té fotky v občance jsem to já? Paní (aniž zvedla zrak od lejster) )jen odpověděla: Ále, jste si docela podobnej |
J. Koubek 7.9.2020 6:45Za těchto podmínek k volbám nejdu. |
R. Holub 7.9.2020 5:40Jen maly dodatek jak se voli v politicky korektni Americe. Neni zapotrebi dokazovat obcanstvi. To byste neuhadli proc - t.zv. disparate impact law (zakon o rozdilnem dopadu), ze totiz ti kteri nebudou schopni si opatrit dukaz obcanstvi budou s vetsi pravdepodobnosti cernosi a latinci, a tudiz se nesmi vyzadovat dukaz obcanstvi pri volbach. Jsem zvedav jestli neco takoveho bude jednou v Cechach. |
R. Langer 7.9.2020 5:37Hm, proč by nešlo, aby lidé mezi sebou stáli ve dvoumetrovém odstupu? Pokud to tedy považují za nutné... |
P. Hatina 7.9.2020 3:37No přesněji, máme tu dvě úrovně, praktickou a právnickou. V té praktické - jak znám místní volební komise tak v nich zasedají opakovaně lidé, kteří většinu lidí ve svém okrsku (to je podstatné) znají. Takže je spolehlivě rozpoznají i s rouškou:). V tom problém není.. Zatímco v té právnické rovině, skutečně se stane že "..na Ústřední volební komisi a Ústavní soud se sesypou tisíce stížností a žalob na neplatnost volebních výsledků ... ".. Tedy, rozumějme nikoliv konkrétních žalob s důkazy, že ve volebním okrsku v Horní Dolní nechali prokazatelně odvolit 154 osob s falešnými doklady, leč čistě právně hypoteticky..mohlo se to dít...A jak rozhodnou ty komise,a ÚS je dosti nejasné, leč skutečně pro tento stát fatální . Aby jsme a právě kvůli tomu neskončili jako v Bělorusku. |