28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Volby o nás, ale i o Evropě

Koho volit? A volit vůbec? Takové otázky si dnes klade značná část potenciálních voličů. Byla by škoda nevolit. Když nevolíme, necháváme jiné, aby rozhodli za nás. Nevolič vlastně nemá žádné morální právo rozčilovat se po volbách v hospodě...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Smatlak 20.10.2017 22:40

aaaaa

A CO TAKHLE DÁT HLAS ZAHRÁDKÁŘŮM NEBO GAYŮM, TAM JE TO ,KDYBY SE VOLILI SKORO STEJNĚ ZBYTEČNÝ HLAS.

L. Popovský 20.10.2017 21:02

Jsem Realista a názory Realistů mi konvenují. Zítra budeme chytřejší.

C. Horák 20.10.2017 20:55

Re: A o co vám vlastně jde ?

Klobouk dolů... jste neobyčejně přemýšlivá žena.

J. Kanioková 20.10.2017 20:48

:)))))))

J. Kanioková 20.10.2017 20:46

A o co vám vlastně jde ?

flusnout si na Realisty ?

J. Kanioková 20.10.2017 20:44

Ten Pehe je ale eurohujerský vůl, že ?

C. Horák 20.10.2017 20:26

Re: nedá mi to,

Sapristi... Zkušenost, samozřejmě.

C. Horák 20.10.2017 20:25

nedá mi to,

na tuhle agitku nereagovat. Jak už jsem psal jinde, Realisté jsou přesně tou stranou, kterou bych založil, kdybych měl dost peněz a nepřál si, aby se do parlamentu dostali Svobodní. V programech obou stran nevidím žádný natolik hluboký rozpor, aby mohl ospravedlnit tříštění toho mála hlasů, kolik mohou rozumně liberální postoje získat. Navíc, na rozdíl od Realistů, Svobodní už kus práce odvedli, a to za podmínek, které pro soudného voliče musí vyloučit jakékoli podezření z a priorního karierismu.

(Nebyl náhodou zrovna zde před nedávnem článek o tom, jak a proč došlo k tomu, že starostou Londýna se stal ručníkář? Cožpak ani tato skušenost nestačí, aby si lidi servali pavučiny z očí?)

J. Kanioková 20.10.2017 20:06

Já taky..

J. Kanioková 20.10.2017 20:04

Ano..

J. Kanioková 20.10.2017 20:03

..........

EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... !

J. Kanioková 20.10.2017 20:00

Proč to tvrdíte ?

Petr Robejšek a Realisté v Ostravě a na Lysé hoře - https://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=8A4D16D23279757FC12581670048B56E

Není to spíš problém druhé strany, že se nezajímá ?

P. Rajman 20.10.2017 19:01

Volby o nás v Evropě

Budeme li šovinističtí. I tak to budou "jen"volby o nás v Evropě. O nás i Evropě se konají jindy. Ty příští 2019.

L. Popovský 20.10.2017 18:40

Když dostanou více než 1,5 %, tak nebudu zklamaný. Sáhnou si na peníze a budou moci dále pracovat. Bez peněz se politika bohužel dělat nedá.

M. Mikulec 20.10.2017 18:37

Re: Volební potenciál,

Pak je na místě otázka, proč je ta ČT státní, když se tak nechová.

A. Reček 20.10.2017 17:38

Re: Volební potenciál,

Na severu Moravy i v Beskydech se o nich neví nic. Takže jsou k ničemu.

J. Kratochvíl 20.10.2017 17:36

EU není špatná

špatní jsou ti, kteří na rozeštvávání EU parazitují a platí to pro všechny Okamury. Klause i Robejšky a další. Viz brexit atd.

J. Kratochvíl 20.10.2017 17:32

Podle preferencí zaujal 1%

Není mi jasné, když zaujal voliče, proč v preferencích odhadují cca 1%. Trochu málo.

Z. Lapil 20.10.2017 17:22

Re: Problém Realistů je v tom,

S tou zábavou opatrně. Od té doby, co českým fotbalistům někdo nakukal, že zápas je třeba si užít, to jde s českým fotbalem šeredně z kopce.

M. Mikulec 20.10.2017 14:04

Re: Mám na výběr dvě strany.

Tak jest.

M. Mikulec 20.10.2017 13:53

Volební potenciál,

tak si naše státní Česká televize zdůvodňuje pozvání zástupců největších politických stran. Prý mají největší "volební potenciál".Doposud znám jen chemický potenciál...

Pan Robejšek se poctivě snaží a pořádá besedy s občany. Má plné sály, kromě Ústí nad Labem: tam přišlo na mítink 40 (slovy čtyřicet) lidí. Ostuda. Přesto se besedovalo a byl to fajn večer.

J. Štrobl 20.10.2017 13:28

Mám na výběr dvě strany.

Realisty a Svobodné. Bližší jsou mi pro své názory Realisté, volím tudíž je.

V. Povolný 20.10.2017 13:08

"veřejnoprávní media"

já nemůžu tvrdit, že Realisté a Svobodní v ČT nebyli v předvolebním vysílání, to fakt nevím. Já jsem je tam ale neviděl. Viděl jsem tam kdekoho, ale tyhle dvě strany ne. Takže nebýt internetu, z veřejnoprávních médií bych se nedozvěděl vůbec nic. Tohle opravdu vypadá jako bojkot, v tom má Robejšek naprostou pravdu. Taky by mě zajímalo, proč do včerejší diskuse s Vymývačem Mozků pozvali Zelené. Proč ne třeba Svobodné? Na ČT by si měl někdo pořádně posvítit.

M. Malovec 20.10.2017 11:44

Re: Není pravda,

Jednak to je kampaň proti špatné EU, kterou chtějí skoro všichni změnit a za druhé - proč zaujali protievropskou kampaní jiní - byly prostě vidět.

J. Kombercová 20.10.2017 11:39

Re: Není pravda,

Mluvíte za sebe, to jste měl napsat. Vás pan Robejšek nezaujal, ale protože čtu diskusi i pod úvodníkem, tak vidím, že leckoho naopak zaujal. I když, byla bych špatným prorokem, kdybych tvrdila, že nějaký dostatečný počet. Nicméně, zaujal, na tom trvám.

R. Morava 20.10.2017 11:27

Re: Problém Realistů je v tom,

Kdyby Realisté vládli, bylo by dobře. Musí ale být viditelní i pro lidi s IQ pod 130. Na to je třeba víc peněz, víc konexí a víc času. Stačí to ale? I lidé s IQ pod 90 se naučí volit strany které jim něco přináší.

Kdo chce vyhrát volby, musí se podívat, jak se vyhrávají. Proč před 4 roky vyhrál Babiš? Měl víc peněz, víc konexí, koupil tisk, a víc populismu, času málo.

Třeba to nahradí ten čas, ale myslím, že volby jsou show, Realisté potřebují i toho showmana, nebo si nějak naklonit tisk a trochu toho populismu. Možná příště Realisty zvolím.

Teď naše mainstreamové strany nejsou úplně mimo, jen nejsou slyšet v EU, koketují s Eurem, evropským jádrem, tolerancí k Islámu (a to i Křesťané) a tolerancí k neomarxismu. Oni problémem nejsou, ale nechápou že to v EU začíná být vážné. Je třeba hodit štiku do rybníka. Proto volím SPD, alespoň bude v parlamentu zábava.

J. Vintr 20.10.2017 11:04

O nás vzdycky budou rozhodovat jiní

i kdybychom se uvolili. Volby jsou v podstatě fraška. Karty rozdávají jiní a hlasování občanů slouží v podstatě k jednomu jedinému účelu. Aby nám mohli při každé příležitosti otloukat o hlavu "že jsme si to přece zvolili sami" ...

J. Kratochvíl 20.10.2017 10:43

Není pravda,

že pan Robejšek nedostával v ČT prostor pro svoje názory, ale naopak vystupoval ještě dávno před volební kampaní. Pravda je, že svými názory nezaujal voliče a nemyslím si, že by to bylo tím, že je moc inteligentní. Nezaujal svojí proti evropskou kampaní.

M. Malovec 20.10.2017 10:33

Re: Ještě jim bude chybět,

A víte, že to nevadí. Budu volit podle svého přesvědčení a ne, jako stádo.

M. Malovec 20.10.2017 10:30

Děkuji Vám, pane Černocký,

svůj názor jsem popsal v diskusi pod příspěvkem pana Kechlibara. K Vaší naději, že ignorace pana Robejška ze strany ČT není záměrná bych řekl, že si to vzhledem k názorům našich veřejnoprávních novinářů nemyslím. Je dán kurs na EU a pro migranty, a pro to je povolená každá sviňárna.

Volím Realisty!