Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda schválila zničení podnikatelů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 21.9.2016 10:51ha ha ha dotace jsou super a výhodné pro všechny , když jsou určeny pro mně, a zcela logicky jsou na houno když jsou určeny pro jiné |
|
|
M. Mucha 21.9.2016 10:07Re: Nejbezpecnejsi pro levici, jak zvitezit, je ekonomicke ... Dodám, že s ekonomickým zmrzačením je spojeno i zmrzačení morální a socialismus opět vítězí. |
|
|
M. Mucha 21.9.2016 10:00Re: :-P Ono by to bylo spíš takhle: úspěšným a schopným vzít, hodně si z toho nechat pro sebe a své známé, zbytek dát neschopným. To je socialismus. Tohle, jak víme, nefunguje, ale politici neustále hledají způsob, jak se udržet u koryta. |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Plíva 21.9.2016 9:52Ano, dotace (mimojiné) slouží pro zvýšení moci politiků. Různým rozdáváním majetku, který není jejich (to se to rozdává) si jednak kupují žadatele o dotaci, jednak pokřivují ceny dotovaného zboží a tím i rozhodování o budoucích investicích, tudíž(možná z blbosti) lžou, že pomáhají, když škodí. |
|
M. Prokop 21.9.2016 9:41Re: Článek je samozřejmě výstižný. Ale jako cokoliv má své ALE. Kalousek momentálně neškodí. Na blití jsou momentálně jiní. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:39Re: autor vylévá s vaničkou i dítě Problém je, že cena, informace o potřebnosti produktu, je zkreslena dotacemi natolik, že neposkytuje už žádnou informaci (případně informaci klamnou). Viz třeba poměry v energetice, doprasené dotacemi OZE. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:36:-P "Jediným spravedlivým systémem by bylo plošné "dotování" občanů. " Technicky si to nedovedu představit. Dotuje se penězi sebranými občanům. Dotovat všechny znamená peníze všem vzít a zase všem dát. Nevidím užitek z takového postupu, tedy pro občany. Jediný zisk by byl pro toho, kdo bere a potom dává. |
|
|
M. Mucha 21.9.2016 9:35Re: Nevylévá Ani "plošné" dotování občanů není v pořádku. Některé evropské státy uvažují o tzv. nepodmíněném příjmu, ve Švédsku to již zkouší. Představte si, že si budete doma válet šunky a peníze budou chodit každý měsíc (v podstatě sociální dávky, které berou všichni). Úžasná představa. Výsledek? Naprostá degenerace společnosti, ve které už nikdo o nic neusiluje. A kdo pak bude pracovat, vydělávat na onen nepodmíněný příjem, potažmo vytvářet hodnoty, které tvoří civilizovanou společnost? |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:34Re: autor vylévá s vaničkou i dítě Ano, pokud by byly poskytovány všem stejně, škodí méně. Ona je to teorie, má-li někdo moc přerozdělovat, využije ji k zvýhodnění někoho i kdyby byl svatý. Jinak jsou to peníze někomu sebrané a přidělené tomu, kdo by je dle mínění úředníka měl dostat spíše než jiný. Zůstanou-li ty peníze lidem, rozdělí je podle svých potřeb. Vy jste zřejmě toho názoru, že úředník je moudřejší než vy (jak tak na vaše výplody koukám, může to tak být). Já se domnívám, že o využití svých peněz rozhodnu lépe než (úplatný) úředník. Jistě, dotace by bylo dobré zrušit VŠEM (i soukromému školství). |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 9:28Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, Trochu mi připomínáte Milouše a knírek. Pokud vás podobná hloupost postihla, lépe ji skrývat, než vystavovat. I Soukromníci, zcela bez ohledu na Valentu, hlásají tu potřebu trhu bez dotací. Bureš pravý opak. |
|
|
M. Mucha 21.9.2016 9:25Re: autor vylévá s vaničkou i dítě Pane Šejno, mýlíte se, pokud myslíte, že některé dotace nejsou špatné. Dotovat jakýkoli podnikatelský subjekt je špatné, ať je to zemědělství, doprava nebo cokoli jiného. Produkuje-li člověk to, o co mají druzí zájem, nepotřebuje dotace, protože mu za to zákazníci rádi zaplatí. Nezáleží na tom, jestli je to zelenina nebo kulturní zážitek. Musí-li např. obec nebo kraj dotovat divadlo, znamená to, že za moc nestojí nebo je společnost (divácká) v úpadku. Ani v jednom případě to dotace nezachrání, jsou to vyhozené peníze. Bohužel evropská ekonomika je (kromě jiného) díky dotacím úplně rozvrácena a je skoro zázrak, že ještě funguje. Asi jako někdejší socialistické centrální plánování, které se tomu současnému velice podobá. Pro koho jsou dotace nepostradatelné? Výhradně pro politiky! Výše je to vysvětleno. Doporučuji ještě jiný článek http://finmag.penize.cz/ekonomika/315900-mytus-o-neefektivnim-statu |
|
|
P. Švejnoch 21.9.2016 9:24Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, To už jste tu psal. A už tehdy se Vám mnozí snažili vysvětlit, že Vaše úvaha naprosto postrádá logiku. Jen je smutné, že i díky takovým, jako jste Vy, mi bude vládnout koblihář. |
|
|
P. Selinger 21.9.2016 9:22Re: Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, Vám se stala zřejmě nehoda a upadli jste na hlavu. Opravdu chcete žít v Akciové agrofertní české republice s generálním ředitelem Babišem? |
|
|
K. Janyška 21.9.2016 9:21Ano, to je společný cíl rudočerných a velkopodnikatelů... Dzp. |
|
|
P. Švejnoch 21.9.2016 9:19Re: Nevylévá A tenhle pan Šejna, který by byl rád, kdyby na všechno byly dotace, který má pocit, že nejlepším podnikatelem je stát, si mě (a mnohé jiné) dovolí označit za bolševiky. No tak z toho bych se úplně překotil... :-))) Je to cvok. Definitivně a neodvolatelně. |
|
|
J. Chaloupka 21.9.2016 9:13Chtěli jsme vás volit, ale spojili jste se se Soukromníky, které si koupil Valenta. Takže dáme v rodině své hlasy Babišovi. Ostatně miliardář jako miliardář, že? |
|
K. Frauknecht 21.9.2016 8:59Re: Nevylévá Dotace jsou obecně špatné. Proč jeden obor je dotován a druhý ne, proč v jednom oboru jeden má nárok a druhý ne....... Jediným spravedlivým systémem by bylo plošné "dotování" občanů. Od nich by "dotace přetekly" tam, kde mají smysl. To ovšem nemůže nastat neboť základním rysem socanů všech barev je elitářství (sektářství... nazvěte jak chcete). |
|
|
P. Lenc 21.9.2016 8:48Re: Bude to ráj na zemi , Jo! |
|
M. Šejna 21.9.2016 7:59autor vylévá s vaničkou i dítě dotace nejsou nic špatného, pokud jsou poskytovány všem stejně. To je příklad zemědělství. Stejně tak je dotovaná veřejná hromadná doprava, a to i soukromým podnikatelům, kteří v ní podnikají. Dotovaná jsou například i divadla nebo kultura obecně, ale i soukromé školství. Ať tedy autor napíše, že odmítá dotaci zemědělcům, hromadné dopravy a kultury. Ať napíše, že majitelé soukromých škol nemají nárok na dotace. |
|
|
A. Bocek 21.9.2016 6:27Moudří radní Kocourkova , zadotovali místního grázlíka , který v městečku vyflákal všechny skleněné okna. Díky dotaci mohl sklenářský mistr nabrat další dva zaměstnance a učně . Uvažuje o rozšíření podniku o výměnu oken za plastová , celý Kocourkov bude mít jasnější vzhled . Že však zkrachuje krejčí , švícko , hostinský ....... |
|
|
A. Bocek 21.9.2016 6:21Bude to ráj na zemi , až všechny obory podnikání budou brát dotace . Kdo však nám bude dotovat dotační balík ? |
|
|
P. Dvořák 21.9.2016 2:39Článek je samozřejmě výstižný. Ale jako cokoliv má své ALE. ALE mohla by vůbec bez dotací vzniknout většina Kalouskových tzv. "úspěšných", kteří v této principiální zvrácenosti jsou nám dáváni jako vzor kapitalismu? Ona vůbec celá slavná KDU-ČSL a její dlouhá desetiletí pytlíkovaná superdotovaná zemědělská politika smrdí levičáctvím na sto honů. Od zelené nafty až po velké, širé, rodné lány (buďte vy nám požehnány), za které majitelé berou dotace, že na nich nic nebudou pěstovat. Není to na poblití? |
|
|
T. Pansky 21.9.2016 1:24Nejbezpecnejsi pro levici, jak zvitezit, je ekonomicke ... ... zmrzaceni obcanu, kteri potom nemaji jinou moznost, nez levici volit, nebot jim slibuje pomoc. Dnes sklizime trpke plody velkych korupcnich koalic uzaviranych mezi levici a pravici pod maskovacimi jmeny "urednicka vlada" nebo "opozicni smlouva". Dochazelo pouze k posilovani levice, takze dnes nema pravice nadeji na zvoleni. |
|
|
S. Kalužík 21.9.2016 0:50Naprostý souhlas, jen malý přípodotek, on je ten osud dotací mnohdy ještě horší, než popisujete :) |
