Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda je kompletní a může se předvést
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Brunner 6.1.2022 20:15
|
Š. Hašek 6.1.2022 16:14Hlavně, že je komplet bez komunistů! Jak řekl jasně o Pirátech Rakušan a Halík byl také radostí bez sebe. Rovněž láskohodnotáři. Uvidíme, co Drahoš. Být Fialou, tak nikam nespěchám a raději mu nejdřív zatelefonuji. |
I. Hermanek 6.1.2022 13:23Zase mne zmizel příspěvek ach jooo |
P. Diviš 6.1.2022 15:18Škoda, že nezmizí Hvížďala! :-P |
J. Jurax 6.1.2022 16:08No, mně jak se zdá taky. |
J. Jurax 6.1.2022 16:09Napsal jsem: No jo, mne při čtení článku napadl známý výrok - Optimismus je opium lidstva - © Milan Kundera, Žert. A nic, nezobrazilo se. |
J. Jurax 6.1.2022 16:11A vida, teď už jo ... asi jsem se poprvé reakcí na článek nějak dotknul cenzora ... |
V. Kain 6.1.2022 17:21Musíme vybrat kandidáta na prezidenta abychom toho nelitovali.Samozřejmě prezidenta který bude jako celá vláda probruselský.Ta jména která padla jsou holým neštěstím. |
P. Molík 6.1.2022 12:58V hodnocení lidovců bych byl nanejvýš opatrný, proto lapidárně sděluji, že lidovci jsou baziliškové. |
Š. Hašek 6.1.2022 13:17Dle řecké mytologie se mají baziliškům hned sekat hlavy. Na chov nejsou. Řekové nebyli až tak blbci. |
Š. Hašek 6.1.2022 9:22"Kompletní"? Myslel jste, pane vysvětlovači Hvížďalo, že v hrnci už jsou meruňkové knedlíky a dosypou to španělskýma ptáčkama? Asi bude i komunistický okoralý chleba. Tak bezva! |
P. Molík 6.1.2022 12:59Možná pan Hvížďala vyslal průzkumný balónek a bude dál sledovat (ne)rozlobené reakce na jím prezentovaný resultát o lidovcích. |
P. Čech 6.1.2022 9:16Tato vláda nemá co předvést. Nemá totiž žádný svůj, smysluplný program. Jediný program, který mají SPOLU a PIRSTAN - program antiBabiš už nefunguje a politické strany a hnutí STAN stojí před pro ně neřešitelným úkolem. Žvanění v poslanecké sněmovně, na jaké byli zvyklé z jejich opoziční doby tady nepomůže a chce to nějaké činy. Ne však činy jakékoliv, ale takové, jaké si lidé přejí. Zatím jsme neviděli ani jeden. |
Š. Hašek 6.1.2022 9:32Souhlas. |
R. Langer 6.1.2022 14:19Hele, ale když nebudou dělat lautr nic, tak já budu poměrně spokojený! |
Š. Hašek 6.1.2022 15:15Problémek je v tom, že již začali! Sviňky. Rychle! Pašalíky, vyhazov, anarchisté na přední pozice, "hodnoty" se snad budou tisknout i na srapír, testy, buzerace, nadávky, ........... |
R. Meišner 6.1.2022 9:13...autore, není nad to, začít se učit angličtinu v ministerském křesle, že ano----za jak dlouho myslíte, že se ji naučí? tipnete si? ---i kdyby nedělali nic jiného, trvalo by to několik let. --ale dost blábolů, a pojďme dělat něco užitečného--vy i já. a hlavně vy. |
P. Čech 6.1.2022 9:21Za několik let se angličtinu nenaučí nikdo. Možná jen tak, jak ji "ovládám" já, to znamená, že si v restauraci dovedu říci o pivo,, že dokáži říci odkud jsem a co dělám. Možná se dovedu i ubytovat v hotelu či zjednat si taxi, nebo se "domluvit" v obchodě. To bude tak asi vše. To však zásadně nestačí pro jakéhokoliv ministra ani jejich náměstky či vedoucí odborů na ministerstvech. A také proto u nás téměř nic nefunguje. |
P. Molík 6.1.2022 13:05Zejména není hovorová angličtina a americká angličtina pro lidi, kteří mají sluchové problémy. Navíc nějaké mluvnické kategorie jsou bez znalostí rozsáhlých frází z anglické resp. americké konverzace a frazeologické pokladnice lidové mluvy k ničemu. Když je mladý člověk uvržen do cizího prostředí, tak by se měl naučit cizí řeč do dvou let za podmínek, že bude číst knihy v oné cizí řeči a komunikovat též v cizí řeči. S přibývajícími léty je to stále víc složité. |
V. Kučer 6.1.2022 14:09Malé dítě se naučí do pěti měsíců jakýkoliv jazyk, pravil Dr. Koukolík. Našim emigrantů kteří zdrhli do USA a angličtinu vůbec neznali trvalo asi 2 roky než se domluvili, za dalších 5 let mluvili perfektně i když nechytli výslovnost. Já jsem poprvé přišel do styku s angličtinou ve dvanácti letech, mluvit a číst dokáži ale moc jim nerozumím. |
J. Pallas 6.1.2022 20:48Zkuste anglosaské filmy (seriály, dokumenty) s anglickými titulky. Mně to dost pomohlo. |
I. Hermanek 6.1.2022 8:50Doucit |
I. Hermanek 6.1.2022 8:49Prozvanit a prointrikovat se na ministra no a pak se pěkně doručit co že to vlastně obnáší tak to má byt tak je to spravny |
J. Hanzal 6.1.2022 8:31Jó, teď už je to jasné, ona ta nová vláda se to teprve bude učit, aha no tak to jo.A pane autore ještě jste nám nezdělil kde je to učiliště pro ministry Nejspíš někde v Bruselu, né |
F. Navrátil 6.1.2022 8:31Nekula se stal ministrem zemědělství proto, že Jurečkova by byl ve střetu zájmů. Jeho farma, kterou formálně převedl na manželku, čerpá státní a evropské dotace v rozsahu větším než malém. V tom je ta Změna! |
J. Hanzal 6.1.2022 8:41Ale to přece není možné, že by člen té nové naprosto neposkvrněné vlády podváděl takovým, řekl bych, až babišovským stylem. Vždyť převod majetku v rámci rodiny je, dle různých vyjádření bývalé opozice, nemravný ba přímo odporným až kriminálním počineTeď už to neplatí nebo jak to je |
J. Nevrkla 6.1.2022 8:17Tonoucí se stébla chytá, když je zdůrazňováno, že vláda by měla být dobrá, protože jeden její člen byl starostou. Nějak si nemohu vybavit, který z našich předních politiků býval starostou. Havel, Klaus a Zeman jimi jistě nebyli. |
Z. Ukolébavka 6.1.2022 8:15Zrovna to lesnictví bych Nekulovi moc nepřipomínal, neboť díky také lidovcům a Jurečkovi připomínají lesy pohromu, jaká po nich zbyla. Nerušeně žvanili 4 roky, zatímco kůrovec spokojeně plundroval, aniž by odpovědní hnuli prstem. A ti zbylí ministři? Je tam nějaký odborník na něco krom pindů? |
P. Čech 6.1.2022 9:24Ano, jsou tam téměř všichni odborníci na žvanění v poslanecké sněmovně a v médiích. Na to jsou to odborníci význační v šele s Petrem Fialou. Jsem zvědavý, jak dlouho mu to žvanění budou jeho zatímní příznivci papat. Vypadá to, že dlouho ne. |
J. Karza 6.1.2022 7:42Už začali chodit na tu angličtinu? Předsednictví se blíží! |