Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Legitimita?

U nás není nic tak nelegitimní jako existence komunistické strany, nic tak skandálně nelegitimní jako veřejná spolupráce ČSSD se svou zločinnou dceřinou stranou, jíž je pošlapáno bezvýjimečně platné usnesení vlastního sjezdu. A nic tak nelegálního, jako ústavu pošlapávající činnost "Bruselem" zkorumpovaných Eurohujerů a jejich na nás nelegitimně parazitujících zelených mutantů. Není tu větší a nebezpečnější korupce než je ta, při níž si za peníze nedobrovolně sebrané občanům, levice kupuje své "voliče" (klientelismus zničil i Římskou republiku).

P.S. Za tyto "zločiny" jsou morálně odpovědní "novináři", jako jste Vy, protože od nich odvádíte záměrně pozornost k uměle vytvářeným pseudoaférám.

Vzhledem k volební účasti

vlastně žádná naše vláda neměla legitimitu :-)

Ale pane Mlejnku!

Pokud vládu nepoloží hlasování ve sněmovně, marné jakékoliv plkání.

Jest naším údělem (podobně jako italským), že nevíme, co chcem (respektive ti leví zoufalci furt neví vo co gou).

Ten šášula Dluhoslav by rád. Tlust´oušek Škromach, jako zástupce ožebračených, hladových, po příkopech nocujících odborářů,  by taky. Ale nějak to vázne, že?

Pravidla hry jsou pravidla hry.

Vláda není zasilatelství letního Chorvatska a plazmové TV na zeď. Někdo je furt mimo. Vláda nekupuje rohlík k večeři. Bohužel vláda jedná, jako by fakt byla přesným průměrem názorů všech voličů. Doufal jsem v něco jiného.

Já nevím, proč to složitě rozebírat.

Vláda cosi slibovala, není z toho skoro nic, tak bohužel, musí nastoupit někdo jiný. Co se dá dělat, snad se někdo najde ... . Pokud je tam strany budou udržovat, tak můžou, ale další volby budou dražší ... .

Nevím ale proč bych měl brečet nad někým kdo kecal a pak se ukázalo, že jen kecal nebo dokonce podváděl ... .

Vláda legitimitu má

nejen podle mého názoru. Chci ale psát o něčem jiném. Je to zvláštní, ale vždycky po 2 letech je každá vláda na odpis. U ČSSD se svržení nepodařilo, ale Topolánka sundali dobře. Bylo nutno na to spojit síly presidenta, ČSSD, komunistů a vůbec všech. Tento stav je prostě neudržitelný. Celá ústava je napsaná blbě, zaručuje každému právo všechno zkazit a nikdo nemůže nic dokázat. Proto je nejefektivnější vláda osvícená monarchie, protože tam vládci do toho nikdo nekecá. Samozřejmě problém je, když přestane být osvícená. Buďme ale realisti a konečně přepracujme ústavu, aby dala podmínky vládě na ty čtyři roky, aby mohla konečně vládnout a něco dokázat.

Re: Vláda legitimitu má

Vláda osvícené monarchie je k ničemu právě proto, že nemá pozitivní řešení v případě, že se změní, a to zákonitě, v monarchii neosvícenou. Platí i o osvícených diktaturách všeho druhu. Spousta naivních lidí o ní básní a nikdo ji ještě nezažil. To neznamená, že i diktátora může občas něco "osvítit" a on se může v jednotlivostech občas dobře rozhodnout. Nicméně vadný systém jako takový to nezachrání. Možnost vládnout formou diktátu nepřitahuje osvícence, ale zločince.

Vláda legitimitu má.

Co je to legitimita? Oprávněnost státní moci. Vládě tuto oprávněnost dává ústavní skutečnost, že ji jmenoval prezident a parlament jí vyslovil důvěru.Ale pozor! Legitimitu nemají koalice, které vlády tvoří a prazidentovi navrhují. Nevznikají totiž na základě žádného zákonného opatření a hlavně, vytvářejí a prosazují koaliční program, který není volen žádným voličem a který je vždy vyhandlován a je v zásadním rozporu se všemi předvolebními programy zúčastněných stran.Koalice jsou tedy nelegitimní. Jmenuje-li ovšem prezident koaliční vládu (nemusí - viz čl.62, odst a ústavy), dává jí tím legitimitu.Vzniká tak logický paradox, vláda je navrhována nelegitimními koalicemi, ovšem po jmenování prezidentem legitimitu získává. Získává přesto, že až dosud nebyl prezident volen občany, ale vždy byl zvolen hlasy poslanců koaličních stran, tedy opět hlasy nelegitimní koalice. Toto vše je pouze a jedině důsledkem špatně sepsané a odsouhlasené ústavy a volebních zákonů a následně celého systému, který z ústavy a volebních zákonů vychází a vzniká.

Re: Vláda legitimitu má.

Vynikající příspěvek, lze jen dodat, jak se v tom seskupení objevilo LIDEM. Jakým právem?

Ano, je to "pravicové zoufalství",

v parlamentu není volitelná pravicová strana. TOPku vedou korupčníci s cejchem CASA na čele, kompromisník Nečas po zásluze padá (zasloužil si to nejpozději od svého útoku na policii) a po žezle se v ODS sápou pouze ty "býčí šíje" a jejich pohůnkové.

Nevidím v ODS žádnou očistnou, nezkorumpovanou partu, jako byli svého času naivové odešlí do Unie svobody. Vidím tam už pouze lepší či horší, ambiciózní "technology moci" a většinovou, akce neschopnou stafáž typu poslanců M. Němcové, M. Bendy atd., lidí sice asi nezkorumpovaných, ale dlouhodobě neschopných se korupčníkům typu ministrů průmyslu, spravedlnosti, obrany a dalším postavit. (Pardon: Béma alespoň vyhodili.)

To je přece ten důvod, proč stranu opustil M. Doktor: V ODS není síla, která by ji byla schopná obrodit, nikdo to už ani nezkusí - byl by ihned vyobcován, stejně jako bude vyobcován Nečas, který se pokusil jít s "býčími šíjemi" na kompromis.

ODS čeká v nejlepším případě dlouhý "time out" v opozici, ne-li mimo parlamentní lavice, ne-li zánik. TOPku rovněž. Kdo na jejich místo?

Obávám se situace připomínající rok 1946: pravicové strany neexistivaly, byl tu pouze levý střed (Nár. soc., Lidovci) a levice (ČSSD, KSČ). Rozdíl je pouze v tom, že tenkrát byly pravicové strany (Národní demokraté, agrárníci) zakázáni, kdežto dnes se pravicové strany zákázaly samy - svým potenciálním voličům se zcela znevěrohodnily.

Re: Ano, je to "pravicové zoufalství",

Souhlasím s Vám v tom, že v parlamentu není volitelná pravicová strana. Ovšem nejen v parlamentu. Volitelná pravicová strana není v České republice. Strany se totiž poznají podle svých činů a ne podle svých keců. ODS a TOP 09 nejsou pravicové strany. Kdo na jejich místo? Občané. A to přímo. V tomto smyslu je nutno zásadně revidovat ústavu a zcela změnit volební zákony. Je nanejvýš nutno naplnit čl.2, odst.2 ústavy, vypracovat a přímo občany nechat schválit zákon o obecném referendu. Bez těchto kroků nemůže dojít v České republice k žádné reformě (změně k lepšímu). Může dojít pouze ke změně. Pouhá změna ovšem není reformou.