Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Víte, co je Evropský bezpečnostní fond?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Moravcová 16.6.2017 13:58Re: K ničemu jsme se nezavázali, ale IVK už panikaří :o) on se nás ani nikdo ptát nebude, slyšel jste Jourovou, v EK se nehlasuje. Juncker řekne a platí to. |
J. Vintr 16.6.2017 10:11Snaha vedeni EU o takzvanou společnou obranu není ničím jiným, než snahou dále oslabit schopnost jednotlivých států bránit se tomu, co pro Evropu ti, co ovládají EU, chystají. To jest předání Evropy muslimským vetřelcům. |
T. Hraj 16.6.2017 10:30Re: Snaha vedeni EU Ano, proto se vedou debaty (pokud vůbec) o výzbroji, komunikaci, organizaci, struktuře a pod., ale nikdy ne o tom, jaké (a čí) bude POLITICKÉ ZADÁNÍ pro budoucí případné akce EUarmy. |
F. Kusák 16.6.2017 10:10Pro mne je stále zárukou naší bezpečnosti NATO a o evropském obranném fondu mám své pochybnosti, protože tam bude dominovat Německo a Francie. Bohužel, se všemi historickými konotacemi. Může mně stokrát někdo vykládat, že se Německo změnilo, já o tom zas až tak přesvědčený nejsem. Možná v tom, že se naplnila nacistická vize, totiž spojit se s muslimy. A od Rusů také dál, takže co nám zbývá? Zajímali by mě názory našich spojenců v Polsku, na Slovensku a Maďarsku. Jaké diskuze se na toto téma tam vedou. Určitě by nám to novináři měli zprostředkovat. |
J. Chaloupka 16.6.2017 10:07Evropský bezpečnostní fond je hromada peněz, o které chce rozhodovat nikým nevolený Juncker a možná v budoucnosti i Sobotka. Třeba si vytvořil místo v Bruselu. |
T. Hraj 16.6.2017 9:53a co politické zadání??? Předčasné otázky?!? Už se zakládá fond (čti závazek někam posílat peníze) a při tom se nevyřešily nejen technické otázky (výzbroj, struktura, organizace, velení atd.), ale předeším ty politické! Tj. jaké bude tato "EU army" mít zadání? Na základě jakého (čího) zahraničně-politického zájmu bude dostávat rozkazy? Zájmu EU? Kdo určí, co to je? Vidění a postoje k zahraničně-politickým otázkám jsou napříč Evropou velmi odlišné, ba často protichůdné. Představa, že bude všemu velet jeden Němec nebo Francouz je děsivá. Lichtnštejn by byl absurdní, ale velmi možný. |
T. Hraj 16.6.2017 9:54Re: a co politické zadání??? Pardon, příspěvek měl být reakcí na pana Valentu. |
M. Valenta 16.6.2017 9:21Předčasné otázky. Jelikož NATO ve své současné podobě prakticky neexistuje (Turecko mimo, USA skoro mimo, VB a Maďarsko s otazníkem), je pravděpodobné, pakliže společná obrana někdy vznikne, že to bude vypadat a fungovat podobně jako NATO. Jestli budeme u toho nebo budeme pomalu rolovat směrem východním, záleží na nás. |
V. Povolný 16.6.2017 9:48Re: Předčasné otázky. Takže vy jste už odepsal NATO, o struktuře, která ještě neexistuje víte, že bude fungovat jako NATO a hlavně máte jasno v tom, že pokud se nezůčastníme sežere nás Rusko. Bezvadné, to jste vymyslel sám? |
T. Hraj 16.6.2017 9:57Re: Předčasné otázky. Nevíme co by měla (ta struktura) dělat ani jak bude funovat, ale víte co? Peníze bychom snad už nějaké vybírat mohli, co říkáte? Pojďte, založíme fond. |
M. Valenta 16.6.2017 10:32Re: Předčasné otázky. Přečtěte si to znova pane Povolný a zvolna. |
M. Prokop 16.6.2017 11:08Re: Předčasné otázky. Čím více to čtu, tím větší 3,14čovina to je. |
M. Valenta 16.6.2017 13:36Re: Předčasné otázky. Už jsem psal, že poslední dobou nejste ve formě. |
M. Prokop 16.6.2017 17:17Re: Předčasné otázky. Na víc neinspirujete. |
V. Povolný 16.6.2017 12:11Re: Předčasné otázky. Tak jsem si to teda přečetl ještě jednou a dospěl jsem k názoru, že moje formulace jsou tvrdší a jednoznačnější než ty vaše, ale smysl je v obou případech stejný. Co tam máte dál? |
M. Moravcová 16.6.2017 13:56Re: Předčasné otázky. spíš si to po sobě přečtěte vy, to takové jsou kraviny |
A. Sedláčková 16.6.2017 20:50Re: Předčasné otázky. Pane Valento, než se nadějeme, budeme zrolováni do Bundeswehru - pardon - do evropské armády, která nás bude chránit tak akorát proti nám a nikdo se nás nezeptá, zda chceme. Vaše obsese Ruskem je mimo diskuzi. |
P. Lenc 16.6.2017 8:39Co dodat? Snad jen to, že tato Sobotkovsko Zaorálkovská pakáž bude stejně znovu volena.Za čtyři měsíce bude mít spousta voličů velice krátkou paměť. |
J. Sinnreich 16.6.2017 4:23Otazky My toho nevime mnohem vic. Na pr. kdo rozdava a z jakych penez se poskytuje dalsi "pujcka" Recku ve vysi 8 miliard Euro. Jake budou zavazne kvoty (nyni casove neomezene) pro priliv dalsich milionu migrantu z Afriky a Stred. i Dalneho vychodu. Kdy budeme nuceni prijmout Euro a podilet se na zaplaceni dluhu bankrotujicich clenu EU. Kolik budou brat prideleni migranti socialnich davek po sjednoceni migracni politiky s Nemeckem. Vice, nebo mene nez prumerny plat v Cesku? Komu bude "Evropska armada" podrizena? Bundeswehru, nebo bruselskemu komisariatu? Atd. |
T. Hraj 16.6.2017 10:10Re: Otazky Také nevíme, které smlouvy se musí dodržovat (např. kvóty na imigranty - "schválené rozhodnutí je součástí platného práva, i když někdo hlasoval proti němu" Juncker) a které ne (Lisabon - zákaz sanace státních dluhů pomocí ECB, Dublin - ochrana schengenského prostoru, Maastricht - ekonomická kriteria pro eurozonu, atd.), protože jsou "vyčpělé" a "přežité". Prostě máme se ještě mnoho co učit. |
P. Dvořák 16.6.2017 3:47Vláda nás nechce a nepotřebuje uklidňovat. Podle vlády je občanům přece jasné, že "Evropský bezpečnostní fond" musí být něco, s čím se nám bude žít ještě bezpečněji, než se nám žije dosud. A když už je český občan natolik klidný, že po provedení všech těch vládních i nevládních kotrmelců, výmyků, podlézání a přeskoků nejsou kandelábry podél silnic plné visících politiků a kůly pod okny radnic polámané od defenestrovaných radních, není třeba občana v jeho apatičnosti ještě více uklidňovat. Beztak již pomalu nechtěně přichází další uklidnění v podobě vítaných sankcí za nesplnění uprchlických kvót. |
J. Kanioková 16.6.2017 6:59Tak jsem se zamyslela nad těmi sankcemi za NE pro prchlíky Kolikže by to mělo dělat za jednoho odmítnutého ? Navrhuji sankcionovat Brusel přesně stejnou sumou za každého jednoho prchlíka "zachráněného" a vysazeného na evropský břeh.. |
T. Hraj 16.6.2017 10:23Re: Vláda nás nechce a nepotřebuje uklidňovat. Každý, kdo by se příčil naší účasti na Evropském Bezpečnostním Fondu se logicky staví proti bezpečnosti jako takové. Chce, abychom žili v nebezpečí. Je to tedy blázen a hazardér. Možná dokonce zločinec a vrah dětí. Ne, je to populista! Tak! Jo, jo, dobře jsme ten název vybrali. |