Karel 6.8.2009 2:35

Opatrně s rakouským vzorem!

Vlku, proč myslíte, že Rakušané začali v takové míře volit Svobodné?

A) Jsou to zapšklí a nepoučitelní nacisti.

B) Jiná alternativa schopná prosadit se proti "věčné" rudo-modré a modro-rudé koalici prostě nebyla.

Jsem přesvědčen, že B) je správně. Jak to může dopadnout, když prostor opozice vyklidíme extrémistům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 6.8.2009 2:24

Tedy pane Vlk,

nechcete žánr sci-fi nechat raději panu Neffovi?

Až se ráno probudíte, běžte v klidu ke svému lékaři, ať vám předepíše nějaký inhibitor podporující zpracování serotoninu. Pro začátek by možná stačila změna stravovacích návyků.

Přece nemůžete myslet vážně, nechat tuto zemi společnému díllu Topolánka s Paroubkem!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 6.8.2009 2:11

Re: S podstatou souhlasím, ALE

proč by se museli domlouvat v Italii a na dovolené? Vždyť se v Praze můžou vídat a domlouvat denně a nekazit si dovču.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Neonek 6.8.2009 2:07

Nic potěšujícího

 ale nemusí být posvícení každý den. Nejvyšší čas začít pročišťovat vztahy. Demokratickou diktaturu malých stran je třeba co nejrychleji utnout.  Dobrý rozbor situace  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 6.8.2009 2:03

S podstatou souhlasím, ALE

ČEZ asi nedomlouvá oposmlouvu a Řebíček nelobuje za průhledné pořádání soutěží.

Problém není v oposmlouvě - nějaký VEŘEJNÝ dokument jako formulace momentálních státních zájmů (jako za Klause a Zemana) věci řeší, ale setkávání na jachtách lobistů nikoli.

Věci se mají zprůhledňovat - toto však působí dojmem posilování všeho, PROTI čemu byl namířen Váš článek.

V podmínkách správné funkce všech složek společnosti (justice + zákonodárná a výkonná moc - to vše hlídáno médii a občanskými spolky) se to, co píšete, skutečně spojí do povznesení celé společnosti. Při absenci toho všeho se velká dohoda může změnit v trvalou dělbu moci a (původně státního) bohatství. Státy, o kterých mluvíte měly dvacetiletý asistovaný vývoj demokracie. Jak napovídá Vaše věta "To ale znamená, že i ODS bude muset dokázat, že ty desítky grázlů, co do ní nalezly, musí ven. Je otázka, zda to dokáže.", která Vám stačí na vyřešení půlky problémů, jste si vědom toho, že navrhované řešení je poněkud idealistické.

Jak psal Baťa o krizi, podstata je v absenci morálky. Pokud moc může veřejně na morálku kašlat (soukromě to dělá často i ve skutečných demokraciích), nelze se zbývat politikou, protože tam řešení není. Je nutné udělat to, co si nikdo nechce připustit, protože to znamená převzetí odpovědnosti - sáhnout k násilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 6.8.2009 1:17

výborně napsané

pouze jedno. Mám dojem, že smlouvu se západním Německem jsme měli. S NDR jsme ji neměli určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 6.8.2009 1:02

Velmi hloupe napsano. Ztratili jsme pamet? Ze by byla velka koalice resenim? Byla ...

... resenim pri minulem spojeni?  Jedine, na cem se hlavni akteri domluvili, bylo rozdeleni postu ve statem rizenych podnicich a uradech.  Zbytek nezbytne legislativy se zastavil.  Dale: velka koalice je politicky nesmysl - ma to smysl pouze v dobe ohrozeni.  Proc je to nesmysl?  Proti komu se vlastne velka koalice vyhrazuje???  Vuci malym stranam napric politickym spektrem?  Jaky to potom ma smysl?  top0625top@hotmail.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 6.8.2009 0:36

Ode mne to máte za 1

Podtrženou, s vykřičníkem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anymobratr 6.8.2009 0:32

Re: Dobrý nápad

meumis cist smudlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anymobratr 6.8.2009 0:31

vy to schytate

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chosé 6.8.2009 0:20

Dobrý nápad

Tím zrušíme opozici, budeme mít "klid na práci" a půjdeme vstříc světlým zítřkům. Kde jste se to jen pane Vlku inspiroval...? Ještě jste zapoměl poradit jak nazveme tu vedoucí dvojstranu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gebauer 6.8.2009 0:12

Petře,

smím Vás takhle pro tento případ oslovit?

Jsem rád, že mám své "dodatčné klienty "na drtátě"

Děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek