6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Veleba chce demokracii změnit na korporativismus

Možná na to už leckdo zapomíná, ale jedna z důležitých front boje o demokracii u nás se už od počátku 90. let vedla kolem tématu profesních komor. A především kolem tématu povinného členství v nich a kolem přenášení výkonu státní správy na jejich orgány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 13.12.2013 23:20

Veleba.

Veleba je socialistický lump 1. kategorie, který přímo nenávidí svobodné sedláky, co ještě na českém a moravském venkově přeci jen ještě hospodaří.

Pan Jakl má pravdu.

J. Stejskal 13.12.2013 18:36

Profesní komory jsou dobrá věc.

Kdysi to byly i cechy. Ty třeba povolovaly, kolik bude ve městě řezníků, aby se uživili. Každý se o přijetí do cechu ucházel. A kdo nebyl v cechu, měl většinou smůlu. Představenstvo cechu se ale skládalo z nejváženějších. Mezitím se hodně změnilo. Pokud bych viděl pana Velebu v čele zemědělské profesní komory s povinným členstvím, musel bych zvracet. Nad tím, jací jsou zemědělci blbci.

J. Kohout 13.12.2013 21:26

Re: Profesní komory jsou dobrá věc.

Souhlas ve všem.

M. Prokop 13.12.2013 21:28

"Ty třeba povolovaly, kolik bude ve městě řezníků, aby se už

Hlavně aby bylo lze držet vysoké ceny.

Ergo kladívko, odsral to zákazník.

J. Stejskal 13.12.2013 21:40

Re:

Tenkrát to tak nebylo.

B. Rybák 15.12.2013 13:44

Re: Profesní komory jsou dobrá věc.

Ano. A nebránili tomu, aby nehodný člen jejich cechu byl potupně máchán ve Vltavě!

J. Stejskal 15.12.2013 14:28

Re: Profesní komory jsou dobrá věc.

Správně. Což třeba Lékařská komora ano. Možná to bude tím, že po vybudování vltavské kaskády je voda více studená.

R. Szewczyk 13.12.2013 13:06

hi hi hi

kurnik šopa,pane Jakl,vy jste se na té třetí cestě podílel taky! A nyní ji odhazujete,zajímavý myšlenkový posun.Chcá se napsat :Jakl ,muž pravdy.

D. Polanský 13.12.2013 11:19

Přesně tak,

jak Václav Klaus neměl rozhodovat o amnestii, přece tam přece rozhodujeí zájem občanů a ne korporativní zájem přátel a mafiánů kolem Václava Klause. Takže souhlas, žádný korporativismus.

R. Langer 13.12.2013 12:36

Re: Přesně tak,

Ha ha ha... :-P

V. Petrová 13.12.2013 10:51

To by měl farmář prodat pole

a pan Schwarzenberg  prodat les, když by nechtěli vstoupit do Velebovy Agrární komory ?  Zemědělství a lesnictví se přece dědí  s generaci na generaci, to si prostě  nevybírám, to přichází samo. A pokud to nechci dělat, tak se dědictvím zbavím, prodám apod.  Zkrátka, je to něco úplně jiného než volba povolání lékaře, advokáta apod.  Přitom neschvaluji povinné členství v žádné profesní komoře. Ale chtít to po zemědělcích a majitelích lesů je zrůdnost, svědčící o pokřiveném bolševickém ( slovo komunistickém by bylo velmi mírné ) pohledu senátora Veleby na svět.  Asociace soukromých zemědělců, Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů, Svaz vlastníků půdy a Sdružení vlastníků honebních pozemků, tyto spolky, sdružující dohromady převážnou většinu zemědělců a majitelů lesa, již velmi ostře proti nápadu pana Veleby protestovaly.

V. Petrová 13.12.2013 10:38

To by měl farmář prodat pole

R. Szewczyk 13.12.2013 13:16

hi hi hi

kurnik šopa,jaký je rozdíl mezi jakousi komorou,a odkudsi přidělenou kvotou na výrobu čehokoliv,krásnou ukázkou třetí cesty je příkaz používat ty výbojky místo žárovek,

E. Tocháček 13.12.2013 10:28

Takovou míru souhlasu

jsem tu nečekal. Připojuji se k pohledu pana Jakla.

Z. Sohorova 13.12.2013 10:52

Re: Takovou míru souhlasu

Jasne vrana k vrane seda ze jo zakuklenej klausi....

J. Kohout 13.12.2013 21:29

Re: Takovou míru souhlasu

Za to Vy jste určitě "přítelkyně" pana Veleby :)

Z. Sohorova 13.12.2013 10:54

Re: Takovou míru souhlasu

Jakou miru souhlasu ze tri diskutujicich jste tady trikrat vy tak jakou miru souhlasu?  trubicko

M. Martin 13.12.2013 17:02

Re: Takovou míru souhlasu

Sohorová Jdp.

J. Charvát 13.12.2013 18:04

Re: Takovou míru souhlasu

Pane Martine, pšt. Já myslím, že myslící přispěvatelé by se měli dohodnout, že na s. Sohorovou nebudou reagovat, zbytečně ji tak dráždí k dalším jalovým výlevům. Samomluvou snad trpět nebude a bude víc prostoru pro lidi, kteří mají mozek a jejichž názory stojí za to si přečíst. S. Sohorové nemá smysl cokoli vysvětlovat, stejně to nepochopí a bude dál tupě kvákat. A že je to utrpení... A nadávat jí taky nestojí za to, ona za to nemůže. Neboť jejich je království nebeské.

F. Vejr 13.12.2013 19:13

Re: Takovou míru souhlasu

Žofka, hleděla si toho co umí, zde ji to nejde, proto by měla dbát, aby byly stále vynešené bažanty, to ji snad jde, a protože, jak vidno nemá nikdy co k diskuzi, a je stále tak nadržená, tak si hrála třeba s robertkem.

S. Kubů 13.12.2013 9:50

Ad Česká lékařská komora

V podstatě to samé, co je v článku, píši o ČLK již od roku 1992.

Za paradoxní pokládám dneska už jenom to, že povinné členství v ČLK prosadil nebožtík ministr Lom (ODS) a že jistý D.Rath střídal kdysi jistého B. Svobodu v čele ČLK s tezí zrušení povinného členství.

T. Kočí 13.12.2013 9:02

Veleba chce demokracii

Že o něm nebylo moc slyšet. Obvyklé tragické zprávy co se neurodilo (letos prý brambory), přitom jsou na každém kroku, nahrazeny jinými blbostmi.

B. Jelínek 13.12.2013 8:32

Ano ale

pane Jakle to je stále "demokracie"! Jakýkoliv Veleba (nebo jiná skupina) něco navrhne, z čehož mohou mít politici body a je dostatečně přitažlivé pro vládnoucí elitu, no a tak si to odsouhlasíme (parlament - vlci) dřive nebo později. Že to někoho poškodí (ovce) a ten se nemůže bránit, koho to zajímá!  

Obávám se, že stále nechápete jedno demokracie a svoboda jsou dvě naprosto neslučitelné věci. Jestli pak "vládu" máte takovou nebo makovou je v důsledku úplně jedno!

M. Moravcová 13.12.2013 9:58

Re: Ano ale

chápete význam povinné členství?

P. Vaňura 13.12.2013 14:37

Ale ty ovce se občas samy promění ve lvy, alespoň

ve vztahu k vlkům. A pak se dějí věci, Ah, Ca Ira, Ca Ira, Ca Ira...

A. Bocek 13.12.2013 8:26

Jsou to paradoxy doby :

Čím silnější odbory , tím vyšší nezaměstnanost. Čím silnější agrokomora , tím dražší potraviny.

K. Frauknecht 13.12.2013 7:45

Čím to, že se nedivím? :-))

Už před volbama se pan Bureš nechal slyšet, že podpora podnikání ano, ale jen tomu, co má pro stát význam (rozuměj podniky Babišovy :-)). Cesta přes silnou Agrární komoru (předpokládám, že bude jejím čestným předsedou :-)) je optimální.

Třeba alespoň ti příznivci, kteří volili ANO jako alternativu ODS, prohlédnou.

R. Langer 13.12.2013 12:40

Re: Čím to, že se nedivím? :-))

Ale to přece bylo jasné od začátku. Jenom si nejsem jistý, jestli to bylo jasné i Babišovým voličům. Obávám se že budou (zase) nepříjemně překvapeni. No, já jsem dělal, co jsem mohl... ;-)

M. Sedláček 13.12.2013 18:21

Re: Čím to, že se nedivím? :-))

A k tomu FAU na MF se jiste take sikne, ze jo? Ono je prima videt do uctu firem, ktere chci znicit, totiz pardon, koupit pod cenou :-)

M. Řepa 13.12.2013 7:37

Analogie komor a autoritativního státu

Nedemokratické státy (fašistické i komunistické) stavěly na "stoprocentní" podpoře obyvatelstvem. To zajistily povinným členstvím v takovém státě a povinnými pseudovolbami.  Podobným způsobem fungují dnešní komory. Představitelé komor se zašťiťují celou členskou základnou a ta nemá možnost proti tomu nijak vystoupit. Před pár lety se Dr. Rath v čele lékařské komory choval jako lokální fašista. Velké skupině lékařů, kteří  proti tomu chtěli protestovat vystoupením z komory, rychle socani vysvětlili, co to je povinné členství.