scurra 26.4.2006 17:04

Re: Re: Re: JE TŘEBVA SKONŠIT S POSTBOLŠEVICKÝM NEŘÁDEM

Cibulka nebo sympatizant, spamujete do všech diskusí a pěkně s tím otravujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 26.4.2006 4:06

REDAKCE-NEBO NEVIDITELNY PES NECHCE SLYSET, CO PISU

DOSTAL  JSEM  TED  JASNY  VZKAZ  OD  REDAKCE,  NEBO  NEVIDITELNEHO PSA,  ZE  SI  REDAKCE  NEPREJE,  ABYCH  POSLAL  ZAVERECNY  PRISPEVEK .  PRY  JE  TAM  NECO,  CO  NECHTEJI,  ABYCH  POSLAL  !     To  me  spehovali, co  pisu  ?  To  je  ta  objektivita  ?  Vazeni, jste trapni !  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 26.4.2006 3:32

Re: Re: Re: pane Neffe, neagitujte pro ODS

Prispevek  pro  OK "  .  

Diky za inteligentni odezvu na muj clanek .   Ale , k veci ;  moje  osobni  zkusenost  z  podnikani, z politiky,  z  jinych  zemi  a  kontinentu  rika, ze    TEN,  KDO  DELA  MAJETEK  MUSI  HO CHTIT  ZA  KAZDOU  CENU,  PROTOZE  KONKURENCE  JE  V  DZUNGLI  KAPITALU  VELKA  !   A  KDO  MA  NEJVETSI  MAJETEK  MUSI  BYT  LAKOMY,  BEZOHLEDNY,  SOBECKY  A  NESMI  MIT  ZADNE  ZABRANY,  CO  SE  TYCE  MORALKY  A   OBECNE   LIDSKOSTI  .   TEN,  KDO  MA  NEJVETSI  MAJETEK  SE  ZABYVA  SAM  SEBOU,  PRACUJE  JEN  PRO  SEBE  A  POSTUPNE,  RUSTEM  MAJETKU  SE  Z  NEJ  STAVA   ZAVISLAC  NA  PRACHACH  A  MAJETKU .  AZ  MA  MAJETEK,   CHCE  MOC,  PROTO  SKUPUJE  MEDIA  ,  A  AZ  MA  MEDIA,  KUPUJE  SI  POLITIKY, CILI,  KOUPI  SI  MOC!!!   .   Ten,  kdo  si  kupuje  politiky  ,  vlastni  politiku  a  VLASTNI  OBCANY  TOHO,  CI ONOHO  STATU  !!!    Tito  vlastnici  statu,  politiku  a  obcanu  chteji postupne dalsi staty  a  postupne  cely  svet .  JE  TO  ABSOLUTNE  OBLUDNY  SVET ,  KDE  LOUPEZ  A  VRAZDA  JE  OK.   Vazeny  pane  OK,  chamtivost  a  silenstvi  provazi  zivot  lidi,  kteri  jsou  ve  velkem  baliku,  mnohdy  i  v  malem  baliku,  jak , kdo .   To je podstata  cloveka,  podstata  HOMO SAPIENS .  Mam-li,  chci  vic !!!  Mam-li  vic,  chci  jeste  vic !!!  Mam-li  jeste  vic,  chci  cely  svet  !!!!!!!!!!!!!!!   Pane  OK,  ti, co jsou v baliku a vlastni politiky  do  verejne  politiky  osobne  nevstoupi !   Nemaji duvod !  Oni  ty  politiky  vlastni .     Majetek,  vyse  majetku vubec  neznamena, ze ten clovek je  do politiky  vhodny !    Ten  zastupuje  jen sebe  a  dalsi  bohace  .  JE  TO  VLASTNE  TAKE  TOTALITA.  TOTALITA  PENEZ  !    Ja  nemam zajem  zavodit  s  vrahy  a  lupici, kdo z nas bude mit vetsi majetek .  Ja  chci  stastne a spokojene lidi   VSECHNY  A  NA  CELEM  SVETE !  Tem  bohacum  je  treba  ten  majetek  omezit  a  vzit  jim  jakykoli  vliv  na  nase  zivoty,  to jest,  zamezit  jim  moznost  ovlivnovat  politiku .   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

voice 26.4.2006 0:01

ODS není politická strana, ale mafie

ODS se snaží ztotožnit pojem sociálního státu s komunismem. Sama sebe přitom označuje za pravicovou stranu. Takže rád bych to uvedl na pravou míru.

Sociální stát je až dosud nejoptimálnějším komprpmisem mezi potřebou osobních svobod občanů a nutnou mírou solidarity silnějších a odolnějších se slabšími a méně odolnými.

Mimo tento kompromis existuje uspořádání primitivní džungle na straně jedné a totální diktatury rovnosti na straně druhé.

ODS nepředstavuje žádnou autentickou pravici.Jde o zájmovou skupinu , která se přerodila z komunistcké totality a jejím autentickým zájmem je udržet z té doby mocný státní aparát, kterým by udržovala nakradený majetek ve svém vlastnictvví a zajistila si imunitu pro členy těchto uskupení.

Označovat ODS jako politickou stranu není přesné. Nemá žádný autentický program, tím méně pak pravicový. Jde jen jakýsi "soubor opatření" k získání moci prostřednictvím voleb tak jak jsou daným systémem nadefinonovány.K tomu potřebují oblbnout potřebný počet voličů populistickými hesly označovanými jako program.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 25.4.2006 23:28

Kritika Paroubka je na místě

Problém je, že ODS je ze stejného "těsta". Nevolit parlamentní sr..e!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.4.2006 22:08

Re: Re: Re: Parádní argument !

Jen houšť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 25.4.2006 22:02

Pan PEHE

reagoval tak jak to od něho každý očekává.Jura svojím výrokem o primitivech,kteří ho dávajů do spolku s KSČM dal jasně na jevo co pro něj znamená jiný názor než ten jeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira.le 25.4.2006 21:41

Re: Re: Vážený blbe . . .

BLBE NA XTOU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wer 25.4.2006 21:33

Re: Vážený autore

Nemílím-li se, tak policie bez soudního povolení Topolánka odposlouchávala a prověřovala jeho bankovní konta. Topolánkova slova jsou tedy dostatečně odůvodněná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.4.2006 21:31

Re: Vážený blbe . . .

. . . USA má cca 200 miliónů obyvatel a měla za minulý rok asi 400 povolených policejních odposlechů. Nás je 10 miliónů a povolených odposlechů u nás bylo v minulém roce několik tisíc. Tobě se to nejeví, jako policejní stát ? Asi ne. Asi se Ti za socáku tak špatně nežilo což ? Rohlíček za třicetníček, máslíčko za deset, pivečko 2 korunky . . . . frontičky na televize, na autíčka, na masíčko, na vložtičky, na mandarinky - panečku to byl živůtek. Místo do ciziny - do prdele . . . panečku to bylo pošušňáníčko ! Je mi z vás komačů na blití - že máte ještě po tom všem tu drzost slušným lidem kázat !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 25.4.2006 21:24

Re: Vážený autore

A jak nazvat stát kde se na videu koukáte na to jak 4 policisté mlátí bezbranného svázaného mladíka a státní zástupkyně nám oznámí že postupovali v souladu se zákonem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.4.2006 21:22

Re: Vážený soudruhu Racku !

Blumfeld se musel moc a moc krotit, aby nepoužil výrazy hodné toho hnoje o kterém mluvil. Zřejmě jeho vrozená slušnost mu zabránila říci o tom zasmrádlém vládním hnojníku plnou pravdu ! Ale i kdyby tak učinil - tak žádné české slovo zdaleka nevystihne skutečnost, že prasák nejtvrdšího ražení je ten, kdo ještě dnes hájí metody práce bolševiků a jejich soc-demáckých poskoků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubeník 25.4.2006 21:20

dnes pravičák

v normalizaci bolševický novinář. V současnosti poskok tunelářů a tzv.pravicové elity, která nás přivedla do situace, kdy stát nemá ani kapitál, ani finance a tak musí vše hodit na stále nic netušící blbečky-mladou generaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 25.4.2006 19:54

Když ono to Grosstapo

poněkud zavání realitou. Co se terminologie týče: již Miloš Zeman sliboval vázaní stranických legitimací (aby bylo jasno - legitimací ČSSD) do kůže členů ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 25.4.2006 18:46

Vážený autore

Čím se liší Paroubkova "modrá diktatura" od Topolánkova "policejního státu" ? Paroubek mluví o možné budoucnosti, Topolánek o současnosti. Kdo víc lže ? A kdo tento slovník začal používat jako první ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OBČAN XY 25.4.2006 18:26

Re: Re: JE TŘEBVA SKONŠIT S POSTBOLŠEVICKÝM NEŘÁDEM

 Nikoliv, ale sympatizant s Petrem Cibulkou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 25.4.2006 17:55

Re: JE TŘEBVA SKONŠIT S POSTBOLŠEVICKÝM NEŘÁDEM

no, zase příspěvek petra cibulky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 25.4.2006 17:21

Re: Re: Re: Re: Milý pane Neffe:

nejsem žádnej tvůj soudruh, příteli. tvůj text jest neobyčejně sprostý, což snad nepopřeš. není tam sice žádný shit ale nešť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blumfeld 25.4.2006 17:10

Re: Re: Re: Milý pane Neffe:

Jestli mi, příteli (nebo soudruhu?), cituješ jediné sprosté slovo, které jsem podle tebe uvedl vyhráváš předvolební telecí, tolik oblíbené u předvolebních dýchánků ČSSD, a desítku k tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 25.4.2006 17:02

Re: Re: Milý pane Neffe:

že bys příteli se neblížil slovníku tak zvalého lenina, jemuž taky prohnilé trosky zahnívaly ... bože, člověče, vždy´t vy jste sprostější než dlaždič ... kterej ovšem má na to po celodenáí fakt těžké rachotě na mrazu či slunci právo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blumfeld 25.4.2006 16:57

Re: Milý pane Neffe:

V hnoji vězíme. Jestliže pomineme mizerné hospodářské výsledky, které až na růst HDP srovnatelný s rokem 1995 jsou slušně řečeno mizerné, korupci a neúnosné podmínky k podnikání pod úrovní Malajsie a zaměříme se na politickou rétoriku o které je řeč, považuji např. slovník ministra kultury mezi soustružníky v továrně na hydrauliku, tolik podobný slovníku přiožralého normalizačního papaláše po schůzi ROH, za hnůj. Za hnůj považuji i rétoriku současné premiéra i ministra zdravotnictví a koneckonců i vulgární předvolební kampaň divadelního spolku voskových figurín z oranžových plakátů. Na toto téma by se dalo popsat hodně stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 25.4.2006 16:07

Re: Re: Re: Re: Pane Neffe,

Takže ještě jednou: Pokud narážíte na tak zvaný Pochod smrti brněnských Němců, většina Brňáků se o něm dozvěděla až po roce 1990. V době od května 1945 do února 1948 byla v ČSR větší svoboda projevu, než je teď (mimo jiné proto, že existoval stranický i skutečně nestranický tisk - to dnes nenajdete), strany tak zvané Národní fronty byly jasně rozdělené na pravici (NS a lidovci) a jí nepřátelskou levici (KSČ a ČSSD, která však směřovala po prosincovém brněnském sjezdu v roce 1947 také doprava).Všechny strany svobodně zveřejňovaly své odlišné názory, novináři nebyli zkorumpovaní, existovala mnohočetná veřejná diskusní fóra, spousta zájmových organizací (sám jsem byl členem Junáka,Orla a Britského Institutu), chodil sem světový tisk, atd. Kdo to nezažil, nemůže ten pocit svobody, zvláště po létech německé okupace, spojený s nadějemi, které dnes zcela chybějí, ocenit. Prosil bych jen nezjednodušovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 25.4.2006 15:05

Re: Sašo, děkuji Vám za otevřená slova,

Zimo, umíte něco jiného, než nadávat? Vzhledem k vašim nedostatkům se divím, že máte tu drzost nadávat někomu jinému. Doplňte si vzdělání, naučte se trochu česky a potom zkuste napsat komentář. A nezapomeňte vynechat nadávky. Zbyde li něco, tak to to dejte na N.P., třeba to někdo i zkusí vzít vážně, zatím to nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 25.4.2006 15:00

No,

předvolebního klání kultivovaného, věcného, bez nadávek a lží se nedočkáme nikdy - na to je v banku příliš velký balík peněz a příliš mnoho lukrativních koryt pro vítěze voleb a jeich blízké, věrné a přicmrdovače. To se už vyplatí být hajzlík - za ty peníze - zvlášť když v tomto klání není bystrooký sudí trestající prohřešky baštonádou. Protože kdyby byl, veškeří naši politikové by museli být imrvére nošeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý aston 25.4.2006 14:24

Re: Re: Třetí cesta

Souhlasím.Značku jsem změnil.Původně jsem používal ASton a některé to pletlo.Zásadně jsem proti tomu,aby se něco zakazovalo.Jen je mi líto,že to co jsem prožil se může vrátit. Nevrátí se ani padesátá léta ani šedesátá léta,dějiny nelze vrátit zpět. Mohou se však vrátit staré ideologie,které občanům budou slibovat nebe na zemi. Ideologie komunismu je nakažlivá. Zřejmě si to musíme prožít ve všech variantách a pak se rozhodnout co chceme.Jestli pružný systém,který bude podporovat  podnikavé jednince a skupiny občanů nebo strnulý systém,který zajistí "vše" všem dle ideologie komunismu,ale který nepřinese žádný rozvoj ani společnosti ani jednotlivci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

challenger 25.4.2006 14:15

Milý pane Neffe:

souhlasím s Vámi ohledně používání expresivních výrazů politiky. Jistě si vzpomenete, kdo s tímto expresivním vyjadřováním začal: například takové pojmy jako "noc dlouhých nožů", "grosstapo" a podobně patří do zlatého řečnického fondu jisté - vám velmi ideově blízké - strany a ještě do většího hnoje, než slovo "diktatura". Navíc - slovo diktatura má logický základ v tom, že jsou všechny instituce obsazeny členy jedné politické strany - a jak sám správně uvádíte, není to tak dávno, kdy tomu bylo stejně - čímž samozřejmě nechci naznačovat, že manýry komunistů a ODS jsou stejné - jsou jen skoro stejné, především co se týče ideologizace řešení problémů a hledání vnejšího a vnitřního nepřítele.

Pozor, abyste se sám nestal obětí vlastní rétoriky: vy snad vězíte v hnoji? Pokud je mi známo, pak celkem úspěšně soukromě podnikáte, disponujete nezanedbatelným majetkem, zvete své příznivce na rauty, jezdíte na dovolené. Dokonce, když jste blahé paměti ukradl autorovi jednoho weblogu tento článek - http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004022801, ani jste za neautorizovanou publikaci nemusel nic zaplatit, ani Vás nikdo nepotrestal, přestože jste neoprávněně a v rozporu s autorským právem manipuloval s duševním vlastnictvím cizího člověka. A když Vás na to upozornil, prý jste se mu ani neomluvil. Že by toto evidentní porušování platných zákonů bylo tím hnojem, o kterém mluvíte? Nebo jak to my - "sockokomoušské vyžírky" - máme chápat? Máte nějaký konkrétní důkaz o tom, že - jak tvrdíte - vězíme v hnoji po nosní dírky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OBČAN XY 25.4.2006 14:12

Re: Re: JE TŘEBVA SKONŠIT S POSTBOLŠEVICKÝM NEŘÁDEM

  Důležité jsou činy, nikoliv tak slova i když mohou být mocná.....Klidně bych Petru Cibulkovi místo držet šel,protože je jedním z mála, kdo opravdu bojuje s nastoleným postbolševickým neřádem a to , ze všech sil....Jak jsi přišel na to, ty mudrlante, že jedinec může napravit , jak správně píšeš chlívný stát.....Nikdo není pochopitelně bez nedostatků, u tebe mne zaráží malichernost a nesoudnost.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 25.4.2006 14:01

Ano to říká každý gangster, když žádá o příspěveček Re: Re: Ano pane, Paroubek nedokáže uvést jediný kraj v České republice, kde by modrý hejtman zavedl cokoli, co by se sebeméně podobalo diktatuře.

My vám tady uděláme pořádeček a vy nám za to budete platit. NASR.T. Každý je nyní potecionální zloděj, protože ti se nezavírají mají mocné ochránce. Svoje peníze a VAŠE soudnictví. Pokračujte jako nadále a nedožijete dalších voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.4.2006 13:52

Díky pane Neff !

Z Vašeho článku plyne zcela jednoznačný a pravdivý závěr: Jediný, kdo potenciálně ohrožuje demokracii v této zemi - a tudíž od koho zde potenciálně hrozí "rudá diktatura", je Velký Vůdce ČSSD (KSČSSD) Paroubek. Ten se otevřeně paktuje s bolševiky, zaštiťujíc se debilními prohlášeními typu: V Kremlu už není Brežněv, nebo KSČ už "nevelí Gottwald" . . .  ) To my všichni víme. Víme také že, ačkoliv v Kremlu už nesídlí Brežněv - tak v Bělorusku si klidně vládne "pěkně po bolševicku" Lukašenko. To je pro všechny demokraticky smýšlející lidi jasný signál, že totalitní bolševická hydra má ještě nějaké hlavy schopné kousat ! Paroubkova činnost v jeho vlastní straně velmi připomíná čistky v KSČ z 50-tých let. Pouze s tím rozdílem, že lidi nevěší - ale pouze, na základě svých paranoiních představ, vyhazuje ze strany. Jeho "spravedlivě Paroubkovsky vyhození" mi dávají za pravdu. (Samozřejmě potichu - to aby to sám Velký Vůdce a jeho noshledi neslyšeli . . . )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič 25.4.2006 13:51

Re: Třetí cesta

Malý astone,jsi jak malý.Pěkně jsi nalajnoval,má to však chybku.Aston Ondra Neff je stejný pravičák, jako mládežnický prdelolez a sovětský prdelolez co sedí v Senátu.Oba chtějí bojovat s komanči zákazem znaků a názvů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek