s 10.2.2008 23:29

Další povídálek, jenž nechápe, proč je spravedlnost slepá

Přece proto, že díky slepotě neví o kom rozhoduje, jak vypadá ten o něhož se jedná, nýbrž jen dle jeho skutků. A ty váží na lékárenských vahách: na jednu stranu ve prospěch, na druhou v neprospěch. Vyjádření na začátku článku je proto nesmyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 10.2.2008 23:02

Re: Havel morální autorita ?!? ANO i NE !!

Václav Havel je divadelník a jeviště ovládá. Pokud však šlo o vztahy se svou rodinou, s kterou se dohadoval o podíl na restituci Lucerny, dovedl být velmi nepříjemný a chtivý. Paní Olgy mi bylo velmi líto, nezasloužila si to. Jako by si, dědek už tenkrát plesnivej, nemohl něco odříct, co by životní partnerce moc vadilo. Znám dost slavných lidí, které veřejnost obdivuje, doma jsou ale bezcharakterní lakomci a hulváti, v tom není Václav Havel sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.2.2008 21:53

Re: Český národ

Správně, velmi výstižné, Davide. Především je statečný ten národ! A to tak, že velice. (Statečný). Dá se myslím dokonce mluvit o hrdinství, nejen o prach sprosté statečnosti. A to o hrdinství rovněž velikém. Což znamená, že jde o národ navíc i hrdinný, nejen pouze statečný. Zde jsem tedy dokázal, že jsme národ statečných hrdinů. A kromě toho ovšem, náš národ také dost pracuje, alespon někteří v něm a vzdělaný je od přírody. Neustále si navíc tento dar přírody národ náš prohlubuje, takže se zdá, že v dohledné době u nás v národě nebude člověka (vlastence) bez nějakého titulu. Jsem proto stejně unešen jako Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

urzon 10.2.2008 19:43

Re: Re: Re: Re: Pane Drápale, vážím si Vás a Vaše články vždy pečlivě čtu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 19:04

Re: Re: Re: Re: Trošku mi to porovnávání Klause a Havla přijde jednostranné a nedokončené

Josko v tom máte pravdu, že s nimi nejednal. Ovšem pro mne je Havel snílek a levicový /nekomunistický/ intelektuál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 18:50

Re: Re: Re: Trošku mi to porovnávání Klause a Havla přijde jednostranné a nedokončené

Havel to už vysvětloval nesčetněkrát, nebyla politická vůle. Havel přece nemohl zrušit komunisty, vždyť to byl jen prezident. Komunisté a šmejdi všeho druhu se tu dobře zabydleli a napakovali za privatizace ( když se zhaslo), Co se týká zrušení komunistů, to mohl zařídit jen parlament a tam měla příležitost především OF, pak ODS a další. Havel, jako prezident nikdy s bolševiky nejednal, to byste měl vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 18:36

Havel morální autorita ?!? ANO i NE !!

Ještě k Václavu Havlovi. Havel sice mluvil o morálních aspektech, ale svoji ženu dlouhodobě podváděl. Václav Klaus měl také románek. Ale v tomto článku staví autor Havla vůči Klausovi jako morální autoritu. Autora tohoto článku si v mnohém vážím, ale dnes silně nesouhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 18:34

Re: Re: Re: Pan Drápal zase fandí Havlovi a připisuje mu činy,které neudělal.

Nojo Marate, jasně, to jseš Ty, který si spolu s Klausem rozložil komunismus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 18:33

Re: Re: Trošku mi to porovnávání Klause a Havla přijde jednostranné a nedokončené

Josko kdo říkal nejsme jako oni a nechal komunisty u hesla ? Komunisté měli jít do vězení je to zločinecká organizace. Nejenomže se jim nic nestalo, ale dneska hrozí, že opět budou vládnout spolu se soc.demákama nebo ještě se zelenýma dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 18:31

Absurdistán ?

 Klaus ve svém úsudku vůči globálnímu oteplování údajně plete. Ovšem co říkáte na návrh předsedy evropského parlamentu Barossa, platit 3 eura týdně na zelenou politiku. Což je pro čtyřčlennou rodinu ročně 16 640 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.2.2008 18:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: autor se teď může radovat

No, právě že jenom přežili! Ale i při živení rodiny a placení daní se dá sem tam si přečíst třeba něco od Čapka! A nemusí to být Válka s mloky! Stačilo by třeba http://capek.misto.cz/komunista.html . To jenom pro případ, že by Vás pro samé starosti se živením rodiny, placením bytu a zdravotního pojištění napadlo volit socany či dokonce komouše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 10.2.2008 18:17

Re: Re: Pan Drápal zase fandí Havlovi a připisuje mu činy,které neudělal.

 Souhlasím a chválím !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 10.2.2008 18:09

Re: Re: Re: Názor

 Přidávám se k tomu plně i já,. bohužel podobné hříchy jsou i ne straně druhé a teď si vyberte.Přesto dávam ze pravdu tomu názoru, že dosavadní  president se už přežil a svým působením v minulých letech je natoli zkom´promitován, že by toto při troše sebereflexe měl uznat a důstojně se odporoučet!!!   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 10.2.2008 18:08

Re: Re: Re: Re: "Švejnar neni obklopeny bandickou komancskych spolupracovniku a kamaradu."

Von někdo hodil řeč vo minule?  Zkus víc smajlíků, budeš srozumitelnější! S písmenky ti to evidentně moc nejde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 17:59

Re: Re: zelení jsou nebezpeční

Tak co navrhujete pane Prokope. Vyhladit lidi ? Nebo udělat celosvětovou diktaturu zavést centrální sklady potravin ? Je dokázáno, že nejvíce se o životní prostředí starají bohaté státy. Tedy ekonomické bohatství sekundárně působí, že se lidé šetrnějí staví k životnímu prostředí a taky na to mají prachy. Znovu se ptám, když Klaus žvaní co navrhujete ?!? Zelenou energii, která je 15 x dražší než stávající zdroje ? Budete to platit ze svého a rád ?!? Biopaliva jsou ještě škodlivější než ropa. vypouští do vzduch takzvaný rajský plyn. Ono se to krásně mluví o ekologii, ale když budeme platit šílené sumy za alternativní zdroje a navíc nesmyslné válčení na snížení teploty jak chce EU tak já říkám ,že teplotu nesnížíme nejsme vládci klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 17:05

Re: Re: Re: Názor

Díky ! Moc se s podobným názorem nesetkávám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mis 10.2.2008 17:00

Re: Re: Re: Názor

Kdyz Klaus a ODS svymi praktikami diskreditovali kapitalizmus, tak se nedivte, ze preference KSC neklesaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 16:59

Re: Re: Re: situace po volebnim patu pripomina Slovensko ci Srbsko v momentech "lamani chleba"

Nojo, jak čtu pidistrana, tak mám jasno - vypláchnutej mozek ala ODS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 16:56

Re: Re: JE ZNÁMO

Bohužel. Po krátké "době Topolánkově" se ODS opět stává " starou dobrou Klausistickou sektou". Už jsem ji opět přestal hájit a už ji také opět nebudu volit. Do pe...e s ODS i KLausem!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 10.2.2008 16:51

Re: Trošku mi to porovnávání Klause a Havla přijde jednostranné a nedokončené

To je věru zajímavé! Kdo že to má větší podíl na tom, že tu jsou komunisté. Říkáte Havel? To si ale nejspíš děláte pr...l, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 10.2.2008 15:47

Re: zelení jsou nebezpeční

Netřeba propadat hysterii, ovšem pocit nebezpečí umocní vždy aktivity ve výzkumu a pokroku vůbec.....Klausovo tvrzení o tom, že takto vzedmutá civilizace neohrožuje přírodu je ovšem bezbřehé žvanění, které u soudných jedinců obstát nemůže.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 15:39

zelení jsou nebezpeční

Mám pocit, že spoustu moudrých lidí se nechalo unést moderní vlnou enviromentalismu a jenom pár opatrných lidí, říká počkejte je potřeba vše pořádně posoudit a zvážit. Víte proč se říká Grónsku Zelený ostrov /Greenland/. Protože v době kdy se vylodil na tomto ostrově Erik zvaný zrzavý tam byli lesy a vikingové tam pěstovali pšenici a skot. Dnes je to oblast ledu a sněhu. Země prošla mnoha dramatickými změnami jenom si vezměmě kolik bizarních /z dnešního pohledu/ zvířatzde žilo a už tu nejsou. Za polárním kruhem pod vrstvou věčného sněhu a ledu jsou obrovské zásoby uhlí. Z čeho je uhlí ? Je to fosilní palivo. Takže já říkám s Klausem lidi neblbněte, bude to drahé blbnutí a zaplatíme je my všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 10.2.2008 15:04

Trošku mi to porovnávání Klause a Havla přijde jednostranné a nedokončené

Mě  Václav Havel přijde spíše  jako utopista a snílek. protože jeho mravní apely mě jako věřícímu člověku připadly bez řešení bez jasných východisek pouze jako teoretizování. Dále Václav Klaus udělal určitě spostu chyb /kdo je nedělá/. Jenomže nebyla zase Havlova vina že tu jsou komunisté ? Nikdy jsme se s nimi nevypořádali a to je pro mne horší než spackaná privatizace. Dále globální oteplování. Můžeme mít na ně různý pohled. Ovšem Klaus nezpochybnil globální oteplvání jako takové, ale spíše šílená řešení zelených militantních enviromentalistů. Jestli tobě Dane nevadí, že po nás chce EU abychom týdně na hlavu platili tři eura na zelenou ideologii, tak já říkám ne. Nikdo nemůže měnit klima to už chtěli bolševici. Klaus velice moudře upozorňuje, že tento megalomanský projek který má stát bilion euro bude možná plácnutím do vody. Překvapuje mne že ti to Dane nevadí. Zelená ideologie je nové náboženství a já jako křesťan nechci zapomenout, kde jsou možnosti lidská a kde Boží

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2008 14:52

Re: Re: Re: Klaus vs. Ne-Klaus

Nebuď takový nadšenec, za půl roku, pokud bude Švejnar zvolen, budeš zase nadávat, že neumí to či ono, že má babku, která  nemluví česky, že nás vede do USA, atd.atd.atd. - jsou lidé, kteří nikdy nebudou spokojeni. Stačí mi dnes Tvé příspěvky a zmatiny, abych Tě odhadla, co jsi zač. Nevím, proč by měl být škvár ten, kdo má jiný názor. Jo a ještě pěkně po česku si zapiš za uši.,m že Švejnar si stačil nahrabat tu či onde - to je ten nejpodstatnější  důvod. Klause označili nepravdivými nálepkami - a i kdyby se 1000x prokázalo, že to není pravda, tak ti jednodušší tomu budou věřit do skonání světa. Těžko diskutovat s někým, kdo je "předpřipraven" nebo "předpřiponasrán". Když Tě tlačí h...o, to se těžko myslí. Hlavně, že RADAR BUDE!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

david 10.2.2008 14:23

Re: Re: Názor

Joska; Také postrádám PRAVICOVOU STRANU. Odvárek ODS není snad ani strana - jen prázdné slovo prázdných hlav, mylně se domnívajících, že po vstupu do této podivné pravice je jim vše dovoleno. Škoda, skutečnou pravicovou stranu bychom potřebovali jako sůl.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

david 10.2.2008 14:16

Re: JE ZNÁMO

Souhlasím. Také mi připomínají totalitní nátlaky - jednotně k volbám a jednotně volit propašovaného kandidáta. Navíc ODS  s Klausem typicky arogantně kolem sebe kope hlava nehlava, lži, nepravdy, Goebelsovská rétorika = 100x opakovaná lež se stává pravdou. Podivné je, že tím vyniká právě PRAVICOVÁ STRANA ODS. Neskutečné. Kdy asi i nezávislí a investigativní novináři tohle "objeví" a konečně začnou dělat nezávislé zpravodajství.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

david 10.2.2008 14:08

Český národ

Nesouhlasím s vámi v jedné věci, cituji: "český národ má prezidenta, jakého si zaslouží". Jak jste k této omšelé říkačce došel? Český národ je především statečný, pracovitý, vzdělaný. To, že není ve svém vystupovnání navenek agresivní a VŽDYCKY mu dlouho trvá, než se proti nepořádkům vzbouří, je spíše plus. Napovídá to např. tomu, že český národ STÁLE věří v solidnost, poctivost, spravedlnost... Že se v zemi nevládlo VŽDYCKY podle těchto pravidel, je jiná věc: pár nenažranců nejdříve s davem skromně deklarovalo na náměstích své oprávněné požadavky, pak - ve vhodné chvíli povystrčilo své silné lokty a rohy a UŽ HRABALO POD SEBE. Takovéto jednání jednotlivců nemá s charakterem českého národa nic společného.      

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 10.2.2008 13:19

Re: Re: Poslední velká válka dinosaurů.

(pardon úder vedle) tedy ÚPLNĚ jinými problémy, ale i módou, literaturou, hudbou... prostě, generace která zažila normalizaci je na definitivním ústupu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 10.2.2008 13:18

Re: Poslední velká válka dinosaurů.

Dobrej postřeh: já jsem z generace zlomové, ale jak pracuju a kamarádím s lidmi o 10-15 let mladšími (pod let), vidím, že jim tance našich politiků jednoduše nic neříkají: křivdy z raných 90. let nebo postoje za normalizace, to je pro ně Pravěk, žijí ÚPLNĚ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 10.2.2008 12:37

Re: Re: Návrh řešení - nová úprava znění dvou článlů ústavy

to je opravdu reálný návrh, doporučuji našemu PS i Senátu. Jedině ten poslední bod se mi zdá nevhodný. Pokud se lid na žádném kandidátu neshodne, musí být vypsány nové volby s novými kandidáty. U přímé volby je pravděpodobnost patu vyloučená, třeba většina 4908901 pro a 4908900 proti je také prostá většina. Rozdat několik miliónů volebních gulášků nebo párků je mnohem těžší, než přimáznout někoho z politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek