Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: V4 – zůstat či odejít?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Polášek 8.1.2022 8:20Tak V4 nebo dokonce Trojmoří může být i region pro nějakou ekonomickou spolupráci. Co se týká ekonomické spolupráce, v současné době sázíme na Německo a obecně Západní státy EU. Dnes je to dobré a v podstatě nám to přináší zisk a prosperitu, může se to ale snadno převrátit a přinášet nám ekonomický pokles. Je tedy víc než vhodné současné ekonomicky dost jednostranně navazované vztahy vyrovnávat ekonomickou spoluprací i jinými směry než na Západ EU. A v rámci Visegradu či Trojmoří, když ty státy jsou v jednotném ekonomickém prostoru, to je mnohem snažší než navazovat vztahy mimo EU. |
|
|
J. Jurax 7.1.2022 18:52Asi tak ... |
|
|
P. Brich 7.1.2022 18:00Státy spojuje společný zájem. |
|
|
P. Novák 7.1.2022 14:22Co to pořád máte za nutkání někam patřit nebo nepatřit. V rámci V4 máme podobné zájmy, tak je dobré mít s nimi dobré vztahy. Slováky pořád beru jako naše bratry, Polsko a Maďarsko jako dobré sousedy.V rámci Evropy je dobré postupovat ve společných zájmech spolu, protože ten hlas bude silnější. Pokud tomu V4 pomáhá, tak dobře. Ale V4, EU, NATO jsou jen spolky pro nějakou spolupráci a máme v nich být, jen pokud se tam cítíme dobře a vyhovují nám. Třeba v EU mi to v posledních letech přijde jako v nějakém výchovňáku, který vedou šílenci. |
|
|
L. Beneš 7.1.2022 14:04V4? Cíle a proklamace jsou lákavé a na pohled hezké. Praxe je jiná, značně šedivá a nejspíše smutná. Slovensko v tom spolku sice údajně je, ale nějak tam o něm ani slyšet není. Nejnovější českou pozici a postoj k V4 vyznačil ministr zahr. Lipavský při jednání s rakouským min. zahr. Schallenbergem: Utlumit vazby na a ve V4 a rozvíjet tzv. Slavkovský formát, totiž bez "škodlivého" a proto ostrakizovaného Maďarska, a namísto něho přimykat se s Rakouskem. Vztahy s Polskem, vždy příliš individualistickým a sobeckým, jsou - přiznejme si, na nule, což potvrzuje odvolání polského ambasadora, nejen kvůli povrchovému dolu na české hranici. Poláci se na tu tříšť trpasličích států ve vnitrozemí střední Evropy dívají tak nějak shůry a s opovržlivým nadhledem. (BTW: Nějak mi sklouzává ruka při psaní jména rakouského ministra a čtu po sobě napsané jméno Schellenberg. To byl ale jaksi někdo jiný a dávno již zapomenutý.) Takže se mi jeví, že pan Lipavský ty vazby na V4 asi nijak moc tlumit nebude muset. Ony jsou utlumené již samy o sobě dnes. |
|
|
F. Svoboda 7.1.2022 13:49
|
|
|
M. Valenta 7.1.2022 13:44A že se v té (komunistické, nedemokratické, fašistické, byrokratické a já nevím jaká ještě označení EU schytala) všichni tak úporně drží, to mi tedy pane Plzáku vysvětlete. |
|
|
V. Kučer 7.1.2022 13:17V4 podporuje jádro a nepodporuje migraci, až toto bude mainstream v celé Unii bude zbytečná. |
|
|
R. Polášek 7.1.2022 13:13
|
|
|
R. Polášek 7.1.2022 13:10V4 a potom ještě v širším rozsahu Trojmoří. A může se stát, že nám to bude k velkému užitku. To bude vidět tak za 10- 20 let, až islámští a jiní potomci migrantů v zemích Západní Evropy vytvoří tak velkou a dále se zvětšující se komunitou, že budou ve volbách vítězit a budou tak v zemích Západní Evropy demokraticky zavádět své pořádky. |
|
|
F. Zrcek 7.1.2022 13:04Je to dobrý projekt. Až to bude hodně v háji, můžeme z EU odejít společně. |
|
L. Písařík 7.1.2022 11:15Dobrý postřeh, jen je potřeba také jednoty názorů a požadavků. Za půl roku budeme mít šanci ke sjednocení, ale nevím, jestli je toho současná politická gernitura schopna. |
|
|
P. Kubáč 7.1.2022 11:12Protektoráty čtvrté říše se nemají co spojovat nebo dokonce na čemkoliv domlouvat. |
|
|
L. Písařík 7.1.2022 11:12Je lépe někde být než nikde nebýt a vystoupit je snadnější než vstoupit, i když po vystoupení GBz EU o tom začínám pochybovat. |
|
|
J. Plzák 7.1.2022 10:58Bylo by zapotřebí začít pátrat po platech našich investigativních škrabálků. Co dostávají ta to, že o našich spojencích v Polsku, Maďarsku a na Slovensku zarytě mlčí a nebo jen papouškují názory EU. Totéž platí pro Anglii. O peníze jde až v první řadě. Věnujme se tomu. |
|
|
J. Plzák 7.1.2022 10:53Jen jeden aspekt: V4 je co do počtu obyvatel třetí největší útvar v EU. Předpokládám, že o lidi jde v EU především. |
|
|
M. Husovice 7.1.2022 10:18J. Ošlejšek - |
|
|
P. Pepax 7.1.2022 9:28Optimální by bylo, kdyby se k V4 připojily i další členské státy EU, které geografickz nepatří do tzv. západu, či jádra EU. |
|
|
M. Valenta 7.1.2022 9:21Jestli V4 existuje nebo neexistuje je v podstatě fuk a ani to nic moc nestojí. |
|
|
J. Nevrkla 7.1.2022 9:10Když byl Visegrád zakládán, myslel jsem si, že to je pomíjivý přežitek, že brzy budem patřit k západu. Úplně jsem změnil názor, západ pokrokarsky a socialistický cvokati, tak si snad alespoň zkušenější východ zachová zdravý rozum. |
|
|
J. Ošlejšek 7.1.2022 8:26Tak je vidět, že pan Procházka je pro mírný pokrok (odpor k EU ) v mezích zákona. Ta servilita z tohoto textu přímo tryská. |
|
V. Šťastný 7.1.2022 8:21Jedině ve V4 máme šanci ohájit alespoň část našich národních suverenit. Bez ní nás EU rozemele na atomy a z těch si postaví zpátky otroky bez mozku a názoru. |
|
|
F. Navrátil 7.1.2022 7:58K právu v Polsku a Maďarsku múžeme mít různé výhrady. Zato právo EU je jednoznačné: Držet hubu a mašírovat! |
|
|
P. Hák 7.1.2022 7:47"Jedno ze zásadních hesel Evropské unie je jednota v různosti." No tak tohle v praxi opravdu už neplatí. Jestli ona se nám nezměnila ta Evropská unie... |
