Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: V čem se SZ a ČSSD vzdalují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vilém 22.2.2007 10:53Dostihnout a předstihnout, neztratit stopu Pokud je programem pana Jelínka sledování Blairovy krvavé stopy a naftový zápach táhnoucí se za Schröderem, pak se naopak levicovým stranám otevírá šance vyluxovat voliče, které ČSSD sbubnovala pod svůj prapor pomocí americké kampaně. Jenže prázdné skřeky nefungují donekonečna, snaha o zavedení většinového systému, který by ČSSD změnil ve středové "prase u koryta", kde by se střídala s modrými, úplně ztroskotala, takže zase jednou zcela vedle, milý Jelínku. Už se těším, až tady za levici přestanou mluvit PR demagogové. |
|
|
František I. 22.2.2007 10:28Re: Zelení za bukem Myslím, že to s naší melounovou verzí nebude tak zlé. Navíc se po čase jistě smíří s atomem (až se Bursík zalkne vzduchem z táboráku a vrazí energetický štěpek do nohy) a možná prosadí i menší DPH na plyn (ha, ha). Jsem si téměř jistý, že ty ukradené hlasy sockomoušům za to stojí.To jsem ale naivní, že? |
|
|
František I. 22.2.2007 10:27Zelení za bukem Strana za bukem: Autor: František I. IP: 212.158.158.xxx Datum: 22.02.2007 09:38 Neberme naše zelené jako např. zelené v Německu. Naši zelení jenom obsadili prázdnou niku, kterou po sobě zanechalo ODA či US. Prostě tu je spousta lidí, kteří nemají rádi sockomunisty a zároveň mají problém se ztotožnit s ODS. To, že tito lidé mají mezi sebou exoty, s tím se nedá nic dělat. To je vlastně takový politický koloryt nebo spíše jakási ochranná známka. US měla například svého Rumla. Všichni věděli, že tento pán mnoho rozumu nepobral, ale bez jeho spacáku by US nebylo to správné ořechové. Pro Bursíka je zelená barva a několik skalních melounů něco, čím byl Ruml pro US. Aby si udržel zelenou image, prostě musí občas Bursík zeleně jednat. Proto si myslím, že ani jeho zelená daň nebude tak hrozná, jak to vypadá nyní. To, jak navrhovl tvrdému bojovníku proti ekologistům všeho druhu, Klausovi, úsporné žárovky, beru jako super zviditelnění a navíc ještě bez jakékoliv ztráty květinky. (Řval bych smíchy ještě více, kdyby při příští Bursíkově návštěvě hradu, všude blikaly úsporné žárovky a Bursík by slyšel Klausovu uštěpačnou poznámku, že co je ekonomické je i ekologické. Bohužel, Klaus takový smysl pro humor nejspíše nemá.) Také jihočeská matka Kuchtová se transformovala ze zuřivé ekoložky (možná proto, že placené) do celkem zatím solidní ministrně školství (navíc si myslím, že určitě erudovanější a rozumnější než paní Buzková). Z toho vyvozuji, že od samého počátku naší poplyšácké historie tu vždy byla druhá středová nekomunistická strana. (Pravicovou stranu u nás prostě nemáme.) Když se ta půsovní sčuchla se sockomouši a zcela správně skončila na smetišti dějin, dalo se čekat, že se tu objeví další možná varianta, v tomto případě zelená. Tedy strana za bukem. |
|
|
vládík 22.2.2007 10:15Nemáte špatně psanou poznámku u "akademie" ??? Nemá to být cin-ták ? |
|
|
vládík 22.2.2007 10:14Re: Problém politických stran. Čím vy se lišíte od Paroubka? Jen rádoby jinou ideologií, fakticky ničím. |
|
|
vládík 22.2.2007 10:12Jako obvykle - blaf Blafání, obvyklé v ČSSD (současné, jinak proti této straně nic nemám). Strana zelených šla do volební kampaně se slibem, že nepodpoří vládu, kterou by museli podporovat i komunisté. A na rozdíl od mnoha jiných stran (zejména strany Paroubkovy) své předvolební sliby zatím plní. Proto nemohla jít do vlády jiné, než stávající. A proto se zelení nelíbí Paroubkovi ani jeho žvanilovi z potěmkinovské akademie. Zelení nemohli jít s Marťany (a kým jiným současná ČSSD je?). |
|
|
Jirka původní 22.2.2007 10:11Re: Problém politických stran. no Vy jste jistě nikomu nic nepřinesl...natož pak ministra Rašína......myslím, že se musí ministr Rašín obracet v hrobě, když si h berete do úst. A ne z důvodu bolesti od prostřelené páteře. |
|
|
Jan Valenta, předseda NDS 22.2.2007 10:07Problém politických stran. Problém je v jednom: zakonzervované politické scéně, připomínající modifikaci Národní fronty 1945-89 v rouše demokratickém. Demokratický systém již od roku 1990 kulhá na obě nohy. Bez ohledu kdo je nyní u moci ODS a ČSSD je toto zatuchlé, primitivní a zastaralé z hlediska politiky 21.století.Především občané by měli rozhodovat o tomco bde a je v referendech a nebát se odvolat politika, když krade, pije a korumpuje. Jsme zemí s jednou z nejhorších pověstí. To vše nás pasuje do role trapných šašků. Strana, kterou zastupuji je na tom stejně jako za vlády KSČ a přitom přinesla národu nejlepšího ministra financí všech dob, dobrou koaliční pětku 1918-38 a velké oběti za války a totality (Ladislav Rašín, Vl.Klíma, Karel Engliš,Bedřich Gabriel. První a poslední jmenovaný za vlast položili životy ),jiní i dnes jsou pronásledováni bývalými estébáky.Tak jakápak demokracie. Tu pravou svobodu si musíme vybojovat, jak zpíval Karel Hašler..... |
|
|
tomáš 22.2.2007 9:57Re: Re: Re: Jelínek je vedle jak ta jedle! že by se přidal k přerostlé myši Volfové? |
|
|
rýpadlo 22.2.2007 9:54nedejme se zmást.. ..vypadá to jako paroubek, mluví to jako paroubek, co je to? Thinktank zase perlí.. |
|
|
JE 22.2.2007 9:49No já bych řekl, že Sládkovci se americkými republikány srovnávali sami, ne? Jinak souhlas. |
|
|
bez brýlí 22.2.2007 9:48Proč to autor potřebuje řešit ? O co mu asi jde ? Zelení svým chováním některé voliče ztratí a jiné naopak získají. Rozdíl je plusový, takže je to ok. Že se to Jelínkovi, Paroubkovi, ale i některým "pravicovým" nelíbí, je věc druhá. |
|
|
jirka.s. 22.2.2007 9:46Jiří Paroubek jistě není ztělesněním těchto charakteristik. Leč je tím, kdo otevírá dveře ke změně. Pokud vyšší mocí přidělený něco otvírá, rozhodně to nebudou dveře. Na to má třeba Luftjardu. Ten zvládne pouze otvírat hubu nebo dekl od miskrovny. Proto se všichni dobře dívejme pod nohy, abychom do ní nespadli! |
|
|
JE 22.2.2007 9:46Jelínku, vy i s tím svým think-tankem nejste ani komentátor ani politolog, vy jste jen Puchejřova hlásná trouba. |
|
|
Malý Aston 22.2.2007 9:36Re: Re: Jelínek je vedle jak ta jedle! Soudruh Zaorálek tam již nepatří.Zakládá novou stranu aby zachránil ten barák co jim již nepatří. |
|
|
tomáš 22.2.2007 9:30Re: Jelínek je vedle jak ta jedle! opomněl jste toho nejchztřejšího - s. Zaorálka |
|
|
jerry 22.2.2007 9:18Skutečně? Ale ani Jiřímu Paroubkovi nerostou rohy. ,,Pane předsedo,co tady děláte?A co Vám to vyrostlo na hlavě?" ,,Přišel jsem si pro tebe,Jelínku! Tady je smlouva, kterou jsi se mi upsal!" ,,Ale já myslel, že to je smlova o pronájmu kanceláře." ,,Skutečně? Vždyť ses mi upsal vlastní krví! Zajistil jsem ti slávu? Ředitelské místo? Možnost publikování tvých článků ve všech novinách? Tak se připrav!Vezmu si tě s sebou do pekla!" |
|
|
Malý Aston 22.2.2007 8:55Jelínek je vedle jak ta jedle! Paroubek v Karlových Varech uložil soudruhovi Jelínkovi aby školil mladé socany.Nevím kdo platí tuto příptavku po názvem Masarykova dělnická akademie,jen doufám že to není z daní nás daňových poplatníků.Proč Paroubek natírá Filipa na růžovo mi není jasné,oba jsou rudí jako to Rudé náměstí v Moskvě.Píše pravdu o vyluxování levice,radikalizaci ČSSD která zcela zastínila KSČM.Ti krajní levičáci volili Paroubka,Filip se jim zdá málo revoluční.Poprve připouští,že ČSSD zcela vyhrotila volební kampaň.To je dobré ješte to ale musí potvrdit Paroubek.Zboží-mladé voliče má za úkol dodat Jelínek,podle příkazů Paroubka.Volič mladý,vzdělaný,městský levicová krev.Není to debil?Tam kde jiní snili,Paroubek koná,brání mu v tom aparátníčci.Řadoví členové podle Paroubka jsou rodinní příslušníci a černé duše.Tak kdo to je ta ČSSD? Paroubek,Rath,Sobotka a Jelínek? |
|
|
Novák 22.2.2007 8:49opět blábol Jelínek opět nezklamal !!!!! |
|
|
Pert1 22.2.2007 8:38Re: Světelné roky je dělí od reality! Jo, jo pravdu díte. Po zdražení plynu si sousedka na chalupě pochvalovala, jak krásně pneumatikami vytopí barák. Má plynové topení a kotel navíc. |
|
|
jimmy keen 22.2.2007 8:34Re: Soudruh blekota si nedá pokoj. To, že svoje bláboly uvádí na stránkách Neviditelného psa považuji za provokaci, neboť i při své nízké inteligenci musí vědět, že zde jiný účel nemají Obávám se že to neví. Má jen za úkol šířit slávu Titána Paroubka. Tak mu to tisknou v Právu, ale Právo je jen pobočka tiskového odboru ČSSD, potažmo velkého kormidelníka, v Jelínkově podání otvírače dveří. A tak se ředitel myslící cisterny rozhodl oslovit vzdělance schopné manipulace s tak složitou věcí jako počítač. Je jen škoda, že Aston nezařazuje jeho příspěvky do sekce chechtavý tygr. |
|
|
Vzdalují? 22.2.2007 7:54Světelné roky je dělí od reality! Kdy naposledy se zelení dostali k reálnému hodnocení katastrofálního dopadu jejich politiky na rodinné rozpočty (energie)? Proč nikdo nenese odpovědnost za šílenou politiku, kdy ekologicky a čisté energie používající lidé jsou trestáni cenou elektřiny a spalovači všeho umělohmotného přitom zamořují okolí, bez možnosti z bludného kruhu utéct, protože elektřina je tak děsivě drahá, že si ji nemohou dovolit ? O "ekologickém spalování biomasy" a dalších pí..vinách ani nemluvě ! Zelení hrobaři a sociální přerozdělovači. Konec lidské civilizace s doživotní zárukou . |
|
|
Vašek 22.2.2007 7:50Soudruhu Jelínku ještě je tu jedna možnost proč se vám zelení vzdálili doprava, že ČSSD uhnula doleva. To Vám asi nedochází, že? |
|
|
Šejna 22.2.2007 7:10Soudruh blekota si nedá pokoj. To, že svoje bláboly uvádí na stránkách Neviditelného psa považuji za provokaci, neboť i při své nízké inteligenci musí vědět, že zde jiný účel nemají |
|
|
Jan H. 22.2.2007 5:31Placena reklama? Nechybi u clanku sdeleni jako "Placena reklama" nebo "Jen pro cleny CSSD"? J.Paroubek z nej totiz vysel temer jako spasitel CSSD, i pres sve vseobecne zname poklesky proti mravnosti a poskozovani CSSD i CR a skutecnost, ze CSSD privedl jen k prohram ve volbach... |
|
|
Vasekpasek 22.2.2007 0:50Bože... Mno tak srovnávat české neofašisty (zřejmě tím pan autor měl na mysli Sládkovce) s americkými republikány, to je trochu silné kafe. Pan Jelínek by se asi měl vrátit do školy a něco si nastudovat. Nevím, proč se Zeleným neustále podsouvá, co dělají Zelení v zahraničí. Myslím, že je jejich věc, kam se vydají a máme tu svobodné volby (zatím), které rozhodnou o jejich osudu. Mimochodem, zahraniční socdem by se těžko spojovala se stalinisty... Myslím, že současnou socdem nikdy nebudou volit mladí a vzdělaní, k tomu má tahle strana s doktrínou 19. století opravdu daleko. Není nad to, aby se JP vydal cestou kamaráda Gerharda, domluvil s Rusy naši společnou obranu a pak šel dělat Putinovi generálního tajemníka. Tady je nutno dát též za pravdu Bohumilo Doležalovi, který trefně říká, že Právo (a též články jeho častých přispěvatelů na NP) slouží především k předávání vzkazů dovnitř socdem. |
|
|
clay 22.2.2007 0:46Re: proč se vzdalují? ....mimochodem váš chlebodárce, Jelínku. Aby bylo jasno. |
|
|
clay 22.2.2007 0:44proč se vzdalují? asi nemaj naštudováno tolik, kolik má naštudováno soudruh Luboček Putinovič Zaorálek. Marxismu-leninismu |
|
|
conqueror 22.2.2007 0:30Jelínku, plácáš jako ostatně skoro vždy... Gerhard a Tony by určitě po volbách hystericky ječeli že mají 101 hlasů a potom by měli určitě podobný projev jako Paroub o "modrém puči". Jelínku, opět nám sem podsouváš Parouba jako kdovíjakého stratéga. Nyní to sice děláš méně neomaleně než v době kdy se jednalo o nyní již existující vládě, ale neopustilo tě to. Tvoje přání řídí tvé myšlenky tak nemel o objektivitě komentátora. Tím nejsi, jsi jen Paroubův propagátor a používáš k tomu různé prostředky, jako je pseudokritika a podobně. Nejsme tak blbí jak ty si myslíš že jsi chytrý. Už je těch tvých více či méně průhledných kydů opravdu dost. |
|
|
Stachanov 22.2.2007 0:23nechápu pořád to adjektivum evropší zelení není to nakonec taky takovej zakuklenej nacionalismus? nejsouto vlastně fašouni? |
