PetrH 27.2.2008 23:52

Re: politik, státník, ekonom

"... má vizi, formuje atmosféru ve společnosti, místo aby ji studoval a jí se podřizoval, zajišťuje místo svého národa v soutěži s ostatními národy, formuluje dlouhodobější cíle..." To je to, co dělá Klaus. Zatímco vaši spolusvazáci by ho nejradši posílali neustále klást věnce. Jo, Havel to dělal taky. I když v zahraničí hlavně těžil z té novosti. Zatímco doma vynalezl blbou náladu, tím se asi zapsal nejpodstatněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 27.2.2008 23:43

Re: Myslím, že Klausova klika...

Antiklause zoufale sháněl Paroubek... vyzkoušel jich několik, než našel jednoho, který byl ochoten tvrdit každý den něco jiného...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sláva 27.2.2008 23:18

Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Většina dělníků spokojeně pracovala pro Hitlera, jak mi oni sami nestoudně vyprávěli nesčetněkrát, a ještě lépe se měli ti, co je odvezli do Berlína: "tolik ženskej už sem v životě neměl jako tam", co jejich manželé statečně padali u Stalingradu, teda, jako mouchy, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a 27.2.2008 23:14

kdyby

Zkuste si představit, že by p.Švejnar kandidoval za SZ a ODS (což se klidně mohlo stát, kdyby Klaus podruhé z nějakého důvodu nekandidoval) - občan USA schvalující radar, požadující tvrdší reformu, předseda dozorčí rady ČSOB atd. Co by Jirka Paroubek spustil za tyjátr, tiskovka by byla non-stop - po 14 dnech by o Švejnara nikdo slušný neopřel ani kolo. Myslím, že se ODS a  Klaus  držely hodně zpátky. Jinak doporučuji  všem kdo tak ještě neučinily pro pobavení počíst ve Strategii ekonomické přeměny (na jansvejnar.cz), zejména  závěr je hutný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sláva 27.2.2008 23:12

politik, státník, ekonom

Klaus je nejúspěšnější, spíš nejtrvalejší politik. Má dobré zdraví, možná by dlouhodobě podlehl třeba Luxovi, který to zdraví holt neměl. Politik politikaří a dbá o svou kariéru... takže si ji dokáže, je-li schopný, zajistit nadlouho, viz pan VK.

Státník, naproti tomu, se stará o stát, má vizi, formuje atmosféru ve společnosti, místo aby ji studoval a jí se podřizoval, zajišťuje místo svého národa v soutěži s ostatními národy, formuluje dlouhodobější cíle (morálku, energetickou politiku bez ohledu na lobysty... atd.)

Klaus nebyl nikdy státníkem, jen lokálním čičmundou jenž bude zapomenut v druhý den po pohřbu.

Je mi ho líto. A je profesorem ekonomie? Od kdy? Za co?

Jinak jeho obdivovatelům přeji další díly z Hradu. ROk šestý, sedmý, osmý atd.To si počtete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 27.2.2008 21:27

Kandidát...

Poslouchejte, prosím, mladý muži, jsem kandidát na kterého je po celou dobu volby házeno tzv. demokratické bláto, jsem taky filozof tudíž mám výsostné právo mlčet, tedy mlčím, ale odsamsamsaď posamsaď...,jak se v Česku říká..,protože jsem taky muž a chlap a umím se bránit, a budu se bránit a musím se bránit, jinak bych byl všemi primitivy tohoto národa potažmo světa, pokládám za idiota z největších...., pevně doufám, že mi nerozumíte....

Taky by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby pan profesor z USA kandidoval na USA presidenta, jistě má na to právo, a sděloval USA občanstvu, že bude nadstranickým presidentem a že bude podporovat vzdělanost / doufám, že víte kdy byla v tomto srdci Evropy založena univerzita.../ a taky horlil, že samozřejmě děti nenesou odpovědnost za činy svých rodičů, protože jeho rodiče přece museli být tehdy už z principu komunistickými agenty... Tu reakci USA publika bych chtěl opravdu vidět na vlastní oči. Kandidát na svěrací kazajku ???

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Angelo 27.2.2008 20:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Lidé s vědeckou hodností jsou v naprosté většině úzce zaměření na svůj obor a je to kompenzováno menší kompetencí v ostatních oblastech. V praxi jsou úspěšnější vysokoškoláci, kteří se nezdržují se získáváním vědeckých hodností. Porozumění politice a ekonomii pomůže všeobecný rozhled a zdravý selský rozum mnohem více, než špičková úroveň v kterékoliv úzké specializaci. Mimoto jsou vědci placeni ze státního rozpočtu podle známých pravidel a to má také svůj vliv na jejich postoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 27.2.2008 17:59

Re: Re: .Schíza jak z praku !

Jen zkouším, zdali se chytíš na vějičku, modrý hlupáku.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 27.2.2008 17:38

Re: Re: Kašpárku Milouši,

To jsou výsledky Klausovy praxe, dost podobné Topolánkovým v jeho firmě VAE. O teorii pak ani mluvit nejde, spíše jen o zcestných názorech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 27.2.2008 17:37

Myslím, že Klausova klika...

...se demaskovala v okamžiku, kdy začla razit tezi o "antiklausovi". Jako kdyby Václav Klaus byl bůh a dědičný král českých zemí, kterému do toho nemá nikdo co kecat. Tím se značně deklasoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 27.2.2008 17:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: veritas odium parit

Člověče, při Vaší schopnosti porozumět psanému textu, který dokazujete naprosto mimomísovními reakcemi, použitím citátů pouze  zvyšujete Vaší (tragi)komičnost. Každá Vaše reakce dokazuje absenci názoru (pokud to ovšem není samo názorem) a je jen slovní hyperakcí, takže těžko máme za co bojovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brblal 27.2.2008 17:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

K Tobě tolik:bezcharakterní jsou právě odessáci,kteří bezostyšně rozkradli stát,zničili Československo,zničili valnou část průmyslu a zemědělství.Takoví parchanti mají k poctivosti velice daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brblal 27.2.2008 17:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Ano.Projevuje se zdravý selský rozum.Ne vyčůranost,podvody a chytračení měšťáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 27.2.2008 17:17

Re: Už toho nechte?

Vy si taky pletete pojmy a dojmy. Právě, že v demokracii žijeme. V které totalitě bychom asi volili prezidenta? A že byly kolem toho tahanice? Jak byste si tedy představovala parlamentní demokracii založenou na poměrném systému? Nebylo samozřejmě vše řešeno neslušnější formou, ale to je zas o něčem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brblal 27.2.2008 17:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Divné,velice divné,ten severomoravský kraj,kde vítězí Tošenovský a kde uspěl i oficír Topolánek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brblal 27.2.2008 17:10

Re: Kašpárku Milouši,

Představ si,že v první volbě měl Švejnar o jediný hlas méně.Proto ten pes začal štěkat a mluvit o profesůrkovi i když jeho profesůra utržila nesmazatelný šrám o opisu.Jenže je nutno pochopit,že klaus je Tvůj idol.Co on dělá,dobře dělá.Přestože po něm zůstala ekonomika v propadu a dva úsporné balíčky,Ty v něm vidíš svůj idol,já spíš kult osobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hans 27.2.2008 17:09

Re: klame už sám sebe

No, asi jste dlouho nic nečetl, neviděl nebo neposlouchal. Opak je pravdou - Havlův komplex je Klaus. Kupte si nějaké noviny nebo si pusťte televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 27.2.2008 17:02

Kašpárku Milouši,

není ani tak podstatné kdosi začal,ale zda má jeden z nich pravdu! A ta je na straně p.prezidenta Klause. Za Švejnarem není nic vidět,jen samá teorie. A kdyby mu veškerá média 3-4 měsíce denně nedělala reklamu,tak po něm ani pes neštěk!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 27.2.2008 16:22

Re: .Schíza jak z praku !

Á, dr. Jekyll (Autor: PROKOP BUBEN IP: 88.103.252.xxx Datum: 27.02.2008 08:38) se opět proměnil v Mr. Hydea (Autor: PRASI DENT IP: 88.103.252.xxx Datum: 27.02.2008 15:08) Evidentně si zapomněl vzít chlorpromazin, i když v jeho případě by byl vhodnější nějaký antidopaminergní lék, který působí navíc také antiemeticky, což by při jeho "činnosti" zde na Psu bylo velmi výhodné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 27.2.2008 16:06

Re: !

Od tebe je to jeden z mála dobrých příspěvků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 27.2.2008 16:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "...dopis, který Jan Švejnar nepsal ani neaktulizoval...

No konečně, děravá měchuřino-prasečí zube, jsi přišel na to, že naše diskuze se týká jednoho tvého velkého problému, takže pokud aktualizuješ právě tento tvůj problém, nemůže se jednat o nic jiného než o tvou blbost! Já osobně bych ji zaktualizoval až na debilitu ! Nu ale to už není moje starost, to by ti měl zaktualizovat hlavně tvůj ošetřující lékař!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 27.2.2008 15:36

Re: Re: Švejnar jako loutka.

A pokládáte za normální, že Klaun po tom, co za 20 let ve vysoké politice a zejména za 5 let ve fukci prezidenta napáchal, je zvolen na další pětiletku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 27.2.2008 15:08

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASI DENT 27.2.2008 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: "...dopis, který Jan Švejnar nepsal ani neaktulizoval...

UBOHÝ BLBEČKU, POKUD MÁM připomínky, či doplním text, který se dotýká mého problému, tak jej mohu aktualizovat....Takže aktualizuji mou připomínku, žes obyčejným modrým blbem.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 27.2.2008 15:01

Re: S

drakem lze souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 27.2.2008 14:58

S autorem článku

nesouhlasím, na př. s tím, že Klaus nemá sportovního ducha, že je mistrem podpásových úderů a pod. Naproti tomu Švejnar je mistrem nic neříkajících názorů a frází, navíc překypuje často sebechválou, která v tomto případě zvláště smrdí. Jako loutka v roli antiklause byl dobře zvolen a loutkou by zřejmě zůstal i jako prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 27.2.2008 14:55

Do určité míry lze s autorem souhlasit

S autorem článku lze do značné míry souhlasit především v tom, že kdyby se oba jmenovaní pánové dokázali zdržet některých svých komentářů, tak by to přispělo tomu aby zavládla na politické scéně poněkud věcnější a konstruktivnější atmosféra. Přesto se domnívám, že postoje a výroky pana Klause byly jak během předvolebního období a volby tak i po ní přeci jenom o něco více konsistentní a o něco méně jízlivé či agresivní nežli z té druhé.

Co se velkorysosti týče, tak mít jí více by prospělo úplně každému nejenom panu Klausovi, je to natolik samozřejmé, že to snad ani není třeba rozvádět. Velkorysost ale určitě není panu Klausovi zcela cizí, když si např. co se globálního klimatického třeštění dovede stát za svým názorem, který se liší od toho „většinového“ a to i přes, že si musí být vědom, kolik potíží si tím může způsobit ačkoliv odkývat bez jediného kritického zamyšlení ty nesmysly by určitě bylo bývalo mnohem snadnější a z hlediska krátkodobého prospěchu možná i užitečnější.

Co se jízlivých poznámek týče, tak souhlasím, že pan president dovede být velice jízlivý ale statisticky vzato bych řekl, že na sobě zpracoval a již delší dobu se vyjadřuje mnohem méně jízlivě či emotivně. Projevuje se konstruktivněji a věcněji nežli v dřívějších obdobích. Faktem také je, že někteří lidé, kteří při rozhovoru s ním projevují svou nevzdělanost, natvrdlost a netaktnost dostatečně dlouho a vytrvale, se nakonec nějaké té jízlivosti na svou adresu nakonec dočkají. Někteří jedinci by totiž dovedli rozběsnit i svatého.

Co se sklonům k podpásovkám týče, pan president nebude úplně svatý ale kdo z nás je? Když se naskytne příležitost „srovnat účty“ kdo z nás to odmítne? Vždyť taková příležitost by se už nemusela opakovat a navíc je tu myšlenka: „Dobře, připusťme, že ho teď nechám, nechá příště on mne když bude mít příležitost se mne zbavit? Řekl bych, že ti, co mu kdysi připravili tzv. „Sarajevský atentát“ tenkrát projevil mnohem větší sklon k podpásovkám a projevují jej v dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 27.2.2008 14:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Martine, označení typický nebo průměrný bych se spíše bál, za tím může být také dav, demagogie a absence vlastního úsudku. Třeba Churchill k tomu poznamenal: "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter." Myslím, že i lidé bez nadstandardního vzdělání by mohli trochu přemýšlet. Neomylný "tatíček" na Hradě, jediná pravda apod. je cestou zpět. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlin 27.2.2008 14:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: veritas odium parit

Už je potřeba odhodit slušnost, ty jsi skutečně IDIOT. Každý další tvůj příspěvek je větší a větší blábol. Jsem ráda, že to potvrzují i jiní. Zmizni z této dikuse i se svou rádoby latinou. Už jsi velice nudný a únavný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 27.2.2008 14:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovi přikyvovači jsou většinou zakomplexovaní chudáci,

Milý Petře, můžete si vykládat, co chcete a prezentovat to jako svůj názor. Já jsem okopíroval hodnocení statistického rozboru provedeného odborníky. My máme na vsi také jednoho mentálně zaostalého a já vím, koho volil - přesto bych si nedovolil usuzovat, že voliči jeho zájmu jsou všichni takoví.

A dejte si pozor na generalizace - jste-li nadstandardně vzdělán (s vědeckou hodností) - můžete být zcela vedle.

Zdar a úspěch ve vašem konání, bohužel musím vytvářet zisk, aby z něj mohlo být odvedeno daněmi na ty, kteří z něj tyjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek