5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLITIKA: Utěšený rozkvět byrokratického teroru

Ekonomice se daří, vládní politici tedy mají dostatek prostředků na to, aby vytvářeli nová pracovní místa. Počítají s tím, že ti, kterými ta místa obsadí, si na to u volební urny patřičně vzpomenou. Za peníze nás všech si tedy politici kupují hlasy, a ještě se přitom bijí v prsa, jak vytvářejí nová pracovní místa. Hezky vymyšleno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 25.10.2016 10:20

Re:

Pane Tichý posměšky a pokleslá sebedůvěra jsou jedna věc ale fakt, že v elektronice měla tato země relativně dost silnou lidskou základnu - kdežto např. finové ve své Nokii v té době ještě vyráběli pneumatiky sotva popřete.

U nás jsme se vrhli na spotřebu a dodnes jsou strategické programy tabu. Naopak v tom Finsku strategicky zaintervenovala vláda do firmy ze které se stal světový gigant.

Toto ale nebyl zdaleka jediný potenciál - řada drobných výrob přístrojové a měřicí techniky nenáročné na suroviny, transport ... živí dnes země, které si svou situaci zavčas uvědomily a cíleně ji reflektovali. Kde byla před dvaceti lety v motorizaci např Jižní Korea? .... A kde dnes vyrábí svá auta o jejich Samsungu nemluvě.

Jestli chcete tu HiTech ... můžete si ji ale u nás dnes běžně koupit - reklama v této zemi naopak vykvetla nebývalle a tak Vám určitě ledacos nabídne - jen si na to na něčem musíte předtím vydělat.

O tom najít strategicky pro danou lokalitu odpovídající ekonomiku to v dnes úspěšných ekonomikách je. V té naší ekonomice montoven autor píše pokrytecky o "byrokratickém teroru". Něčí strategie ale přesto i v tézo zemi uspěla - stali jsme se totiž pro některé ještě méně rozvinuté zas jejich sférou vlivu a to skrze závislost na energiích a surovinách. Jen za ty energetické do světa platíme namísto vývozu myšlenek - vymontovaných 200miliard ročně.

R. Tichý 25.10.2016 12:05

Odpovedel jste nize. O nase zbozi, az na vyjimky, nebyl na zapade zajem. Priklad Jawa a Yamaha je trapnou ukazkou neschopnosti komunistu. Nase zbozi proudilo zejmena do CCCP, ktere umi akorat tezi ropu a vyrabet vodku a zbrane.

M. Prokop 25.10.2016 12:44

Re:

Pokud by jakýkoliv státní oud byl schopen odhalit a zařídit rozvoj perspektivního odvětví, byl by dávno za větší peníze v privátu.

Finové spotřebovávají stále více než my.

Pokud se má něco rozvinout, jsou potřeba nápady (ty stát ani jeho ouředníci nemají), peníze (zase od soukromníků nebo z úspor, tedy penzijní fondy, úspory na vzdělání etc.), dostatečně volné zákony a předpisy, aby bylo možno budovat.

Všech to může stát jen zhoršit.

Vyvážet myšlenky je hezké, co tomu u nás brání? Že by jejich nedostatek (těch, o které by byl zájem)? Každopádně tomu nebrání "montovny".

Z. Rychlý 25.10.2016 13:21

Re:

Pane Rado, jakožto údržbář sálových počítačů o "elektronice" té doby něco vím. Zasnil jste se, něco nostalgického se vám zdá, ale k realitě to má daleko. Přechod z amerického (nikterak vyspělého) počítače na RVHP počítač byl pro mě otřesný. Nezapomenu na otázku technika KS (Kancelářské stroje pro mladší) - Myslíš, že Bulhaři ty disky (10MB) vyrábějí ? Kdepák, oni je pěstují na stromech, pak vyberou ty nejvíc kruhové a na asfaltu je pak natírají magnetickým materiálem pomocí natěračských štětek, a na slunci nechají uschnout a vyzrát, dokud nemá tu správnou barvu. Pak to smontují a rozešlou po RVHP. Až taková to byla kvalita. Byli jsme až třetí liga. Mimochodem ten český stroj byl plný španělských ekvivalentů MH7400. Pročpak asi ? Proč zrovna ze Španělska - vskutku "elektronické" to velmoci.

J. Rechnovský 25.10.2016 9:41

Re: Regulační teror nebo volební rétorika?

Ukončení výzkumu a vývoje po roce 1989 v některých firmách bylo zcela přirozené. Firmy musely projít 3mi fázemi. Nejprve bylo nutné se naučit řídit firmu v tržním prostředí doma i v zahraničí. Pak se prosazovat kvalitou, nikoli cenou produktu. A nakonec prodávat produkty pod vlastním brandem. I dnes většina českých firem (i z nově vziklých) ani zdaleka není v optimu, o čemž svědčí nízká úroveň tvorby přidané hodnoty. Produktové inovace přichází v úvahu až od 2. fáze.

JInými slovy. Blábolení o přerušení "úžasného" V a V po r. 89 těmi zlými podnikateli je oblíbeným tématem intelektuálů, kteří v životě neprodali ani rohlík. Je však zcela mimo mísu.

Mimochodem živíte se sám nebo vás platí erár?

P. Rada 25.10.2016 10:39

Re: Regulační teror nebo volební rétorika?

Jen k tomu "mimochodem". Doroku 92 jsem pracoval v oboru zdravotnické techniky kde jsme až 90% vyváželi - pravda především na východ ale mělo to srovnatelné parametry.

Poté zdravotnictví začlo prakticky to samé ale pod zvučněšími názvy nakupovat a obchodní tlaky silných relativně malá firma prostě neustála. Zdravotní pojištovny dodnes nemají dost prostředků na hrazení nákup zdravotní techniky zvenku.

Od roku 92 jesem se osamostatnil nečekaně úspěšně. Jen jsem za 20let až dodnes neměl vystavenu jedinou neschopenku ani ofic. dovolenou. Dnes už jsem jednou nohou v důchodu. Vše co jsem uměl už ale není komu předat. "Kdo jednou zůstane stát - už stojí opodál".

A co Vy?

J. Rechnovský 25.10.2016 11:41

Re: Regulační teror nebo volební rétorika?

Jsem živnostník, ekonom a mým oborem je procesní řízení.

Bohužel jste se patrně stal obětí korupčního bahna jménem české zdravotnictví. Tam bohužel zdaleka neplatí, že vyhrává ten lepší...

J. Schwarz 25.10.2016 17:22

Re: Regulační teror nebo volební rétorika?

Nepovídejte! Zkušenosti z oboru Globální odpovědnosti, udržitelného růstu a boje s kysličníkem uhličitým předáváte seč vám síly stačí. Vy a stát opodál? Vy zůstanete navždy v paměti Lidstva jako jedna z jasně zářících hvězd POKROKU, budovatelem nové, spravedlivé a hlavně tepelně stabilní společnosti!