Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ústavní kalendář není trhací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 9.9.2006 11:17Re: Re: Konkláve To jsem rád, že jsem tě pobavil, možná i úsměv vyloudil. Což je u tebe dosti neobvyklá věc, neboť ten tvůj ksicht musí být téměř permanentně seškleben nenávistí ke všemu odlišnému než jsi ty jako zmačkané rudé právo. A na svou otázku sis odpověděl sám. Protože "myslí"!!! |
|
|
Věra 9.9.2006 11:10Pan Jičínský by měl odejít do důchodu a tam vzpomínat na dávno minulé časy a měl by přestat být členem jakékoli strany. Myslím si, že jeho slova, že "sněmovna žádost vlády o vyslovení důvěry zařadí tak, aby mohla být projednána nejpozději do 30 dnů od jmenování vlády“ vůbec naznamená, že musí být projednána. Slovo musí jsem v Ústavě nenašla a v jednacím řádu sněmovny je také nepřípustné. Nakonec všichni dobře víme, že to byl pan Jičínský, který pomáhal za komančů dávat dohromady i ta znění paragrafů, která pak umožňovala trestat naše spoluobčany za jejich politické smýšlení a názory. Fakt je, že rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví (tedy ve vlastnictví všech občanů) bylo trestné, zatímco dnes, když se prodávají podniky za hubičku a provize tečou do kapes státním úředníkům, to trestné není. Občané, kteří celé roky ukázněně platili daně a tím vlastně umožnili postavení oněch podniků, oněch "králíkáren" a dalšího majetku, který je dnes privatizován, podruhé zaplatí něco, co již jednou ze svých daní zaplatili a pan Jičínský se podílí na dalším okrádání spoluobčanů tím, že je ve straně, která toto okrádání umožňuje. |
|
|
Adonis 9.9.2006 11:02Bože, Ty to vidíš!!!! Ten dědek nedá pokoj a nedá!!! Zasáhni hněvem spravedlivým... |
|
|
Faust 9.9.2006 10:53Deset důvodů, proč jsem pro Topolánkvou vládu 1) Předsedou vlády je Topolánek, který se neumí dohodnout ani se svou ženou, zatímco před tím tam seděl Paroubek, který se uměl dohodnout s každým (a to i s komunisty a s Marťany)… 2) Ministrem vnitra je Langer, který všechno co ví, za tepla hnedka vyžvaní novinářům, zatímco předtím tam seděl Bublan, který dodnes ani necekl, o co šlo v akci Mlýn… 3) Ministrem financí je Tlustý, který byl kdysi u komunistů, zatímco dosud tam seděl Sobotka, který u nich už brzy skončí… 4) Ministrem zdravotnictví je Julínek, který jako anesteziolog umí uspávat, zatímco dosud tam seděl Rath, kvůli kterému se v noci budila ze sna půlka národa hrůzou, jak to bude s tou lékařskou péčí…. Pokačování textu tady: http://blog.lide.cz/johanesdoktorfaust/2006/09/05/150 |
|
|
Taraszátaras 9.9.2006 10:38Re: Konkláve Ježíš, to je legrace. Proč si toto vemeno myslí, že svými výblitky může otravovat vzduch? |
|
|
alf 9.9.2006 10:36Zalez, geronte |
|
|
Taraszátaras 9.9.2006 10:35Re: Re: Pan Jičínský a jiní Zato tebe měli trhnout hned poté, cos vypad mámě buhvíodkud. |
|
|
jirka.s. 9.9.2006 10:34Konkláve V podstatě, pokud jsem to správně pochopil, bychom se mohli dočkat jakési konkláve. Poslanci by se prostě zamkli a vypustili ven až by jakkoliv rozhodli. Jednou za den by se jim tam vhodilo 100 bochníků chleba a 200 litrů vody a malým otvorem ve dveřích by se jim vyměnili nočníky. No, a ať se snaží. |
|
|
jirka.s. 9.9.2006 10:25Re: Pan Jičínský a jiní Zase omyl! Bohužel žije a je na můj vkus příliš čiperný. |
|
|
Petr 9.9.2006 10:25Re: Re: Re: Argumenty pánové a ne kecy.... Blbečku, pokud chceš někomu něco vykládat o gramatice, tak se ji nejprva nauč!! |
|
|
J. Novotny 9.9.2006 9:54Re: Re: Argumenty pánové a ne kecy.... Opps, ta druhá čárka neměla být za slovem Vaší, ale o slovo dál. Je moc brzo ráno :-) |
|
|
J. Novotny 9.9.2006 9:51Re: Argumenty pánové a ne kecy.... Dobře blbečku. Jeden z argumentů je třeba ten, že "mohla být projednána" neznamená "musí být projednána". Ale takový jemný rozdíl u Vás, při Vaší, inteligenci nic neznamená. S pozdravem. |
|
|
ostravak 9.9.2006 9:43Ústava se dělala ještě s komunisty. Na můj vkus je krátká. |
|
|
m 9.9.2006 9:39Stařeček Jičínský Proboha,už je tu zase ... |
Pane profesore,nechte si ty své kecy,vzdejte se poslaneckého mandátu,užívejte si důchodu,běžte si pokecat s podobnými starci jaké že to bejvávalo za komunistů a neotravujte ostatní.Prosím!!!|
|
Stanislav 9.9.2006 9:34Re: a co kdyz ne? To víte, u rudých žádné "když ne" nemusíte explicitně psát -- každý věděl, že "když ne" znamená černou Tatru 603 se dvěma pány v kožené bundě ... Prozraďte proto starému zapomětlivému pánovi, jaký že je rok ... |
|
|
Bertík 9.9.2006 9:06Re: Re: a co kdyz ne? Když vláda podá demisi nebo ji prezident odvolá, tak ji musí následně pověřit vedením státu, protože žádná jiná není. Proto Paroubed tak ochotně nabízel demisi. |
|
|
Renata D. 9.9.2006 8:24Re: a co kdyz ne? Vláda bude nuset podat demis a když ne tak ji prezident bude muset odvolat. |
|
|
Lubomír Ptáček 9.9.2006 8:00Úcta k ústavě Třeba Američané chovají ke své ústavě úctu nejen proto, že to tak musí být, nýbrž i proto, že je dobrá. Což by mohl být pro pana Jičínského námět k přemýšlení. |
|
|
Tomáš Kubín 9.9.2006 7:43FY, Jičínský! Ke stáří úctu. To ano. Proto bych panu Jičínskému nenadával sprostě a hnusně a neuctivě. Prostě bych mu nejraději dal pár přes hubu. |
|
|
Fafa 9.9.2006 6:04Re: a co kdyz ne? Papouchu, treba se dockame prvniho ceskeho filibusteru a diskutujici ve snemovne budou oddalovat hlasovani ctenim Zlatych stranek. |
|
|
Herakleitos 9.9.2006 3:14Argumenty pánové a ne kecy.... Když na to nemáte abyste oponovali, tak radši mlčte. Jste trapní. |
|
|
karel 9.9.2006 1:51kratce a strucne just fuck off s.Jicinsky |
|
|
Melein 9.9.2006 0:36Pan Jičínský a jiní Mi můžou tak leda políbit zadní část těla. Tato kreautura bude něco vykládat o ústavním právu, které dokázala tak zmršit! Nezapomeniü jeho slovy, že jde kandidovat proto, že by potom tento blb neměl dohled na ústavní právo. Je to kretén a měl by být vymazán z politické scény už dávno. Je to mrtvá relikvie komunistického režimu! |
|
|
Papouch 9.9.2006 0:32a co kdyz ne? Kamarad advokat me naucil uzitecne pravidlo - ptat se pri cteni napr. smlouvy u kazde vety /bodu "a co kdyz ne?". I jako programatorovi mi to pripada rozumne. Takze kdyz „po jmenování vlády zařadí předseda Sněmovny na pořad nejbližší schůze Sněmovny žádost vlády o vyslovení důvěry tak, aby mohla být projednána nejpozději do 30 dnů od jmenování vlády“ - budiz - a co se stane, kdyz to projednavani bud vubec nezacne, nebo zacne, ale projednana nebude, nebo schuze nebude do 30 dnu ale za rok? Nic? |
|
|
AeroKarel 9.9.2006 0:15No jistě, tvůrce komunistických ústav dohlédne .......... Ale uvidíme, kdo bude dotyčnou schůzi zdržovat. |
|
|
Vanek 9.9.2006 0:11Budiž světlo |
