20.10.2020 | Svátek má Vendelín


Diskuse k článku

POLITIKA: Ústava není posvátná kráva

Emotivním výkřikem Ruce pryč od ústavy! zahájil politolog, ředitel Masarykovy dělnické akademie a bývalý poradce bývalého předsedy PS PČR Lubomíra Zaorálka útok proti pokusům o změnu ústavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Chris Kelvin 31.8.2006 0:08

Myšlenkový svět pana Kubery....

....musí být opravdu velmi chudý, když je "o tolik chytřejší" než všichni ústavou se zabývající odborníci.Mrzí mě, že podobní lidé se cpou do (pravicové) politiky, kterou tímto snadno degradují na populistické nebo hloupě fundamentalistické hnutí.

Mmchdm. česká společnost určitě není atomizovaná. Oproti zavedeným západní demokraciím je dokonce dosti zglajchšaltovaná čtyřiceti lety komunismu. Spíše než další polarizace politické scény by pomohl např. návrat k důsledně poměrnému systému, umožňujícímu hledání kompromisů a dokonce skutečnou soutěž politických stran, po které příznivci ODS tak volají.... Většinový systém nechte senátu.

raul 30.8.2006 23:04

Re: Představa

Technická poznámka. Pořád se tu hovoří o prvočíslech, ale formálně jde pouze o to aby byl počet poslanců LICHÝ. Lhostejno, zda 199 nebo třeba 211.

raul 30.8.2006 23:00

Re: Pane Kubera, jednoho diskutujícího

Pane Zimo, jestli jste nebo nejste bolševik, to nevím a je mi to lhostejné. Ale že jste hulvát, to dokazujete každým svým příspěvkem.

SUZUKI 30.8.2006 22:05

Snížení nepomůže

Snížit o jednoho poslance může pomoci jen částečně. Tí neutrální mohou opět vydírat. Je potřeba dát vítězi voleb další výhody aby on diktoval.

Dan 30.8.2006 20:30

Re: Re: Ústava možná není posvátná kráva, ale Kubera je vůl

To je fakt, o kterém nemá cenu diskutovat!! ;-D

David 30.8.2006 20:28

Re: Pane senátore,

Samozřejmě jsem myslel že Kuberovi se nedá věřit ani dnešní datum.

No, já si myslím že snížit počet poslanců o jednoho by systematicky mohlo pomoc. Ale pozor, je za tim Kořistka, tak to určitě bude spojeno s nějakym způsobem, jak si nechá zvýšit plat. To je totiž ten vyčůránek, co když prosadil ušetření peněz vynaložených na policisty (což mělo obecnou podporu), tak k tomu přilíp i zvýšení poslaneckých platů (asi aby se ty ušetřené peníze nějak smysluplně využily). Takže bacha na něj, Kuberovi se nedá věřit ani dnešní datum.

David 30.8.2006 20:28

Re: Re: Pane senátore,

Samozřejmě jsem myslel že Kuberovi se nedá věřit ani dnešní datum.

No, já si myslím že snížit počet poslanců o jednoho by systematicky mohlo pomoc. Ale pozor, je za tim Kořistka, tak to určitě bude spojeno s nějakym způsobem, jak si nechá zvýšit plat. To je totiž ten vyčůránek, co když prosadil ušetření peněz vynaložených na policisty (což mělo obecnou podporu), tak k tomu přilíp i zvýšení poslaneckých platů (asi aby se ty ušetřené peníze nějak smysluplně využily). Takže bacha na něj, Kuberovi se nedá věřit ani dnešní datum.

David 30.8.2006 20:26

Re: Pane senátore,

No, já si myslím že snížit počet poslanců o jednoho by systematicky mohlo pomoc. Ale pozor, je za tim Kořistka, tak to určitě bude spojeno s nějakym způsobem, jak si nechá zvýšit plat. To je totiž ten vyčůránek, co když prosadil ušetření peněz vynaložených na policisty (což mělo obecnou podporu), tak k tomu přilíp i zvýšení poslaneckých platů (asi aby se ty ušetřené peníze nějak smysluplně využily). Takže bacha na něj, Kořistkovi se nedá věřit ani dnešní datum.

Zebra 30.8.2006 19:09

Pane senátore,

1. Blahopřeji k jasnozřivému úsudku, že po předchozích volbách s výsledky 98:100, 101:99 a 100:100 se remíza zřejmě nebude nikdy opakovat.

2. Současnou úpravu volebního systému nelze přirovnat ke zrušení druhého podání  (v singlu) oběma tenistům, ale jen tomu, který ja na žebříčku níže.

3. Nepouštějte se zbytečně na tenký led cizích slov. Česká společnost není atomizovaná (i kdyby náhodou byla, jak by to souviselo s preferencí toho či onoho volebního systému ?). Možná jste chtěl říci polarizovaná ?

4. Má to po takovémhle úvodu cenu dočíst ?

Kardiak 30.8.2006 18:55

Re: Změna není nutná

To skutečně není.Stačí jednoho poslance zastřelit,(toho,co má nejvíc absencí) a dál jich volit lichý počet.!

honzak 30.8.2006 18:02

Re: Re: matematika funguje

Boha jeho!

99 + 99 =198 a to je číslo SUDÉ!!! Než něco napíšeš, zkus trochu přemýšlet...

H.K. 30.8.2006 17:24

Re: Ústava možná není posvátná kráva, ale Kubera je vůl

Pane Dane já pana Kuberu neznám a nevím jestli je vůl. Přečetl jsem si jeho příspěvek. Nepřipadalo mi tam nic nějak hloupé. Mohl by jste napsat něco k tomu článku a vysvětlit Vaše názory?

H.K. 30.8.2006 17:18

Re: Napsal bych Vám tu,

Podle Vašeho názoru,  mají pravidla zásadní vliv na výsledek voleb? Uveďte nějaký příklad.

H.K. 30.8.2006 17:13

Re: Občas se

Pane Miloši napište nám co považujete za zcestné v názorech pana Kubery?

milan007 30.8.2006 17:12

zimo

Jak forma tak obsah nasvědčuje, že jste příznivec SD. Nebo jste to někde opsal ??

AeroKarel 30.8.2006 16:51

Re: Pane vy jste asi tady nový, co?Re: Re: Pane Kubera, jednoho diskutujícího

Nevím, zda je Zima i bolševík, ale blb je ověřený.

ODS na tom není nejlépe, neboť mnoho altrnativně inteligentních dosud věří lžím Paroubka, DRátha, Škromacha, Filipa, Dolejše ....... že se nemusejí namáhat a blahobyt jim bude přerozdělen. Nemáte na tom také podíl?

AeroKarel 30.8.2006 16:48

Re: Změna není nutná

Neschopnost politiků? Politika, dá-li se tak Puchejřovi říkat. Už bylo dohodnuto a soudruh to zrušil.

Vodák 30.8.2006 15:04

Re: ODS už dochází dech

Včtší pitomosti lze skuiečně těžko vymyslet

jeník 30.8.2006 15:04

Re: Ochota lidovců spojit se třeba s čertem

S kým (s kterým čertem) se spojili proti jejich šéfovi ?

Rolen 30.8.2006 14:42

Změna není nutná

Současná patová situace je extrémně neobvyklá a velmi pravděpodobně se nebude opakovat. Tedy není nutné měnit počet poslanců, navíc jak už řeklo mnoho předřečníků, patu to 100% nezabrání. Co je patové není výsledek voleb, ale neschopnost politiků vyjednat kompromis, což je částečně důsledek "nekompromisního" předvolebního hašteření a prosazováním myšlenky, že fundamentalismus je něco hezkého zásadového.

Miloš Zfrantišku 30.8.2006 14:29

Občas se

setkávám s názory pana Kubery. Jsou povětšinou jako tento zcestné. U předsedy Ústavně-právního výboru Senátu je smutné.

Honza ze Žižkova 30.8.2006 13:47

Re: Re: Představa

Proč 10? Stačí 4. Já jsem skrblík.

Upřímně řečeno by stačila 1, ale to je pak malinko jiná hra.

gerontusinza 30.8.2006 12:33

Pane vy jste asi tady nový, co?Re: Re: Pane Kubera, jednoho diskutujícího

On si totiž ten autor ty urážky zaslouží. A nazvat pana Zimu bolševikem může skutečně jen nezasvěcený hňup. Proti pitomé či vůbec žádně argumentaci (tak říkajíc slintu) se těžko argumentuje. ODS je na tom skutečně mizerně, když i Paroubek má , bohužel, ve všem podstatném navrch.

M. Zima 30.8.2006 12:03

Napsal bych Vám tu,

jak je to s tím volebním systémem, ale výroky, jako "pravidla mají na výsledek poměrně malý vliv" vyřčené potom, co je současný stav právě výsledkem manipulace ODS (kLause) na volebním systému staví autora do posice idiota a pojednání o volebních systémech byste stejně nerozuměl.

VLK 30.8.2006 11:47

Re: Představa

To existuje takova senzacni strategicka hra. Pravidla jsou jednoducha a hraci pomucky si muze opatrit kazdy. Jedine omezeni je, ze ji hraji prave tri hraci. Tak tedy: Hraci maji za ukol rozdelit si mezi sebou deset stejnych minci tak, aby s tim vetsina souhlasila. Perfektni pruprava pro politiky.

AAA 30.8.2006 11:42

Re: Spílání a nenávist

Dokazovani po socansku - 1. pronesu libovolny blabol 2. pockam az se proti nemu nekdo ozve 3. zacnu vykrikovat ze blabol je dokazan, nebot se nelibi modrym strakam, takze to musi byt pravda. Genialni ;-D

Majjkl 30.8.2006 11:40

Re: místo flikování

Myslíte experta Jičínského? Nebo experta Filipa?

Majjkl 30.8.2006 11:37

Ynteligente!!!

no comment

Majjkl 30.8.2006 11:36

Re: Pane Kubera, jednoho diskutujícího

Kromě těch nechutných urážek autora, ty věřící bolševiku (vracím ti stejnou měrou), bys občas mohl vypustit taky nějaký faktický argument...

M. Zima 30.8.2006 11:13

Pane Kubera, jednoho diskutujícího

jste tu již inspiroval k výletu do živočišné výroby. Vzhledem k myšlenkovému zmatku, který se Vám honí hlavou a k fušérství, které dojemně dokládáte i dnešním článkem, se mu nelze divit, že Vás označil za vola.

To nejste, ani v té ODS nikdo schopen se trochu informovat a podat fundovaný návrh, místo těch splašků, které ze sebe necháváte bez jakékoli mentální námahy vyběhnout?