7.4.2020 | Svátek má Heřman, Hermína



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Účtenkovka



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 78, poslední: 6.10.2017 10:07, přehled diskusí

EET škodí právě poctivým živnostníkům:
Autor: I. Hil Datum: 5.10.2017 22:37

ti ostatní si s tím poradí...

Dost povrchní článek:
Autor: L. Černín Datum: 5.10.2017 15:36

Pan autor patrně nezná technické detaily této loterie. Kromě kódu účtenky je totiž nutno zaregistrovat i DIČ, zaplacenou částku (tržbu), datum, čas atd. Pokud se některý obchodník pokusí vydávat falešné účtenky, aniž by tržbu vykázal, anebo tržbu zkrátí, nabízí se pro FÚ perfektní filtr, kam má cíleně poslat daňovou kontrolu.

Re: Dost povrchní článek:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 5.10.2017 18:34

Povrchní článek ano, ale spíš takový propagandistický, aby se zalíbil určité menšině....

Je legracni:
Autor: K. Pavlik Datum: 5.10.2017 15:13

Je legracni jak vetsina diskutujicich vubec neuvazuje o moznosti upravy zakona ale zurive podporuje zruseni EET.

Jiste jit k volbam a zvolit si rozumny parlament je asi nemozne, upravit zakon o EET tak aby se odstranily problemy je tez nemozne. Takze je , dle vetsiny diskutujicich, jedina moznost - nechat lidi kteri maji nezdanene prijmy pres 50000 korun mesicne aby to meli i nadale.

Pokud jde o lekare tak Cesko ma asi nejlepsi levnou zdravotni peci na svete. Ze oficialni prijmy nekterych doktoru nejsou nic moc i to je pravda. Muze si to Cesko dovolit? - no nevim Mimochodem ted se napriklad v Kanade projednava zakon ktery ma podstatne zvysit dan doktoru (i jinych). Rev je tam podobny jako v pripade EET. Novy zakon ale neresi problemy malych hospod - ty nechava zkrachovat podle starych zakonu.

.

Re: Je legracni:
Autor: R. Langer Datum: 5.10.2017 15:31

Pár řemeslníků znám, i pár hospodských, ale že by většina z nich měla PŘÍJEM 50000,- měsíčně, ať už zdaněných, nebo ne, tak o tom si mohou leda tak nechat zdát... :-D

Re: Je legracni:
Autor: K. Pavlik Datum: 5.10.2017 16:55

Ja netvrdim ze vetsina remeslniku nebo hospodskych ma nezdaneny prijem nad 50000.

V hodne statech se nechavaji lidi s malym obratem na pokoji ale nesmi vykazovat zadne odpocitatelne vydaje jako je najem, auto apod a musi kupovat s dani.Musi daniti zisk - tedy presneji vlastni plat. Je dost problem vysvetlit bernaku ze namaji vlastni plat a nebydli pod mostem - pokud je nepodporuje manzel nebo manzelka.

EET je pokus:
Autor: J. Řezníček Datum: 5.10.2017 13:42

trochu narovnat podmínky na trhu. Je to složité uskutečnit , že jsem překvapen, že to státní správa vůbec zvládla. Kritiky dost nechápu. Jsou to zastánci svobody toho druhu " vypustíme ovce i vlky na jednu louku, ať mají tu svobodu".

Re: EET je pokus:
Autor: M. Prokop Datum: 5.10.2017 14:02

nakurwit poměry na trhu v prospěch Bureše, aby mohl občas kleknout na konkurenci. Sorry jako.

Re: EET je pokus:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 5.10.2017 18:28

Krystalicky čistá nenávist- 100%, zbytek- 0,0-Nic.

Re: EET je pokus:
Autor: P. Švejnoch Datum: 5.10.2017 14:48

Chápu - Vy si připadáte jako ovce.

No, skoro bych řekl, že to ve Vašem případě platí. Akorát že to není ve vztahu k obchodníkovi, ale ke státu. :-)

Re: EET je pokus:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 5.10.2017 18:32

No a vy jste vlk, který dostal po čumáku. Náhubek mu nedali, tak kušní, pravidelně, úporně, tvrdohlavě.......

Re: EET je pokus:
Autor: P. Rudolf Datum: 5.10.2017 14:55

Zloděj asi těžko bude souhlasit s tím, aby policajti dostali nové baterky. A ještě k tomu LED!

Re: EET je pokus:
Autor: M. Soukup 116 Datum: 5.10.2017 17:34

Není. Nikdy nebyl. To je politické agitační heslo. Původně bylo EET pouhý nástroj k umožnění loterie. Proč loterie? Protože obvyklé nástroje kontroly jsou u velkého počtu drobných podnikatelů příliš nákladné. Proto na Tchajwanu vymysleli, že ušetří za úředníky a formou namátkové kontroly prostřednictvím loterie zapojí "armádu" občanů. Výhry jsou dotovány právě z těch ušetřených peněz aproto je to jediná země, kde to funguje. V ostatních zemích se to zvrhlo na více či méně represivní nástroj, duplikující do té doby fungující mechanismy a navyšující "armádu" úředníků. (u nás se cosi šušká o 3000 nových míst). Takže žádná louka ovcí a beránků. Nepřiznanou tržbu mohl FÚ dohledat i před EET, ne že ne.

Hlavně je to lumpárna.:
Autor: M. Prokop Datum: 5.10.2017 13:03

Do loterie mají lidé dávat peníze dobrovolně a ne povinně. Výhry jsou placeny z našich nedobrovolně placených daní.

Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: M. Mikulec Datum: 5.10.2017 12:26

V lékařské branži se strhla vlna nevole a protestů proti EET. Není to symptomatické? :-) V šedé ekonomice zdravotnictví, dle nedávného článku v Lidovkách, mizí 350 miliard ročně. EET by jen zcela nepatrným způsobem začala odkrývat lumpárny a kontrolovat tržby v hotovosti. Ty protesty lékařů jsou neadekvátní.

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: M. Prokop Datum: 5.10.2017 13:03

Nevím, zda symptomatické, ale zaručeně to je 3,14čovina, celé EET.

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 5.10.2017 15:03

No taky se dozvíme konečně , kolik lékařů nemocnice platí .

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: A. Zajícová Datum: 5.10.2017 15:09

jak se to dozvíte, to by mne fakt zajímalo

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: J. Macků Datum: 5.10.2017 17:33

Do zdravotnictví jde ročně necelých 300 miliard.Jak z toho mizne 350 miliard si jen těžko představuji.

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: Z. Lapil Datum: 5.10.2017 21:00

Zdravotnictví je prý černá díra. A co černá díra schvátí, to sice nenavrátí, ale zato s dvojnásobnou energií. Sice se mi to nezdá, ale tak jsem pochopil astronomické vysvětlení.

Re: Lékaři jsou od slova lekat:
Autor: M. Mikulec Datum: 6.10.2017 10:07

Jejej, tam mělo být 35, omlouvám se.

Ten technická poznámka.:
Autor: J. Lepka Datum: 5.10.2017 12:20

Náš právní řád zná a rád používá termín:" s péčí řádného hospodáře."

Lze ho aplikovat na MF, které prokazatelně nesmyslně rozhazuje veřejné finance získané od nás všech na pofiderní akce, místo aby si šetřili prašule na penále za prohrané soudní případy za aplikaci neuvážených a likvidačních zajišťovacích příkazů?

Re: Ten technická poznámka.:
Autor: M. Prokop Datum: 5.10.2017 13:06

Zajisté by bylo lze aplikovat, ovšem, kdo bude žalobce a kdo soudce?

No :
Autor: V. Pavelka 263 Datum: 5.10.2017 14:58

Potrefené husy , kejhají a kejhají . A kolik by hodilo EET u Lékařů zdravotníků a právníků atd.!?

Udavačství?:
Autor: M. Šejna Datum: 5.10.2017 12:10

jak se může účastník této účtenkové loterie stát udavačem, to mě fakt rozum nebere. Pokud se účastní loterie s účtenkou, tak přece nikoho neudává. Udávat by mohl jedině tehdy, když by mu prodejce odmítl dát účtenku. Pak by se ovšem ten "udavač" neúčastnil loterie.

Re: Udavačství?:
Autor: J. Lepka Datum: 5.10.2017 12:15

To nic, vám toho rozum nebere víc. Nevadí, naučte se s tím žít.

Lepko:
Autor: M. Šejna Datum: 5.10.2017 12:35

zkuste tu zdejšímu publiku vysvětlit, jak se může účastník účtenkové loterie stát udavačem toho, kdo mu vystavil účtenku.

Ale já už předem vím, že to vysvětlit nedokážete. A se zjištěním, že nic vysvětlit nedokážete, jsem se naučil žít

Re: Lepko:
Autor: P. Boublíková Datum: 5.10.2017 13:01

Není to na principu "sice stojí, ale kdyby seděl, stejně nepustí" ? :-)

Re: Lepko:
Autor: M. Prokop Datum: 5.10.2017 13:08

S tím, co vše je nutno z účtenky opsat, je udavačem každý účastník loterie. Vyplňuje se mimo jiné i kdo účtenku vydal, takže pokud by kód neseděl, mohou finančáci vyrazit na kontrolní buzeraci.

Re: Lepko:
Autor: P. Boublíková Datum: 5.10.2017 17:04

No tak hajzla, který vydá falešnou účtenku svému zákazníkovi, bych práskla bez výčitek svědomí. To je mnohem horší než účtenku nevydat (na to jsem leckde zvyklá).

Tedy přece jen nějaký užitek z té loterie? Překvapivé.