Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Trochu jsme to projeli všichni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 24.11.2022 4:40Slušnost především! To je základ! |
|
|
P. Novotný 6.10.2022 10:59Paní Radko Kielbergová, kreslete, čtěte povídky a publicistiku, sledujte dokumenty, jezděte na kole ... ale prosím nepište. Děkuji. |
|
|
H. Rybnická 6.10.2022 17:20Pane Novotný věnujte se čemukoli, třeba jaderné fyzice, jen prosím nepište komentáře. Děkuji. |
|
|
V. Hlad 6.10.2022 10:59Utratit včas. |
|
|
J. Vágner 6.10.2022 10:26Ta paní s pro současnost typickou podprahovou touhou posílat kohokoliv s odlišným názorem do tepláků, nám doporučuje Piráty, kteří si snad ještě nestihli zadat (nemějte obavy doženou to, protože to není o lidech, ale o systému). Což o to, je to strana vzdělaných, mladých z velkých měst, ale na ECHU zrovna informují, že od přelomu 70 a 80 let IQ v západní populaci padá trendem 3 bodů za deset let. Nechci se nikoho dotknout, ale fakt mi připadá, že to na té partaji už jde poznat. |
|
|
P. Diviš 6.10.2022 10:34Ano. A Piráti už kvapem dohánějí. |
|
|
J. Jurax 6.10.2022 15:18Potěšitelné ... když ještě deset dvacet let vydržím, budu relativně génius ... :-) |
|
|
J. Majzlík 6.10.2022 17:34Piráti jako spolutvůrci i viditelné symboly a současně i oběti doby. |
|
|
J. Sládeček 6.10.2022 10:10To jsou bláboly, kde vás vykopali paní demokratko? |
|
|
O. M. 6.10.2022 9:36Myšlenka, že pro samé zabývání se Babišem politikům schází čas a energie na řešení potrebných věcí, tam schovaná je, ale jak v Amadeovi říká císař "příliš mnoho not", já říkám "příliš mnoho slov". Ale jako první pokus to není nejhorší. |
|
|
P. Hák 6.10.2022 9:31Co to má jako bejt? Výlev emocí chápu, každej jsme ňákej, ale proč je to proboha jako článek na Psu? Jo a fakt by mne zajímal překlad sekvence "úsměv sem, úsměv tam v redakci Blesku – jak říká Ondřej Hausenblas – u lidí vážených nějvětší bota to číst a producírovat se v redakcích tohoto čtiva jako kamarád" do češtiny. Četl jsem to třikrát a furt nechápu, co to znamená. Vím, že pan Hausenblas se snaží zavděčit školákům zrušením pravopisu, ale až tak daleko, aby tomu nebylo vůbec rozumět, to snad jít nemusí... |
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 9:54To je symptom základní chyby článku: je psán pro jistou sociální bublinu (což nemusí nutně vadit) jazykem té bubliny pro ostatní nesrozumitelným (což vadí zásadně). Aspoň já pochopil jen pár útržků a absolutně nemám ponětí. co chtěla autorka sdělit. Obecněji vzato - článek trpí onou odrůdou hospodské žvanivosti, kterou u zdejšího pana Vlka st. mnozí oceňují (protože píše příběhy a obecně známým jazykem) a kterou B. Hrabal "pozvedl z prohřešku proti řemeslu na prostředek sdělení" ((c) obal LP Ivana Mládka Dobrý den). Pro pamětníky i novoposluchače: https://www.youtube.com/watch?v=T4gImQgGXx8 |
|
|
P. Hák 6.10.2022 15:01Rozumím. Nevím, zda pan Vlk taky píše slangem, taky od něj všechno nečtu... ale ano, píše toho hodně Desku mám doma |
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 16:04Slangem ne, jen strašně ukecaně. Ale bez té ukecanosti by to nebyl on, což mu slouží k autorské cti. Jako spisovatel mi dost nesedí, jako lidový vypravěč by se mi asi líbil. Věc vkusu. |
|
|
P. Hák 6.10.2022 18:53Vždyť říkám, že chápu |
|
|
M. Marek 6.10.2022 9:26To je teda sranda. |
|
|
J. Hanzal 6.10.2022 9:15Ty bláho, ženská (autorko toho výblitku) co to za svinstvo hulíš |
|
|
J. Sládeček 6.10.2022 10:11👍 |
|
|
J. Černý 6.10.2022 9:06Miluji mluvčí všech. Ale nedozvěděl jsem jestli autorce Havel své myšlenky předal vnitřně. |
|
R. Gramblička 6.10.2022 9:05Wow, že by měl dnes na psu premiéru náhodný generátor slov? |
|
|
P. Pepax 6.10.2022 9:52
|
|
|
T. Kohout 24.11.2022 4:49Čtu to s velkým zpožděním. Ale zdá se, že Vy jste to vystihl. Zadá do přístroje základní myšlenku třeba "Piráti jsou dobrý, Babiš špatný" a přístroj pak ze slov už vygeneruje další text. Proto je ten sloh tak novátorský. Volně řazená slova na dané téma. Rozvolněné myšlení. |
|
|
F. Kusák 6.10.2022 8:59Jako dlouholetý čtenář Neviditelného psa a podporovatel Ondřeje Neffa to říkám velmi nerad, že by měl pan Neff zavřít krám. Úroveň článků výrazně poklesla, o úvodnících ani nemluvě. Snad jen některé články o energetice a příspěvky pana Kechlibara a pár dalších, mají standardní úroveň, ale to je málo. Asi mně někdo z Vás doporučí, abych z množiny čtenářů zmizel. To je pravda, nicméně je mně líto, sledovat klesající úroveň tohoto serveru, tak mám potřebu jakéhosi nesmělého vyjádření. |
|
|
J. Hanzal 6.10.2022 9:25Máte pravdu, nějak ti erudovaní autoři vypařili. Otázka je proč |
|
|
P. Hák 6.10.2022 9:33Asi je pan Wagner vždycky obvolal... |
|
|
J. Jurax 6.10.2022 15:23Inu, redaktor byl pan Wagner a zjevně se za něj zatim nenašla hodnotná náhrada ... doufejme že najde, Pes je již dobře čtvrtstoletí součástí mého dne ... |
|
|
T. Kohout 24.11.2022 4:54Na druhou stranu, je tu nejvíc demokracie, ať už si pod tím představujeme cokoli. Že doba myšlenkově zchudla, za to nemůže pan Neff. 60. léta už nikdy nebudou. Literární noviny a tak. |
|
|
J. Tulejová 6.10.2022 8:53Ach. Nemám slov. |
|
|
J. Černý 6.10.2022 8:10Přechod, to je sviňa. |
|
|
J. Štěpán 6.10.2022 8:08No když je text nanic, tak to spraví obrázky |
