Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři příčiny naší (společné) prohry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 16:23Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Je zajímavé, že hospody a pivnice jsou narvány, na pivo a blbé řeči má každý. Pokud budou lidé chlastat a kouřit, nemají právo kecat a mít připomínky k poplatkům ve zdravotnictví. Když někdo probendí polovinu výplaty nebo důchodu za chlast a cigára, ať si nestěžuje. A právě v tomto prostředí nám vyrůstá nejvíc mudrlantů a kritiků a nyní též "voličů". Hihihihi. |
|
|
mira 2.11.2008 16:20Re:ladislav.n Jaká je simbolická cena při nákupu potravin,pane bez nich také zemřu a to ještě nemusím platit každý měsíc zdr.daň pekařům,řezníkůma pod.To že platím ve špitále za jídlo beru,ale těm lapiduchům na PL se navýšila kapitace na 42k plus 30k za návštěvu.Stále nevím jak to souvisí z léčbou rakoviny. |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 16:19Re: Je to skutečně o 30 korunách ? Jste mladá a nemáte ještě dost zkušeností ani informací. Pravicová politika je vždy nesnadnější, více šetří, spoléhá na jedince, jeho kreativnost, schopnost postarat se sám o sebe. Není příjemné slyšet, že máme zodpovědnost sami za sebe, že stát má pomáhat jen těm skutečně potřebným. Proto jste ve svém mladém životě asi nezaznamenala, že všechny strany prošly tvrdými krizemi, a zatím nezanikly. Vám nevadí propojení mafie s politiky ČSSD? To se už zamaskovat nedá! I já jsem v mládí myslela, že jsou si lidé rovni a mají dostávat stejně - ale to je ten nejkrutější omyl. Jenom Vám přeju, abyste nemusela prožít velkou část života pod levicí, socialismem a komunismem . Tam je nepoctivosti a lži mnohem víc než na pravici.Levice tomuto národu přinesla jen trápení. Ale je dobře, že o tom aspoň slušně diskutujete. |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 16:12Re: děkujeme, odejděte Sapére, Jirka S. je můj internetový přítel, má pádné argumenty a přímá slova bez zbytečných kudrlinek, vždy se trefí do černého. Stádo volů jsou voliči KSČSSD a k těm já nepatřím. Vy si dávejte majzla, aby Vás sapérská lopatka nesekla do choulostivých oblastí - a neměli tu pak sapérku Vodičkovou. Přepis osobních dokladů při změně jména a pohlaví je mnohem dražší než poplatky ve zdravotnictví. - Co se týká zkaženého života, tak ten jsem už prožila za komunistů. Čest. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.11.2008 16:12Re: Dolly IP: 85.71.122.xxx Pozor na muchomůrky červené! |
|
|
Monika 2.11.2008 16:11Re: JC IP: 86.49.15.xxx
|
|
|
mira 2.11.2008 16:10šmoulové Pane bože co stále strašíte jste horší jak komunisti co taky strašili co by se stalo kdyby se přestal budovat socializmus,je vidět,že jste v té ODS dobrými učedníky.Svádět ten debakl na 30korun je ubohost.Lidi již nechtějí aby jim vládli zloději podvodníci jánabráchové a tak vám to dali vyžrat.Uvidíme jak se česani projeví a za další necelé dva roky jim to můžete-me spočítat.Ale takhle strašit je ubohost. |
|
|
Monika 2.11.2008 16:10Re: Je to skutečně o 30 korunách ? To jste si moc nepomohla, protože ti co vyhráli nemají lepší úroveň, řekla bych spíše horší, možná jen to umějí líbivěji prodat, ale to je tak všechno. Důležitější je kam má politika směřovat ale to nejde bez voleb, jinak zvítězí to, co nechceme. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 16:08Re: Myslíte to tak, že důchodci nemají nárok na slušnou penzi protože ji prostě jen prožerou ?? Důchodci, kteří dostanou "slušnou penzi" na dluh, který budou muset zaplatit jejich ještě nenarození potomci, skutečně parazitují na budoucnosti mladých generací, jimž sníží životní úroveň. Dluhy vlád ČSSD jsou daněmi, jejichž výběr je (kromě ročních úroků, které z nich musíme odvádět), odložen na desítky let do budoucnosti. Jsou to daně, které si budou muset občané přidat navíc k daním, které běžně platili ti, co si důchodů užívají. Prožrané peníze, prožraná budoucnost vlastních potomků... |
|
|
EW 2.11.2008 15:56Re: nemám volbu A to je nejaky rozdil oproti vlade modre? Ti si taky odhlasovali,co ode mne budou chtit... |
|
|
EW 2.11.2008 15:56Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Jdete s tou symbolickou spoluucasti do haje - kazdy mesic si ted muzeme na vyplatni pasce precist, kolik zcela nesymbolicky davame na zdravotni dan, takze ten Cikrtuv vopruz navic to uz je jen tresnicka na dortu. |
|
|
Sydney Hall 2.11.2008 15:51Re: Partajnictví Dovoluji si připomenout, že lékaři žádnou přísahu neskládají. Máte-li na mysli Hippokrata, najděte si na webu text (respektive všechny četné varianty) té jeho tzv. přísahy a posuďte sama, jestli se tím roztomilým blábolem může někdo v praktickém životě řídit. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:49Re: JC IP: 86.49.15.xxx Je namístě použít tvrdších slov..... Pitomcům jako vy je asi zbytečné stále dokola vysvětlovat, že symbolická spoluúčast pacienta na vlastním léčení, vyjádřená zavedenými poplatky 30 Kč, OMEZUJE množství peněz vyplácených soukromým subjektům. Žádný "zisk navíc".... Když nejste ani schopen (schopna) pochopit (viz níže) jednoduchý princip započtení poplatků do příjmů lékařů a lékáren, nesnažte se chápat fungování složitějších soustav. |
|
|
Hela 2.11.2008 15:41Za třicet korun je můj hlas k mání Velmi výstižně napsáno. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:39Re: nemám volbu Pak jste odsouzena žít navždy pod vládou rudých. Ti dobře vědí, co po vás chtějí, a rádi si to jednou za čas odhlasují. Sami sobě i vám. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:36Re: JC IP: 86.49.15.xxx Tak já vám to tedy vysvětlím úplně po lopatě. Jednodušeji už to snad aní neumím. Lékař dostává úhradu za všechny registrované pacienty najednou po částech od více pojišťoven. Vybrané poplatky odečte pojišťovna (každá výběrově pro své pojištěnce) taky najednou. Takže pojišťovny sice přesně vědí, kolik který pojištěnec-pacient za co zaplatil, ale lékař obdrží úhradu od pojišťovny za všechny její pojištěnce najednou. Takže je úplně jedno, jestli za vás bere 40 Kč měsíčně a na poplatcích jste mu zaplatil třeba 120.- Kč. Lékař od vás dostal 120,- nahlásil za vás 120,- pojišťovně, a ta mu 120,- odečte od celkové "výplaty" za všechny pacienty. Pokud by vám něco ani teď nebylo jasné, znovu se ozvěte. |
|
|
Blanka 2.11.2008 15:35Je to skutečně o 30 korunách ? Nešla jsem poprvé volit. Proč! Protože jsem si nemohla vybrat to dobré a volba proti je mi nepříjemná. V okamžiku, kdy si byla ODS tak jistá vítězstvím, necítila jsem potřebu ji jakkoli podporovat. Potom, jak se v poslední době chovají její reprezentanti na nejvyšší úrovni a jak je ODS zahleděná do sebe a nevnímá nic okolo nemám volbu. |
|
|
---------- 2.11.2008 15:35Re zu JC: každý sám sobě lékařem? Ano, je to aktivista ten Ladislav N, to jste trefil úplně přesně. Cikrt si mne ručičky z těchto dobrovolných propagandistů, kteří svou lidovou tvořivostí vylepšují jeho zdravotnické pohádky. |
|
|
JC 2.11.2008 15:32Skutečně reformním krokem by bylo kdyby na vyležení chřipky po dobu 3 dnů nebyla potřeba neschopenka! Ubyla by tak polovina lidí v čekárnách u praktiků, kteří se tam prostě musí jít posadit, i když by raději mazali rovnou do postele. Případného zneužívání ze strany zaměstnanců se není třeba obávat. Každému by totiž bylo jasné, že v případě časté absence by byl při propouštění mezi prvními na řadě. Julínkova "reforma" je jen prosté navýšení daní. Navíc zisk nikoli pro státní pokladnu, ale pro soukromé subjekty - k volnému použití. |
|
|
Minutus 2.11.2008 15:29Re: Mimochodem, 30 Kč neí ten důvod, proč to ODS projelo. Ale dukud si bude dělat tak mizerné analýzy neúspěchů bude to projíždět dál. K vaší otázce. Ten poplatek byl jediný krok, který považuji za dobrý. Ale postaven tak, že ČSSD ho bude MUSET zrušit, ač se jí do toho nebude chtít. Je to škoda. |
|
|
kapr 2.11.2008 15:26Re: nasouhlas OK asi máte pravdu. Ale není mi úplně jasný vztah mezi tím co je u nás a co je v Maďarsku. Do této situace se nechce asi dostat nikdo a já opravdu nevidím že by jsem tam směřovali. Zároveň si dovoluji připomenout Island, který je na tom ještě hůře a který se do této situace nedostal přebujelými mandatorními výdaji. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:26Re: Vidlák IP: 83.208.75.xxx ODS musí něco udělat sama se sebou. Tak neprofesionální přístup k volebním kampaním, jak už opakovaně předvádí deset let, už by v příštích volbách mohl být poslední "amatérštinou" ODS vůči potenciálním voličům v její historii vůbec. O neprofesionálním chování některých jejích členů ani nemluvě. |
|
|
Minutus 2.11.2008 15:25Re: Každý sám sobě lékařem? Snad poznáte, kdy máte rýmu, nebo jste se řízl do prstu, jak je to vážné. A nepůjdete s každou modřinou k lékaři. Pozná to - z vlastní zkušenosti. Jak je to s autem? To vám mohu říct, vím jak to můj lékař řeší. Kupuje si starší vozy, protože na nové nemá a ač žena, naučí se poznat, kdy ten vůz jede "nějak divně" , zkontrolovat olej, vodu, sleduje startování, zda mu někde neklepe blatník, nemá děravý výfuk atd. Protože u automechanika se i podobné banality platí. Jak to, že u automechanika nepožadujete tyto prohlídky za státem regulovanou cenu? Lékaři totiž pracují za ceny nadiktované státem a ještě z nich o 30% příjdou v důsledku nesmyslných pokut. |
|
|
Minutus 2.11.2008 15:18Re: Pardon, a vy snad znáte nějakou zemi (myslím civilizovanou) Není to tak zcela pravda. VŠ byla vždy dobrá investice nejen rodin studujícího (když studujete, nic nevyděláte), tak i státu. Náklady na studium se vrátí státu v průměru nejméně desetinásobně. Ta část vysokoškoláků, kteří jsou skutečně schopní je národním pokladem. Stát je totiž tak bohatý, jak vzdělané má lidi. Jedna z věcí, kterou komunisté nechápali a systematicky ničili inteligenci. Na to taky dojeli. například auta měla v sobě motor s koncepcí 30-tých let. Stroje ve fabrikách byli začasté 100 let staré. O elektronice a počítačích ani nemluvím. |
|
|
JC 2.11.2008 15:18Re: Re zu JC: každý sám sobě lékařem? Asi budete mít pravdu, ten pán nám tady píše něco na způsob pohádek Ovčí babičky. On snad chce lidem namluvit, že těch 30 kaček bude odečteno z kapitační platby, když ten registrovaný pacient přijde do ordinace? S tím, že pokud lékař pozve pacienta na 3 kontroly, tak lékař bude pojišťovně snad ještě doplácet? No, asi tuhle ptákovinu poradil aktivistům typu Ladislava N na politickém školení sám p. Cikrt |
|
|
kapr 2.11.2008 15:16Re: nasouhlas Myslíte to tak, že důchodci nemají nárok na slušnou penzi protože ji prostě jen prožerou ??. To se ale potom nedivte, že většina z nich volí socany a komunisty. I "prožírání" těchto peněz vede k dalšímu růstu HDP díky větší spotřebě (a tím pádem je i větší daňový příjem státu). Mandatorní výdaje tady vždy budou a budou se i nadále zvětšovat díky demografickému vývoji. Tyto výdaje již z větší části nastavila pravicové vláda před rokem 98. Samozřejmě pastelkovné a podobné jednorázové příspěvky jsou socialistický populismus ovšem podobného ražení jako pravicová 15% rovná daň. |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 15:16Re: Re zu JC: každý sám sobě lékařem? Tvůj příspěvek, který nemá ani tvář, aspoň vymyšlený nick, je pravým dokladem, jak neumíte diskutovat. O argumentech p. Ladislava vůbec nepřemýšlíte, označíte ho za pitomce a vykecávače, ačkoliv on jediný zde zasvěceně dovysvětlovává těm méně chápavým (tedy i mně), jak to bylo ve zdravotnictví myšleno. Přitom ministr zdravotnictví sám ujistil, že asi po roce bude tato nepříliš bolestná reforma a její dopady vyhodnoceny a provedeny případné úpravy. - Na tak blbý příspěvek, jaký napsal, se dá odpovědět jen tak, že jsi nahřátý a bezmezně miluješ paroublbka a jeho družinu. Nemám ráda drsné sprosťárny, ale v Tvém případě je nutné poslati Tě do jejich teplé |
|
|
Minutus 2.11.2008 15:13Re: Bezplatné školství existuje i v mnoha starých zemích EU. Což je asi tak 99% těch, co tam vyskytují. Elitních škol je málo, proto jsou elitní. A polovina studentů je tam ne proto, že oni na to mají, ale že jejich taťkové na to mají. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:12Re: Mimochodem, |
|
|
Minutus 2.11.2008 15:11Re: Joska IP: 78.136.165.xxx To sice nevím, možná to byl i kapitalismus s lidskou tváří. Ale co vím, bylo to 8 let trvalého růstu a prosperity, kdy inflace poklesla k nule, zvýšily se značně reálné mzdy. Ke konci se i začínalo snižovat tempo zadlužení. Ne, že by to nemělo mouchy, ale byla to léta dobře vedené ekonomiky a zvyšování životní úrovně. Jen nastoupila ODS, začíná to jít od desíti k pěti. Přesně jako vývoj v USA po skončení Clintona a nástupu Bushe. Nelze ignorovat jasné a doložitelné statistiky. |
