Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři kamarádi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Luděk 19.3.2007 12:05Re: Re: Laťka vysoko zdvižená S fanatikem kterékoliv barvy je veškerá diskuse zbytečná.Mimochodem Špidla byl jedním z nejslušnějších a nejvzdělanějších politiků na naší scéně.Pokud si pamatuji,Klause v předvolební diskusi v televizi převýšil argumenty,inteligencí a klidným slušným vystupováním.Prostředníčky na poslance nezvedal,hulvátsky neřval a perfektně se ovládal. |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 12:16Kdepak ty zdroje jsou? Že by je šibalové rozkradli? Přepadení IPB, INDOŠ, dálnice do Ostravy, úmyslně prohraná arbitráž o Novu, pět na stole v českých, ..., Minuty s Paroubkem. Holt nikdo není doma prorokem. A tak nám prorokuje z Bruselu. PB |
|
|
vita 19.3.2007 12:34Re: Kdepak ty zdroje jsou? Zdroje jsou? Zcela konkrétní odpověď na konkrétní otázku - i s konkrétním vysvětlením, kde ty zdroje (na konkrétní použití) jsou. Ale lháři si vyberou jen jednu větičku, kterou opakují ad nauseam. Například lhář Brich. IPB? Zákrok na poslední chvíli před rozkradení bankou napojenou na jakuzu... Prokazatelně, neb v Japonsku za totéž odsouzenou. "Úmyslně prohraná" arbitráž? A odkupa máte tuhle informaci? Věděl bych o jistém Tlustém a jeho pokusech zahrát do autu (a malou domů) jistou Nomuru. Mimochodem - zmíněnou v předchozím odstavci. "Pět na stole" - a dotyčný letěl, že se ani ve vrátnici stavit nedokázal... |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 12:54Za Kakaovým Bobem na Liberecko? A kdopak do těch listin podstrčil ten papírek se záznamem o něčem, co se nikdy nekonalo? Že by Klaus? PB |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 14:26Re: Re: Kdepak ty zdroje jsou? Jo, letěl, jménem Paroubka do Varšavy jednat s polským premiérem. Pamatuji. Jen ještě nikdo nevysvětlil o čem. Ani na té vrátnici. |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 14:27Re: Re: Kdepak ty zdroje jsou? A IPB? Souhlasím, že zákrok byl nutný. Jen si nejsem jist tím způsobem zákroku a kdo na tom vydělal. Vím jen kdo platil a ještě platit bude. My. |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 14:24Re: Re: Re: Laťka vysoko zdvižená Jo, jo, fakt, obličej měl bezvýrazný, hlas tichý, jen ty dluhy . A ve vzpomínané debatě ta nekompromisnost, na rozdíl od Klause. Tak holt nastoupil méně kompromisní Topolánek. Ale mimo to, oni jsou konec konců pragmatici všichni, takový Paroubek ráno tvrdí něco docela jiného než večer, jaképak zásady. Jediný, kdo má k fanatikovi nejblíž, je jen dotyčný Špidla. Ten by naše peníze utrácel docela fanaticky bez jakýchkoliv ohledů. |
|
|
Kylchap 19.3.2007 11:08To tedy zírám, příspěvek, který nenadává na Paroubka. Blíží se konec světa? |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 10:39Jak silnou vládu jste očekával, vida volební výsledek? Znáte to staré úsloví o pletení biče? |
|
|
F. Čech 19.3.2007 10:34Hloupé žvásty skalního klausovce Nic víc! |
|
|
Rudý Baron 19.3.2007 9:24docela to sedí... ovšem při pohledu na druhou stranu hřiště se mi skoro zvedá kufr, takže skřípím zuby a držím ústa... Ale včerejší rozhovor se Zemanem na Primě byl hodně osvěžující, věřte, nevěřte. Proti všemu co se pohybuje po našich nejvyšších postech, působí on a prezident jako jediní dva politici, kterým opravdu jde o stát, a potažmo o lidi... |
|
|
Obyčejný volič 19.3.2007 10:34Re: docela to sedí... Jsem pravicový volič a živnostník a sohlasím s Vámi. Co se týká voby koho volit mám velmi podobné pocity, jako před rokem 89, že to je úpně jedno. Jen kdybych věděl co s tím. |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 10:43Re: docela to sedí... Jo, zvlášť jeho výklad o tom jak se o politiku nezajímá a noviny nekupuje mne hluboce dojal. Jen tak lehce by mne zajímalo, jak se k jeho "poustevničení" tváří jeho rodina v Praze. Politicky je to výhodné, to poustevničení, ale lidsky je to trochu divné. Umění vzbudit dojem, že jde o stát, případně o lidi je pro politika moc potřebné. Pravda, jmenovaní ho ovládají skoro nejlépe, ač třeba Sobotka se svými plamenými proslovy také snaží. Jen si pak člověk nesmí vzpomenout na praktické chování dotyčných. |
|
|
miki 19.3.2007 11:30Re: Re: docela to sedí... Klausovi ani Zemanovi nelze určitě vytknout, že by byli neschopní a prázdní žvanilové, což se nedá říci o valné většině našich politiků. |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 11:48Re: Re: Re: docela to sedí... Podstatné je, že přes odlišné názory se uměli dohodnout a nepodráželi se. Dokonce každý propagoval svůj volební program...... |
|
|
vita 19.3.2007 12:39Re: Re: docela to sedí... A co může udělat páprda jeho věku lepšího pro o mnoho let mladší manželku s dcerkou, než je materiálně zabezpečit a jít jim z cesty? Do futrálu nemusí, Vysočina stačí... Moc mě dojal tím, jak plédoval za svobodu rozhodování Melčáka s Pohankou. On, který ještě nepřekous "27 zrádců". Kombinoval - až překombinoval. A dneska se hodí jenom na to, aby házel klacky pod nohy partaji, kterou sám vytahoval z nejsoucna. Zřejmě aby bylo patrno, že bez něho to nejde (Dolfi)... |
|
|
Patrick 19.3.2007 9:14Zmena profese Pane, co takhle v cirkuse delat saska, nebo fotbal, ci snad housle, to by vas nebavilo? Ale prosim psani clanku a uvah, a k tomu jeste o politice, prosim to neni vase parketa, skutecne to neni vase parketa. |
|
|
DS 19.3.2007 7:51Nezklamal soudruh Daneš nenávidí Topolánka a zneužívá novinařiny k házení špíny.Jak je to snadné.Jeho osobní problém s Topolánkem řešit tímto způsobem je ubohost.Dobrý novinář by se měl umět oprostit od své zaujatosti a ne léčit své mindráky takto ubohým způsobem |
|
|
ll 19.3.2007 7:39Škoda, že své články zakládáte na své nenávisti k Topolánkovi S tou vulgaritou to zdaleka není tak hrozné, jak to popisujete. (Ne)Způsoby Rathovy daleko přesahují vše, co tady v politice bylo a přitom mluví spisovně a nepoužívá sprostá slova. Zřejmě asi nevíte, jak probíhají jednání v jiných Parlamentech . Co ale naprosto nechápu, koho si Topolánek vybral za tiskového mluvčího vlády. To všichni zapomněli, co ten člověk dělal za TV rebelie? Je to vůbec možné? |
|
|
A je to 19.3.2007 7:27K článku Máme nejhorší vládu od roku 1945.Jeden vlastizrádce,druhý podvodník a třetí je úplnej magor se zvednutým prostředníkem-směřujícím k občanům ČR. |
|
|
miki 19.3.2007 7:31Re: K článku kdyby jsi napsal od roku 1989, tak je to tvůj oprávněný názor. Takhle jsi tu za vola. |
|
|
LOJZA 19.3.2007 9:24Re: Re: K článku Proč myslíte? Jeho názor je vždy oprávněný, neboť každý z nás má právo na jakýkoliv názor. Vy například máte právo na názor, že on je zde za vola, jiní mají právo na názor, že za vola jste tu třeba vy. Shrnuto, podtrženo všichni jsme volové, neboť myslet si to o každém z nás má právo též každý z nás. Mimochodem, i každý sám o sobě. Já si myslím, že naše současná vláda je nejen nejhorší od roku 1945, ale ona je v tomto období i nejhorší ve střední Evropě. O důvodech netřeba se rozepisovati. Jsou zřejmé. |
|
|
Semiramis 19.3.2007 9:59Re: Re: Re: K článku Na svůj vlastní názor má vskutku právo každý, dokonce i vůl - krásně jste nám to předvedl, LOJZO! |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 10:50Re: Re: Re: Re: K článku Holt jenom mají alternativní smysl pro úměrnost, no. A i po tom plyšáku zde byly horší vlády, namátkou každá, na které se podílel Gross, Dráth, Sobotka ..... |
|
|
miki 19.3.2007 11:37Re: Re: Re: K článku říci, že třeba Gottwaldova vláda byla lepší než ta dnešní...nejsi ty Milouš? |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 11:50Re: Re: Re: Re: K článku Spíš magor. |
|
|
Netřeba 19.3.2007 6:23Tři kamarádi. Je velice hezká knížka, ke které se rád vracím. Když však už nikdy v životě neuvidím nebo neuslyším ani o jednom z těch, o kterých píšete, litovat nebudu. |
|
|
Jiří K. 19.3.2007 9:32Re: Tři kamarádi. Souhlas. Na ty tři by lépe než Remarque a název jeho velice pěkného románu pasoval Foglar se svým bratrstvem kočicí pracky. A nebo zabrousit do říše pohádek - co třeba Tři čuníci? |
