Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Topolánek trnem v oku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 9.11.2017 14:30Re: Špína se vyleje určitě To je hodně slabý. |
|
R. Langer 9.11.2017 14:29Re: Drahoš v politice neumí nic ... kdykoliv a pro jakékoliv tvrzení. |
|
|
R. Langer 9.11.2017 14:28Re: Drahoš v politice neumí nic Tenhle argument se dá ovšem použít kdykoliv a pro jakýkoliv argument. Kromě toho, ona to většina lidí netvrdila, ona to tak byla naučena tvrdit, a za jiný názor se klidně i upalovalo. Takže pozor na to! |
|
|
M. Moravcová 9.11.2017 14:28Re: Topolánek Jen ať ho vyblejsknou, nemá se za co stydět. To vám se stát nemůže. |
|
M. Prokop 9.11.2017 14:08Re: Někde napsali, Nejspíš není. Akorát to bude muset potvrdit soud. |
|
|
I. Schlägel 9.11.2017 13:59Re: Drahoš v politice neumí nic Není to zase tak dávno, co valná většina lidí tvrdila, že Země je placatá. Jejich názor byl z hlediska reality ještě bezvýznamnější. |
|
|
V. Čermák 9.11.2017 13:58Re: Včera Topolánek je žvanil bez hlubších názorů. Prázdný Topol, jak řekl klasik.... |
|
|
I. Schlägel 9.11.2017 13:57Re: Včera Proč ne. Uhýbání má ovšem své limity, po jejichž překročení můžeme dotyčné nazývat posery. Což Židé jako národ rozhodně nejsou. |
|
|
L. Němec 9.11.2017 13:54Re: Špína se vyleje určitě Letí havran nad údolím kráká, kráká do kraje : že je Eman na odchodu a Topol to vyhraje. Co jste měla dneska k vobědu, že jste taková nabroušená ? |
|
|
V. Čermák 9.11.2017 13:52Re: Drahoš v politice neumí nic To ale tvrdíte pouze vy a menšina lidí. Vaše názory jsou tudíž bezvýznamné.... |
|
|
I. Schlägel 9.11.2017 13:49Re: Včera Souhlasím. Topolánek to v podstatě myslel dobře, akorát to blbě vyznělo a on se u toho ještě nechal natočit. Stává se. ;- |
|
|
M. Baloun 9.11.2017 13:45Topolánek Doufám že to ten chlap s gulama vyhraje :-). Na inauguraci by mu mohl přijet Berlusconi a pak by to mohli oslavit v někde v Toskánsku. Hlavně aby ho tam zas nevbyblejskli dole bez.... Kumulace podpisů? Neni problém. taky bych to podepsal každýmu dobrýmu kolemjdoucímu. Stejně tak neni problém s kumulací funkcí u českých politických supermanů. Ach jo. |
|
|
M. Těhanová 9.11.2017 13:40Re: Včera On to řekl v souvislosti s tím, že je jedno, jestli je někdo žid nebo gay, že to záleží na tom kterém člověku. A dal tam nějaký příklad z těchhle dvou skupin. Udělala se aféra , protože se to zkreslilo. Tenkrát bylo nutno udělat z Topola blbce a nevzdělance. Dnes jsem od někoho četla, že je to plebejec. No, zatím jsem neslyšela o nikom, kdo se narodil vysokoškolsky vzdělaným rodičům, že je plebejec. |
|
|
M. Těhanová 9.11.2017 13:29Re: Drahoš v politice neumí nic U vás je také zřejmé, že oč méně toho ve skutečnosti opravdu znáte, o to víc papouškujete kraviny, kterými se v různých obdobích snažili novináři( asi na něčí pokyn) dehonestovat. I když netvrdím, že vámi jmenovaní jsou andělé bez chyb. Ale kdo je? |
|
|
M. Těhanová 9.11.2017 13:22Re: Špína se vyleje určitě Jak se cítíte coby užitečný idiot? Dá se na vás použít - Podle sebe, soudím tebe. Ale všichni takoví nejsou. |
|
|
M. Pechr 9.11.2017 13:00...já to u sebe zatim vidim na Topola... |
|
|
L. Hrušková 9.11.2017 12:52Re: Volba mezi sucharem a chacharem ? Já taky !!! |
|
|
L. Němec 9.11.2017 12:50Špína se vyleje určitě Že se vyleje špína, je jasný. Princip je v tom,že Topol je už tak špinavej, že je mu to fuk, akorát Babiš si furt myslí , že je před veřejností čistej, a tak má z Topola vítr. Za Topolem stojej jiný miliardáři jako třeba Křetínskej s partou , a řikaj si , že toho čobola je na český scéně už dost , ať si strčí to svoje "všeci kradnú" do zadnice a je třeba ho trochu skřípnout, protože ve skutečnosti je Babiš stejnej gauner jako všichni vostatní a vo tom to je. Buďme přece vlastenci : proč importovat cizí gaunery, když máme vlastních dost :-))))) |
|
|
P. Rudolf 9.11.2017 12:23Re: Tak Drahoš je fuj Pokud jste něco takového vyčetl z mého příspěvku, tak je to s vámi opravdu hodně špatné. |
|
|
J. Kombercová 9.11.2017 12:23Re: Někde napsali, Také jsem poslouchala. Dokonce říkal, že ministerstvo vnitra v předstihu s touto situací počítalo a prý senátorský podpis pod více kandidáty nevadí, což bylo předem známo. |
|
|
J. Kulheim 9.11.2017 12:17Re: Včera Neuhli, protože neměli kam. Uhýbání jim pomohlo přizpůsobit se a přežít v diaspoře. |
|
|
J. Kulheim 9.11.2017 12:13Re: Někde napsali, Proč by nemohl? Mluvčí ministerstva vnitra váš výklad práva nesdílí. |
|
|
P. Klíma 9.11.2017 12:09Souhlas Drahoš je póvl. |
|
|
P. Klíma 9.11.2017 12:06Skvělé skvělé skvělé 👍👍👍✌️✌️✌️ Jste velký básník dnešní doby, pane Holásku! Ani Jaroslav Hašek by se za tyto texty nemusel stydět. |
|
M. Mikulec 9.11.2017 11:46Re: To spíše ty předchozí. Aha, já nevím. Aby nemuseli prezidenta republiky nakonec volit soudci. :-)) |
|
|
A. Alda 9.11.2017 11:39To spíše ty předchozí. Pokud senátor schválí zákon a po té schválí jiný zákon, který je s tím prvním v rozporu, platí ten zákon později schválený. A pokud Vy napíšete závěť a poté napíšete jinou závěť, bude se rozdělování Vašeho majetku po Vaší smrti řídit tou závětí naposledy sepsanou. Prostě každý má právo změnit názor a proto později vyjádřený názor má vždy přednost před názorem vyjádřeným dříve. Topolánek ohlásil svou kandidaturu jako poslední. Takže smůlu mají možná ti, co získali senátorské podpisy před ním - on ale určitě ne. |
|
|
M. Mikulec 9.11.2017 11:28Někde napsali, že jeden senátor nemůže svými dvěma podpisy podporovat dva různé kandidáty. To se v případě Topolánkovy kandidatury stalo. Tak je nejspíš neplatná? |
|
|
P. Lenc 9.11.2017 10:41Re: Včera Ano pane Malovče, je to tak.Problém je, že brouků Pytlíků máme pořádné mraveniště. |
|
|
A. Alda 9.11.2017 10:38Každý stát si může na post presidenta dosadit, koho chce. Pouze Angličani, Belgičani, Holanďani, Švédové a další germáni musí akceptovat fracka, co se narodil v té "správné" kolíbce. |
|
|
J. Kavalír 9.11.2017 10:37Podle mého názoru Kandidatura Topolánka znamená pouze to, že se případné finále bude konat v jiném složení. Na výsledku to nic nezmění. |
