Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tlustý prostoduchý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
karlos-král 27.3.2009 11:33Re: Ptáček Tebe oškubou socani,budeš se teprvé divit. |
wotan 27.3.2009 11:31Ptáček Těší mě jen jedno, že Modrý ptáček darebáček bude pěkně Oškubaný |
vlasta232 27.3.2009 11:31Kdo viděl včerejší - UDÁLOSTI KOMENTÁŘE- tak musí uznat, co je to ta ČSSD za verbež! Když moderátorka žádala komunistu ZAORÁLKA O ODPOVĚD - jak se bude chtít nyní do voleb podílet na zodpovědnosti za nelehkou hosp. situaci v zemi, když svrhli vládu- odpověd hodná slizkého hada- oni nic- oni muzikanti! |
františek 27.3.2009 11:01Tlustý je komunista Člověk, který z prospěchářství vstoupil k rudejm. Od něho to mohl čekat každý. Prostoduší jsou jeho kamarádi z volebního seskupení. Kdož ví, kolik takových převlékačů kabátů je u nich na vsi |
Lucka 27.3.2009 11:00Neumíme si vládnout. Musím dát za pravdu mému otci, který stejně jako váš pan učitel konstatuje neschopnost českého národa vládnout sám sobě. Otec je zastáncem monarchie, a poslední dny politického vývoje ve mně utvrzují domněnku, že má asi pravdu. Tady snad platí "čím hůř, tím líp" a voliči si opravdu zaslouží takovou vládu, jakou si vybrali. Teď trochu svitlo, tak se zas Paroubek do domečku opřel, ať to Topolánkovi spadne, Paroubek je typická ukázka českých nectností se vším všudy, jen teď čumí, že domek spadnul a on by snad měl nakonec vládnout, stavět nějaký jiný domek?? No, to po něm přeci nemůže nikdo chtít ! Tak co teda vlastně tahle socdem. banda bafuňářů CHCE ?? A Klaus je snad v rauši....., bývala jsem příznivec, tohle ovšem nelze skousnout. |
vládík 27.3.2009 10:41Re: Ta arogance sedí Jak "stát oškube"? Vy píšete, jako by ne podporu rodin s dětmi byl nárok. To dítě je rodičů. Tak ať se starají. (Aby bylo jasno - nemám nic proti společnému zdanění rodin s dětmi /nejen manželů!!!/. Jen mně štve vaše představa, že když nedám manželům s dětmi nic ze svých daní /stát si žádné peníze nevyděla/, že jsem je oškubal. Nikoliv - oškubán jsem já. A mohu dát méně svým vnukům. Tedy rodinám s dětmi, které jsou mně bližší.) |
vládík 27.3.2009 10:37Re: Nezamenovat rovnou dan s rovnou sazbou ... se 30 tisíci 13,4 % atd. (Výpočet pro samostatnou osobu. Při odpočtech na děti je ten rozdíl ještě větší). |
vládík 27.3.2009 10:36Re: Nezamenovat rovnou dan s rovnou sazbou Ale ani při rovné sazbě není zachován poměr: "z každé tisícovky platíme všichni stejně". Díky odpočtům platí lidé s příjmem 10 tisíc 0 %, s příjmem 20 tisíc méně než 10 % z hrubého (nikoliv superhrubého) platu, s 25 tisíci pouze 12 %, se 30 tisíci |
Ladislav N 27.3.2009 10:35článek - blábol... |
vládík 27.3.2009 10:32Chce to počítat 1. Daň je nyní 20,25 % z hrubé mzdy, resp. 22,88 % ze mzdy po odečtení pojištění placeného zaměstnance (tedy z původního základu). To už tedy to snížení daně není až tak vysoké. Všem byly změny daně kompenzovány. 2. Kolik podle vás vynese 35% daň (z původního základu) oproti těm téměř 23 % dnešním? Opravdu to stojí za řev? |
Jan Daniel 27.3.2009 9:33Re: Ta arogance sedí Já mám největší hrůzu z toho, že rudoši vrátí do hry progresi bez obnovení společného zdanění manželů. Ty hovada jsou toho schopné. Je to jedna z mála situací, kdy jsou užiteční lidovci. |
F2 27.3.2009 9:29Re: Mýlíte se opr nevydělal |
F2 27.3.2009 9:28Mýlíte se Zrovná já jsem ODS kvůli Tlustého ekonomické reformě volil. Byť bych na ni moc nevidělal. |
V. Hoffman 27.3.2009 9:11Re: Ta arogance sedí Vynikajuce! |
Petr 27.3.2009 9:06Re: Ta arogance sedí Souhlas. |
CtenarVK 27.3.2009 8:28Nezamenovat rovnou dan s rovnou sazbou My nemame rovnou dan, my mame rovnou sazbu dane. To je dost podstatny rozdil. Rovna dan je napr "kazdy 1500". Rovna sazba dane je 1500 z 10 000 (danoveho zakladu) 15 000 z 100 000, atd. |
ijáček 27.3.2009 8:19Re: Mily Pane Když je budou investovat do baráků u moře tak bodu mít práci tak akorát tamní realitní kanceláře. Když u nás, tak naše realitní kanceláře. Jistě, my, co živíme rodinu s dětmi, můžeme vždycky ušetřit. Když bude nejhůř, tak dítě nepojede na lyžařský výcvikový kurs, vždycky se ještě dá něco zrušit (taneční, hudebka, škola v přírodě). Jenže, milý státe, škubeš své budoucí daňové poplatníky, a ti budou od doby, co rozum berou, vyrůstat v přesvědčení, že stát je tu jen pro to, aby své občany oškubal. V malém to už vidíme: stát přiměl rodiče dávat děti do jeslí, ty to rodičům oplatí domovy důchodců. |
čtenář zdrojů 27.3.2009 8:14Re: Nemůžete se rozhodnout, koho volit? koukám že blb kiri tento odkaz tapetuje všude. Jen nám zapomněl k tomu dodat, že v roce 2007 vzrostl státní dluh o 95 mld. a loni o 102 mld. Koncem roku 2008 byl celkový státní dluh 999,68 mld. Kč http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/central_govern_debt_46115.html |
ijáček 27.3.2009 8:10Ta arogance sedí Ano, budilo to takový dojem. Další krok reformy daní dle Tlustého by znamenal faktické zvýšení pro ty, co jsou příjmy na doraz, tj. většina rodin s dětmi. Tomu naštěstí Kalousek zabránil, ale Tlustý se definitně naprdnul. Poplatky u lékaře by taky nevadily, kdyby to udělali rozumně - třeba podle Německa. Ale ne, u nás to musí být striktní, a tak se vyměřily i novorozencům - jejichž pobyt v porodnici přitom hradí pojišťovny z pojištění matky, ale poplatky se budou kasírovat za mimino ihned. Zase, ne že by to rodiče položilo, těch vydání s miminkem je tolik, že ty zpravidla tři stovky se v tom ztratí, ale je to signál: My na to máme a vy si polibte šos! A poslední: pokud se zavede progresivní zdanění, bude potřeba vrátit do hry společné zdanění manželů, jinak zase stát oškube rodiny s malými nebo postiženými dětmi. |
Kiri 27.3.2009 8:01Nemůžete se rozhodnout, koho volit? Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD |
GRUNTORÁD 27.3.2009 7:44Re: Pravda JESKYŇKY, no, čeho jiného: |
Milan 27.3.2009 7:40Mily Pane kdyz ti hnusni zbohatlici budou investovat usetrene tisice do baraku, tak budou mit praci stavebni firmy a rada dalsich lidi. Naucte se trochu neco o ekonomii, nez napisete takovou ptakovinu. |
mamina 27.3.2009 3:51Re: takovej kretenismus Stavět nechce. Vládnout ano. Ale vládne jen sirkama. Chlubil se tím veřejně, v TV: ) |
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 27.3.2009 1:26Re: takovej kretenismus Ja taky nevim, proc by nemel vladnout. At vladne, jenze on vladnout nechce. Zaoralek to povidal a docela verejne, v TV. |
S.T.K. 27.3.2009 1:11Re: takovej kretenismus A proč by neměl vládnou Paroubec? Ať vládne, zadluží zemi víc, než je, ať si zkusí na vlastní kůži odpovědnost. Krize "lid" nažhaví do světlečerveného žáru a nakonec se obrátí kam jinam, než proti vládě. Šrotovné a13. plat se nakonec ukáže i pro prosťáčky příliš malým lízátkem na nezaměstnanost a drahotu.A další volby budou v modrém tónu. Pokud ODS přežije a dokáže si sama amputovat všelijaké viditelné primátorské výrůstky a Tlusté bradavice ze své vizáže. Pokud ne, budou další volby v úplně jiné barvě. Každému, co jeho jest! |
clay 27.3.2009 1:03takovej kretenismus tu už nebyl dlouho....nějak jste se v něm ztratil..vě všech těch "argumentech" není jasné, proč by nakonec neměl vládnout Paroubek a proč vlastně usilovat o vládu ods.... |
S.T.K. 27.3.2009 1:03Pravda je to tak. Nebo velmi podobně. S tím nenaděláme, Jirka P., Ing., si najal schopnou agenturu a ta nádherně použila (zneužila) třicetikorunového poplatku u lékaře k přesvědčení prosťáčků, jichž je podle Gaussovy křivky IQ v každé populaci dost. Ale jsou tu i jiné postřehy: Všimli jste si, že kdejaký politik, dosáhnuv na kýžený post najednou zjistí, že jeho manželka, která mu beztak prala spoďáry a vydržela dlouhá léta poslouchat jeho stesky na to, jak mu všichni házejí klacky pod nohy, je najednou nemoderní, opotřebená a politik hupky DUPKY oblaží svou přízní kolemstojící mladší, hezčí a více sexy samičku. Ta obvykle ví, do čeho jde, poskytne politikovi svou jeskyňku a pozvedne mu sebevědomí, kdyby mu náhodou klesalo a má za to peníze a postavení, na které by jiným způsobem nedosáhla. A co bude potom? Potom, co politik neobhájí svůj post? Přece aplikace předmanželské smlouvy, nějaké ty soudy, ale taková ženuška může nakonec vždy prohlásit "Byla jsem manželkou (např.) premiéra." U mnoha lidí je to dokonce něco jako záruka kvality. Kvality čeho? Morálky snad ne.... |