Po vyslovení nedůvěry koaliční vládě se vyrojí spousta rozborů a chytrých i méně duchaplných závěrů. U mne to vyvolalo vděčnou vzpomínku na našeho pana učitele na základní škole, kterým byl pan profesor Kulíšek. Byl to profesor angličtiny a zeměpisu na gymnáziu v Olomouci, který po únoru 1948 musel z trestu učit nás darebáky na vesnici. Do důchodu už mu mnoho nezbývalo a když byl někdy rozladěn naším nezájmem o učivo a jistě i dusnem raných padesátých let, tak zpola sarkasticky a naštvaně hudroval: „Češi si nikdy neuměli sami vládnout, uměli žít jen pod karabáčem a když už si někdy vymohli trochu svobody, tak se o ni rychle připravili svým handrkováním a hádkami.“ Myslím, že se příliš nemýlil, a dnešek mu zase dává za pravdu, i když následky nebudou tak tragické.

To, že Paroubek a spol. uháněli vládu, je jejich opoziční právo. Že k tomu používali polopravd a nařčení bez konkrétních důkazů, je vcelku také normální činnost opozice. Jen už nemohli použít tlach o „spálené zemi“, to už tu také bylo, to by nebylo originální. Smutné je, že vládu potopili lidé z vlastních řad, kteří nedokázali realisticky posoudit své ambice a možnosti koalice, což je pro Tlustého typické. Před volbami do Sněmovny přišel s nápadem na rovnou daň 15 % a pro právnické osoby to byl vcelku dobrý záměr. Tato rovná daň pro fyzické osoby, tedy zaměstnance, se ukázala jako krajně nešťastná. Zvýhodnila ty nejbohatší o pár tisícovek, které ani nepotřebovali, a naštvala masu ostatních, po kterých se pak chtělo, aby nadšeně souhlasili s reformami. S naprosto idiotským zdůvodněním, že ti bohatí je budou přece investovat. Jo, investují je, do baráků u moře! Je to stejně idiotské zdůvodnění, jaké používají chytráci z ČEZu, že ceny elektřiny ještě nedosahují světové úrovně. Jako bychom měli světové platy a důchody i ostatní náklady! Můžeme se pohoršovat nad přízemností lidiček, kteří nadávají na poplatky u doktora, ale takováto necitlivost a arogance zdivočelých liberálů teď přinesla ovoce. Mimochodem si vzpomeňme na Kleopatru, kdy paní Taylor dostala honorář milion dolarů za tento film a jak jsme se divili, když skutečně dostala jen asi 300 tisíc. Ostatní padlo na daně a tak je tomu v USA i Skandinávii dosud. Našim broukům Pytlíkům se však zdálo 30 % daní pro nejbohatší moc! Paroubka nemusím, ale jestli vrátí nejvyšší sazby zase na 30 %, tak udělá teď v době krize dobře.

Zkrátka tato Tlustého zabedněnost a neschopnost celé ODS ho usměrnit ji stála ve volbách 2006 nejméně pět procent hlasů. A to se tento přetrhdílo ještě před hlasováním o důvěře nechal slyšet, že vládu nepodpoří, protože zradila voliče ODS, když neprosazovala její program. Proboha, je fakt tak hloupý ? S kým ho měla prosadit, se kterou stranou? O všechny spojence ji připravil především on svými fantasmagoriemi! Podtrhl vládu, která přes všechny chyby ty nejdůležitější věci dělala dobře – snížila dluh rozpočtu na pětinu oproti ČSSD, nezaměstnanost na polovinu, pokusila se o reformu zdravotnictví, to se socani neodvážili za celých osm let své vlády. Předsednictví EU zvládala až nečekaně dobře a to možná byl ten červený hadr pro Paroubka, že někomu se daří bábovičky, a protože to kazisvěti nesnesou, tak do nich kopou.

Tragedie se asi konat nebude, ale s největší pravděpodobností tandem Paroubek – Sobotka zase po vítězství pracujících zatne sekeru dluhů tak, jak to dělali dřív, a posunou nás spíš k tomu Maďarsku než k těm lepším v EU. Ale v demokracii se není na co vymlovat, platí, že každá společnost má takovou vládu, jakou si zaslouží. Jen mi není jasná úloha prezidenta, že by ta ješitnost byla tak utrpěla tím schválením Lisabonu? Přece ten karabáč EU bude oproti všem těm dřívějším, které vzpomínal náš pan učitel, téměř bezbolestný.