Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.5.2024 | Svátek má Valdemar

Diskuse k článku

POLITIKA: Testováno na Maďarech

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vlad 17.3.2008 23:58

Marjá panno,

čím odmítnutí poplatků v referendu dokazuje, že se mají zavést (čili reforma tohoto druhu je nutná)? Vaší logice by neporozuměl ani Einstein.

Mimochodem: co přinesly poplatky? Větší výdělky lékárníkům a doktorům, aniž by to pocítily pojišťovny. Pěkný signál pro případné privatizátory. Pardon, privatizovat se nebude, jen akciovat. Privatizace znamená firmu zaplatit (nebo zaplacení slíbit), kdežto akciovka se dá ovládnout s daleko menší částkou. O což a o nic jiného tu kráčí.

Pete 17.3.2008 22:37

Myslím, že radovat se mohou Slováci.

Jak Maďaři, tak Čehúni jsou ve své omezenosti zcela zaslepeni a Slovensko profituje a dohání zdatně oba nekriticky namyšlené národy. Věřím, že Fico to Slovákům ovšem taky brzo zkazí a že i oni se zařadí mezi ostatní středoevropské národy, skutečně zodpovědnou demokratickou politiku v podstatě nedotčené. Ani o Rakousku a Německu si nedělám iluze, skončí to tu tak, že nás přijedou zachránit možná Američani, jestli se na nás konečně zvysoka nevys.rou.

jm 17.3.2008 18:56

BZUM BZUM BZUM BZUM NEJDEM MI TO DO KEBULE

ČERMÁK A DOLEŽAL PATŘÍ K PAPOUŠKŮM ZLATOÚSTÝCH VYKLADAČŮ DEMOKRACIE Z HRADU , pro které je dodržení zastupitelského mandátu jednou důkazem kladné celistvosti charakteru a osobnosti zastupitele a jindy zase naopak! To, proč jim je voličský mandát, mandát referenda také plevelem, jako panu prezidentisimovi, to mi nejde do kebule....

x 17.3.2008 17:45

P. Cermak lze jak tiskne

je to jiste zajimavy ukaz, ze novinari jsou vetsinou proti referendu - dle me proto, ze se boji, ze by prisli o svoji jiste nemalou moc; treba referendum o velikosti dani - "chcete, aby dane byly 0%?" - a 99% lidi bude hlasovat proti, protoze vidi, ze je to blbost;

ze to bude jenom nastroj opozice? ja na to kaslu, jesli je pro dobrou vec opozice ci koalice, hlavne ze se prosadi...

Neumi madarska vlada obhajit dulezitost poplatku u doktora? Prostredky na to jiste maji, takze jsou bud neschopni nebo ty poplatky si proste vetsina lidi nepreje i s tim, ze se bude platit o neco vic na pojisteni...

Pokud v nejpokrocilejsich zemich na svete referendum funguje, tak si rikam, ze to asi ma smysl...

Pokud se ho autor boji, tak at napise konkretne proc, to jeho jsou jenom "kecy" a strach, ze prijde o cast svoji moci...

Queribus 17.3.2008 11:39

Jestli jsem autora dobře pochopil,

tak by raději volil smrt, než časté návštěvy lékaře. Statečný člověk, chtělo by se říct. Bohužel není to statečnost, jsou to jen slova. Referendum je nejdemokratičtější prostředek vlády. V něm projevuje lid svoji vůli nezprostředkovaně. Ano, někteří říkají, že většina se může mýlit a mají pravdu. I politici se mohou mýlit, zajisté, tak proč mám pocit, že se politici moc často nemýlí? Proč mám pocit že většina jejich špatných kroků není omyl, ale zlý úmysl. Úmysl vytahnout liem z kapes peníze. To by mě zajímalo, jakou statistikou by pan Julínek dokázal, že novorozenci nadužívají lékařskou péči?

emersonskej 17.3.2008 12:30

Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Halt problém je v tom, že zatímco člověk je tvor inteligentní, lid je pouze masa tupců !!!

PROKOP BUBEN 17.3.2008 13:05

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

PROKOP BUBEN 17.3.2008 13:09

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

No, není to tak už docela pravda v čase televizorů, počítačů atd......Je sice pravdou, že mnozí se svým nekriticky, demagogickým stádem počítají, nadále je k tomu vedou a brání se i základním prvkům přímé demokracie......Co vše si naší křepčící oblbováci mohou dovolit - dokazují dnes a denně...

Hobo 17.3.2008 13:38

Re: Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Nepochopil jsem zcela, co myslíte tím, že "není pravda v době televizorů, počítačů atd." Že už neplatí tvrzení "člověk je tvor inteligentní, lid je pouze masa tupců"?? To jako že v době televizorů, počítačů (a internetu, dodávám) není lid stádo tupců?

Vidím to právě naopak. Pokrok technologií natolik umožňuje zneužívat tradiční prvky demokracie, že to celou naši civilizaci ohrožuje v základech. Zejména tzv. prostředky přímé demokracie stále častěji vedou k vyvolávání chaosu a anarchie. V našich neusazených posttotalitních zemích je to vidět dost dobře, ale úporně se to prosazuje v celé Unii.

O tom je, podle mého chabého rozumu, celý článek.

PROKOP BUBEN 17.3.2008 14:50

Re: Re: Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Souhlasím, že media jsou dvousečnou zbraní, ovšem dělám si naději, že nelze někoho ohlupovat věčně......Určitě ani ta sofistikovaná reklama, nebo podprahová tolik nezabírá, jako kdysi.....Měl jsem na mysli, že názor si může jedinec vytvořit z různých zdrojů, zvláště je-li ještě jazykově vybavený.....

Jura Jurax 17.3.2008 13:53

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Taky říkám, že člověk je někdy génius, ale lid je blbý jak troky

strejda 17.3.2008 16:24

Re: Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Předpokládám, že si myslíte, že jste člověk. Ovšem chca, nechca, pocházíte z lidu. Je to poznat.

Vlad 18.3.2008 0:01

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Kdysi se říkávalo: Lid stranu nadšeně podporuje. Problém je v tom, že lidi na ni s.rou.

Vašek 18.3.2008 14:24

Nejsme tupci

K volbám či referendu nejde lid (dle vás tupci) ale každý sám za sebe jako občan.

Jura Jurax 17.3.2008 13:59

Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Referendum je nejdemokratičtější prostředek vlády. V něm projevuje lid svoji vůli nezprostředkovaně.

Jo - ale to by ten lid nesměl být blbej jak troky. Namátkou - referendum o trestu smrti, o zrušení daní, o povinné výši platů, o zdanění bohatých, o radaru, o zrušení poplatků ve zdravotnictví, o snížení zdravotního pojištění na třetinu, o zvýšení mateřské, příspěvků na děti a v nezaměstnanosti, o ceně jízdenky MHD a o ceně benzínu a o ceně cigaret a chlastu ... v referendu nelze rozhodnout nic odborného a nic, co by přesahovalo obzor jedince s IQ maximálně 80 ...

Sýček 17.3.2008 15:18

Jen bych upřesnil

v referendu nejde rozhodnout nic.

Hlavní otázka referenda je taková, nemělo být směrodatné, pokud se pro daný návrh nevysloví nadpoloviční většina všech občanů s právem volit.

Papouch 17.3.2008 19:00

Re: Jen bych upřesnil

nekdo by to mel rict tem hloupym neschopnym Svycarum

v Obwalden si schvalili rovnou dan, nevzyvaji boha solidarity

ani multikulti, imigrantum nedavaji obcanstvi na pockani ale kdyz delaji problemy, tak je proste vykopnou

Marťa 17.3.2008 14:46

Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Podle vaší logiky tedy platí, že když by si v referendu odhlasovali lidé nulové daně, bylo by to v pořádku a demokratické. Že bychom pak šli jako stát do h...., to je fuk,co? I zdravotnická reforma má své mouchy (navíc je hodně okleštěná), ty se snad ale postupem doby vychytají (ale že už jě po lednu několik chronicky nemocných, kteří přesáhli 5000 limit, a tím pádem je pro ně další léčba zadarmo, je pozitivní, ne?).

PROKOP BUBEN 17.3.2008 15:00

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

Pětitisícový limit je především pěkná finta, jak z občanů vytahat co nejvíce prostředků.....Pro někoho jsou 4.000 měsíční záchovná dávka, která mu po zaplacení nájemného atd. ani nezbyde.....Pokud by poplatky nešly do kapes lékařům a především nepochopitelně lékárníkům a OPĚT zdravotním pojištˇovnám, které se mají navíc zprivatizovat, pak třeba OK......Poplatky za pobyt v nemocnici - prč ne, třicet korun za recept a nikoliv za položku - taky možné, ovšem stávající je především braním těm nejvíce potřebným......

NP 17.3.2008 15:20

Re: Re: Jestli jsem autora dobře pochopil,

O ty se budou ty soukromé pojišťovny přetahovat. Zkuste každý rok přijít na pojišťovnu s rozbitým autem a vytopeným barákem. Uvidíte jak vás budou milovat.

Enyša 17.3.2008 10:12

mezi řečí

Jen mezi řečí -

a) poplatky téměř ve stejné výši? Nedosahovali ani padesáti procent těch českých.

b) v civilizovaném zákonu o obecném referendu se určité okruhy z možnosti referenda vyjímají, daně mezi tyto výjimky patří pokaždé (neplatí o místním referendu).

Malý Aston 17.3.2008 9:27

Jsem pro obecné referendum!

Občané mají mít možnost se rozhodnout.Pro začátek navrhuji tyto otázky: 1. Jste pro zrušení všech daní? 2. Jste pro zrušení daně z benzínu,nafty? 3. Jste pro zrušení dálničních poplatků? Jste pro zrušení KSČM? Jste pro aby důchodci měli nejmenší důchod 1000 EUR? Jste pro zrušení funkce prezidenta,vlády,parlamentu a senátu? A ať občané rozhodnou jsou svéprávní? Jsou a jistě rozhodnou dobře.