V. Čermák 20.9.2020 12:04

Ještě k Zemanovi. Jistě, je žvanivý a rád se poslouchá. Ale jeho názory, které dokáže v pravou chvíli sdělit, jsou většinou správné. Kdyby byl místo něj zvolen Schwarzenberg, již bychom poklonkovali Sudetským Němcům a neúspěšně integrovali davy připrchlíků za lepším...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.9.2020 11:57

Tak přivezl ekonomické sliby, které se nenaplnily, možná zatím. Za to ovšem Zeman nemůže a snahu je potřeba také ocenit. I Vystrčil přivezl sliby a pokud k něčemu budou, je to dobře. Mimochodem, když člověk něco chce, nebo ukazuje přátelství, je vždy v mírném předklonu. Třeba v Izraeli. Nazývat to lezením do prdele je blbost. To by Vystrčil byl ještě teď celý hnědý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 20.9.2020 11:56

Stejně ti nedá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.9.2020 11:42

Dost výhrad k Číně, to je v pořádku. To máme jistě i k USA a EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.9.2020 11:40

Žádný stát není skvělý, naopak ČR si pod současnou vládou a prezidentem dost polepšila. Ovšem kdejaký hlupák od Hřiba, Novotného, Koláře až po Vystrčila má ruce volné. A Vy na svůj menšinový názor máte také právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.9.2020 11:03

Nebo to lze vykládat, že předseda senátu není podřízeným prezidenta, natož oudem vlády, neřku-li ministerstva zahraničí.

Aktuálním výsledkem je osobní kontakt "zlobivé části Číny" s českým vysokým činitelem a zároveň možnost říct "to není nic vážného, rozhodně to není oficiální politika". Takový pokusný balónek, řekl bych. Ve vztahu s (oficiální) Čínou, vůči které máme jako svobodná země docela dost výhrad, mi to přijde jako dobrý výsledek průběžný výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.9.2020 10:54

Jde o to, kam ho odmítl pozvat. A koho vlastně, Vystrčila nebo předsedu Senátu? Jestli pořádá nějaké soukromé mecheche, tak si může pozvat i nepozvat koho chce. Jestli jde o nějaké oficiální jednání, tak nepozvat druhého nejvyššího státního činitele se opravdu pochválit nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 20.9.2020 10:13

Soudruhu Čechu, prvotní je že president kašle na ústavu, kašle na soudy a lže. Od toho se vše odvíjí a viníkem je každý, kdo toho starého ožralu volil do funkce. Stát nemůže být skvělý s dementním starcem a STBákem v čele, to je nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 20.9.2020 8:55

Stroje na výrobu roušek v ČR máme. Třeba ve firmě Vřidlo je také mají, dříve je již i vyráběli, ale dnes nejsou schopni je vyrobit za konkurenceschopnou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 8:48

Havel za to nemůže. Docela věřím tomu, že to není jeho vinou, protože on se na tvorbě naší špatné ústavy nepodílel. Předsedou "společnosti" pro vytvoření ústavy byl opět kdo? No přece Václav Klaus! A sami "tvůrci"? Až na jednoho samí experti na socialistické ústavní právo. Při takovém obsazení to jinak dopadnout nemohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 8:44

Východem?Nárazník je tam, kde začíná jiné prostředí. Na východě od nás je přece Slovensko a Ukrajina. Dělit svět na "Východ" a "Západ" je také hloupost. Existuje přece i "Sever" a "Jih". A nebo opět něco mezi tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.9.2020 8:40

Celkově souhlas, pane Čechu.

Ten plán rachoty jsem tam seknul jako ironické připomenutí toho, že se tam jaksi dloubají v nose.

Pokud si vzpomenu, tak senát vrátil pár zakonů, které byly po dalším zmrvení stejně odsouhlaseny. A to všechno za třicet let. A to všechno proto, že Václav Havel a jeho suita potřeboval klid a někam upíchnout netáhla politická. Táhla politická se nebojí vyhazovu a nové kandidatury v něčem potřebnějším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.9.2020 8:34

Pár dalších věcí by se ještě našlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.9.2020 8:33

Tak jest !

Zvlášť když malá země a vlastně nárazníkový region mezi Západem Východem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 7:54

Senát nemá "plán rachoty" žádný. Ovšem jen proto, že nemá z ústavy vyplývající rozumné pravomoce a povinnosti. On prostě jen "existuje", protože byl politiky stvořen a dán do ústavy. Toť vše. Je však nutno si přiznat, že nic, co nemá stanoveny racionální pravomoce a povinnosti, nemůže efektivně fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 7:50

Já jej volil, protože jsem neměl na výběr nikoho lepšího. S jeho názory mnohdy nesouhlasím, nicméně musím konstatovat, že má v mnohém pravdu. Nejsem nijak nadšen z toho, že je prezidentem. Je to však vina těch, kdo nebyli schopni proti němu postavit kvalitního kandidáta. Drahoš takovým kvalitním kandidátem rozhodně nebyl a proto byl Miloš Zeman zvolen. Vymlouvat se na voliče a svalovat na ně vlastní vinu a vlastní neschopnost umí jen představitelé politických stran. Je to opět ta politika "chytré" horákyně. Na jedné straně dnes a denně prokazují tyto strany neschopnost řídit stát a na straně druhé volně soutěží o to řídit jej. A zase jsme u té špatné ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 7:42

Dobré vztahy je třeba udržovat se všemi, kdo o to stojí. Tedy, nejen s USA a Německem a Francií. Cpát se totiž iniciativně do sféry zájmů kterékoliv velmoci se nám již několikrát silně nepodařilo a dostali jsme se takovouto politikou do nezáviděníhodného područí, skoro se dá říci že otroctví. Dobré vztahy lze totiž udržovat nejen s USA, Německem a Francií, ale i sČínou, Ruskem, Izraelem, Španělskem či Brazílií. Zewjména si nesmíme od n i k o h o dát nic diktovat. Ani od Evropské unie. Jediné, co je dnes ve světě racionální je politika neutrálních států typu Švýcarska či Lichtenštejnska. Být ve sféře zájmů kohokoliv se dlohodobě nikdy nevyplácí a cpát se tam dokonce dobrovolně je nebetyčná hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.9.2020 7:33

Ano, " začněme se racionálně zabývat tím, co dává smysl".Smysl rozhodně nedává politika "chytré" horákyně, kdy prezident, ministerstvo zahraničí a premiér cestu na Tchaj-wan nedoporučují a senát ji uskuteční. To ukazuje na jediné. V ČR je neskutecný chaos a zmatek. Racionalita žádná. Každý si dělá co chce a cizina se může smíchy počůrat. Nikde jinde ve světě totiž taková anarchie v řízení státu neexistuje. Ona ta chytrá horákyně opravdu není vždycky chytrá, ale neskutečně hloupá. Bohužel, takovýto přitroublý systém pramení ze špatné ústavy a to zejména z toho, že tato obsahuje čl.5 a čl.18, odst.1. Pokud takovéto zásady existují, nemůže efektivně fungovat žádný systém. Důkazem pro toto tvrzení je politický systém České republiky, který zahrnuje zásady reálného socialismu a mnoho prvků klasické anarchie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 20.9.2020 4:30

Za to ze odmitl pozvat Vystrčila by jste ho nepochvalil.

Tady je konstatovani meho pritele: Zemana jsem nevolil a nikdy ho volit nebudu. Musim bohuzel konstatovat za ma casto velice rozumne napady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 19.9.2020 22:42

Vy jste ten generál, nebo jeho příbuzný? To by potom vysvětlilo vše...

Zkuste ke svým plkům dodat i konkrétní čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 19.9.2020 20:44

Poslední, za co bych ho pochválil, je ten článek v Téčku, ale to už je drahně let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 19.9.2020 20:31

Pokud by nelezl Číňanům do prdele, tak snad jo. Ale lézt a stejně nic nepřivést, to je na pochvalu před nastartovaným otéčkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 19.9.2020 20:10

To je tím, že jsi absentoval z povinné školní docházky. Jinými slovy, huš zpátky do školy. Pak možná budeš rozumět výrokům dospělých lidí.

Prozatím jsem se ještě od tebe nedočkal objasnění prospěšnosti čučkařova krtečkovského vystoupení v čínské televizi, jmenování čínského agenta prezidentským poradcem nebo čínského korýtka pro luftjardu a toho jak moc vzrostl český export do číny od dob kdy Dalajláma navštěvoval přední české politiky, že toto extrémní sebeponížení, které má hradní čučkař na triku stálo za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 19.9.2020 19:53

Předpokládám, že to jsou ta místa, na která chodíš obtěžovat zvěř, zoofile zákopčaníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.9.2020 19:51

Však já nevysvětluju. Já si jen tak vzdychnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 19.9.2020 19:50

Protože výsledky té "celoživotní ekonomické diplomacie" hradního čučkaře jsou pro srandu (nebo pro ostudu - to dle úhlu pohledu), zoofile zákopčaníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 19.9.2020 17:38

Oslíku, už vás nechtěli v Karnténě, nebo v Šaškecu, že vás zase vypustili do terénu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 19.9.2020 17:31

Tak hlavně uvidíme Kolik těch podnikatelů bude. Jinak je chválihodné, že máte takovou starostlivost o 2 nejbohatší Čechy. Nejste náhodou také nějaký zatím neznámý multimiliardář?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 19.9.2020 17:23

Proč myslíte Oslí Pavle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 19.9.2020 17:18

Když prezident Zeman v rámci svojí celoživotní ekonomické diplomacie navštívil několikrát Čínu, měl pan autor Stejskal z toho osypky. A když se Čína na jeho snahu ekonomicky vykašlala, měl z toho ohromnou radost. Teď ovšem Vystrčilovu truc cestu velice chválí, zejména pak doufá v její ekonomické efekty. A již dopředu Vystrčila chválí, i kdyby jeho cesta také žádné ekonomické efekty nepřinesla. Neříká se tomu Dvojí metr? Doufejme ale, že ekonomický efekt přinese. Pak by to ovšem byla facka Číně, která by si to v tomto případě zasloužila. Zemana pak za snahu, byť neúspěšnou, lze i přesto jenom pochválit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek