Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak si nakonec přidali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kusý 21.12.2012 16:09Ve světle tohoto vývoje chápu, proč mně, jako důchodci, musí být snížena nezdaněná část mzdy, pokud si občas přivydělávám u svého bývalého zaměstnavatele.Prostě musím být solidární! No, i náš parlament čeká na svého Oliviera Cromwella. |
|
|
J. Hejna 21.12.2012 15:49A lidi blejou a blejou a ... |
|
|
J. Fleiszner 21.12.2012 15:20Povinnost hlasovat!!! Poslanci by měli mít povinnost hlasovat. Jsou zvolení proto, aby prosazovali požadavky svých voličů a ve prospěch své země. Né proto, aby se odhlašovali a neměli na věc názor! Na co tam tedy jsou??? Jenom debil může znovu volit ODS, ČSSD, KSČM, TOP-9 případně podobný humus. |
|
|
J. Dvořák 21.12.2012 10:49Pravda že láska už u nás zvítězila ! Láska (k penězům)už u nás zvítězila,ještě zbývá aby zvítězila pravda a ta je že peníze kazej lidi,zvláště ty chudý ! |
|
|
I. Schlägel 21.12.2012 12:44Re: Pravda že láska už u nás zvítězila ! Pane, láska k penězům nebo k jejich ekvivalentu existuje od dob, co existuje člověk vzpřímený :-) |
|
|
M. Kosejk 21.12.2012 10:00zdaněné náhrady podle Kalouska Zdaněné náhrady podle Kalouska vypadají asi takto: Poslanci sice budou brát méně - ale PS to bude stát více peněz (na SP a ZP). Prostě taková typická "úspora" podle Kalouska. Jestli chce Kalousek ušetřit - tak ať zruší některé náhrady - nebo raději většinu z nich. |
|
|
P. Schuh 21.12.2012 9:42A zase demokracie.... Proč to vůbec pane autore obhajujete ? Stejně si můžete v parlamentu odhlasovat "zlaté tele". Škoda tedy slov.... |
|
|
J. Schwarz 21.12.2012 9:09V ústavě se někde hovoří o tom, kolikanásobkem průměrného platu má být odměňován soudce? Soudce ústavní je taky soudce - ergo pokud si soudci a poslanci sami určují svoje platy, nejsou o nic lepší než jakýkoli jiný gauner co si taky vezme co sám uzná za vhodné. |
|
|
B. Michal 21.12.2012 8:33Zdaněné náhrady jsou hloupost Popírají samu podstatu náhrad: dostanete proplaceno, co jste pro zaměstnavatele zaplatil ze svého. To z principu není zdanitelný příjem, protože dostanete nahrazeno to, co jste zaplatil již zdaněnými penězi. Poslanecké náhrady proto neměly být zdaněny ani pojištěny, ale místo toho měla být zrušena paušální forma. Stačila by na to jedna účetní pro PS i Senát dohromady, a poslanci by dostali to, co prokazatelně k danému účelu vynaložili. Tak, jako všichni zaměstnanci. Když solidarita, tak solidarita, ne? |
|
|
T. Kočí 21.12.2012 9:22Re: Zdaněné náhrady jsou hloupost Zcela správně.Jen dodám :Kdyby jim alespoň ty příjmy stačily.Nestačí, je třeba být ve dvou třech funkcích, občas nějaká krabice od vína...... |
|
|
J. Vydra 21.12.2012 23:49Re: Zdaněné náhrady jsou hloupost "ve dvou ve třech"??? To jste neviděl seznamy, kde politici mají třeba i dvacet funkcí?? Mě by zajímalo, kdyby někdo vypsal, kolik každých funcí každý v parlamentu má, akolik jim to sype. Pak se divte, že ministři dávají obrovský prémie svým náměstkům, když mají deset funkcí tak na ministerstvi většinou nejsou, a všechno musí dělat náměstek... prostě "pořádek" po česku. |
