Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Svět podle Ištvana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 16.6.2013 23:13Re: Porušení poslaneckého slibu. A vzdali se POSLANECKÉHO PLATU! |
|
|
P. Vaňura 16.6.2013 23:10Re: Pan autor plete hrušky a jablka Tak moment. Rozdávají se peníze daňových poplatníků, nebo FIREMNÍ peníze?! Nota bebe hdyž ty funkce existují ZE ZÁKONA????? |
|
|
P. Vaňura 16.6.2013 23:08Pak musíte žádat, aby ty přeplacené funkce prostě NEBYLY. Pokud jsou, tak si ti lidé ty peníze vydělali prací. Připomínám ale, že existuje spousta lidí, kteří vydělávají peníze tím, ŽE ŠKODÍ. |
|
|
P. Vaňura 16.6.2013 23:02Re: Pan autor plete hrušky a jablka Pletete to Vy. Nezapomeňte, že ti tři poslanci měli poslanecký plat a další prebendy. Podáním demise o to PŘIŠLI a jiná místa ve státní správě jim toto pouze vykompenzovala. Jinak, mnohá místa ve správních radách se obsazují politicky a nevím, že doposud to nikomu nevadilo. Každá partaj tam chce mít svého člověka, což je do určité míry ospravedlnitelné. |
|
|
P. Vaňura 16.6.2013 22:58Není to totéž, ač to tak vypadá. Chcete raději, aby pro zachování POSLANECKÉHO PLATU schválili cokoliv?! "Dostane-li se naneštěstí pro slušné lidi takový chlapík do parlamentu, musíme už od počátku vědět, že podstata politiky spočívá pro něj pouze v heroickém boji o trvalé vlastnictví této láhve s mlékem pro jeho život a rodinu. Čím více potom jeho žena a děti na této lahvi lpí, tím urputněji bude bojovat o svůj mandát. Každý jiný člověk s politickými instinkty se už proto stává jeho osobním nepřítelem, v každém novém hnutí větří možný počátek svého konce a v každém větším muži další nebezpečí." Jestlipak víte, kdo těmito slovy popisoval poslance parlamentu?
|
|
|
T. Marek 16.6.2013 21:33Re: Pan autor plete hrušky a jablka Možná jste nadprůměrný občánek, možná ne. Ale problém korupce je uměle nafukován hlavně těmi, kteří ji vlastně nechtějí potírat. Samozřejmě, že je stát prolezlý korupcí. A vůbec to není problém jen ODS. Ti ostatní nejsou o nic lepší a samozřejmě se jim hodí, když do maléru spadne ten z opačné strany. Kašlal bych na to, že funkcionáři a jejich kámošové kradou, kdyby na druhé straně byly peníze na léčení nemocných dětí, na opravy silnic, na platy pro učitele atd. Jsem starý muž a bídu nemám. Nicméně je mi na zvracení, co se nám za 20 let podařilo v naší krásné zemi vytvořit. Je to bohužel jedno, nebude Nečas bude jiný potentát, ale na situaci se moc nezmění, maximálně si šíbrové budou chvíli dávat větší pozor. Advokát paní Nagyové 2x řekl, že ona to udělala z naivity a že chtěla pomáhat. No na to ve svým zjevem a chováním opravdu nevypadá, ovšem jako pohádka by se to mohlo ujmout. Inu komedie světa stále žije! |
|
|
T. Marek 16.6.2013 21:20Nějak se mi to nezdá vy jste přece chytrý člověk, takže tvrzení, že vzdání se poslaneckého mandátu je stejné jako dohoda o rozdělení vlivu či funkcí? Ó né, tak to nemůže být. To je verze pana předsedy vlády, jenže on už toho za pár dní řekl více a často si i odporoval (třeba jak byla jeho žena v ohrožení a bylo tedy třeba ji sledovat, ale on o tom vlastně nic nevěděl). Tři páni poslanci toho času ve straně neoblíbení řeknou, že budou hlasovat podle schváleného programu strany i vlády, čímž by vláda přišla o důvěru. Jsou stateční a neoblomní. Vědí co se děje, vědí co jejich stanovisko znamená. Pak najednou přijde řešení. Abychom neztratili tvář tak utečeme. A vedení ODS z vděčnosti za jimi projevenou zbabělost jim zajistí kšefty. Konec konců, proč by nemohl odborník na VZP (s jejími maléry) být najednou i odborníkem na ropu, plyn apod. Takže to byl jasný komplot. Jestli ti tři výtečníci již dopředu věděli, že si něco vyvzdorují nevím, ale čestné to nebylo. Buď měli držet hubu a nebo hlasovat tak jak rozhlásili. Tím že utekli udělali totéž jako kdyby hlasovali pro a v tom je to svinstvo. Za to dostali zaplaceno! |
|
|
P. Bělohlav 16.6.2013 20:05Re: Žít je zábava. Mohl byste mi půjčit na chvíli tu křišťálovou kouli ? |
|
|
J. Kouřil 16.6.2013 19:53Re: Pan autor plete hrušky a jablka Je tristní, že státní zaměstnanci nechápou, že rozdávat z peněz nás, daňových poplatníků přeplacené funkce v podnicích za zásluhy o politickou stranu není nic jiného než úplatek a navíc z peněz, které k tomu v žádném případě nejsou určeny. Něco úplně jiného je, když k tomu účelu použiji svoje peníze, které jsem si vydělal tvorbou připadné hodnoty, s těmi si mohu dělat co chci. A to celé je výsledek 20 let demokracie u nás, že je tu banda parazitů, kteří si myslí, že si z našich daní mohou brát a rozdávat, kolik hrdlo ráčí. To je ale bída! |
|
|
M. Kosejk 16.6.2013 18:36Re: Pan autor plete hrušky a jablka a) Myslím si, že závažnost korupce je uměle nafukována jako součást politického boje a obchodního boje o zakázky (není nic snadnějšího než obvinit konkurenci z korupce - a funguje to, lidi si řeknou, že na tom něco určitě bude, protože "musí"). b) Morálku si nevystíháme přes policajty. To je něco, co se tvoří v rodinách - výchovou. A sám TGM vyslovil prognózu, kolik času taková mladá demokracie potřebuje k vývoji (ještě takový čas nikdy nedostala). c) Připadá mi typicky lokajsky české, že průměrný občánek vidí ráj ve světě, kdy všichni dodržují zákony - spravedlnost tvrdě trestá každé jejich porušení - i kdyby byly sebeblbější. Pokud se to ovšem netýká toho konkrétního člověka - pak dotyčný má tisíce argumentů, proč on může nějaký blbý zákon porušit. d) Na službách a protislužbách je založena celá lidská civilizace - je to přirozenost druhu homo sapiens sapiens. |
|
|
L. Hrušková 16.6.2013 18:18Re: Ja... Souhlasím s Vámi. |
|
|
L. Hrušková 16.6.2013 18:14Re: Hurá A o to právě jde. Tady se řeší milostný trojúhelník a kmotři se vyhřívají na dovolené. Předpokládám že na trvalé dovolené. |
|
F. Pavlis 16.6.2013 17:39Re: Pan autor plete hrušky a jablka S tímto pohledem souhlasím. Nejde mi ani tak o ODS a premiera. Tato vláda je skutečně snůškou bolesti a trapností, ale vznikla na základě volebních preferencí. Co mě však skutečně irituje, je ta jednostrannost a jednobarevnost procesu. Úsměv pana Ištvána mi velice připomíná úsměv jistého B.Sobotky. Nadto jistý pan Jiří Vyvadil, jinak člen ČSSD, se jako právní expert nechal na PL slyšet, že pí Bradáčová by na ODS tak tvrdá nebyla. Ještě že prý máme v Ostravě druhé pracoviště stejného kalibru. Nemohu to vnímat jinak, než jako jednoznačné přiznání, že justice je trvale závislá. Ta v Ostravě asi na opozičních silách. A tohle mě děsí. Nástup mČSSD do vládních funkcí se tak jeví obdobou Slovenska a nastoleného pořádku po "Gorile" podle pana Fica. A nastalo ticho. To je ta nejhorší alternativa "klidu pro práci". O korupci a kmotry, zdá se , vůbec nejde. Jde o Strakovu akademii. Jinak ovšem musím konstatovat, že vládní uskupení tomu bylo velice nápomocné. Žel. Ale opět pravím, je to dílo voličů a to příští bude také zatíženo naivitou a možná i pozdním prohlédnutím. S minulým režime skončil - údajně - policejní stát, ale zrodil se obratem ten klientelistický. Osoby a obsazení zůstalo téměř Šloufovsky stejné. Žel. |
|
|
M. Kosejk 16.6.2013 13:46Re: Pan autor plete hrušky a jablka Uvědomujete si, jaký blábol, který popírá sám sebe, jste napsal? Něco je pro Vás politická dohoda - a něco už korupce. A přitom sám píšete: "Jestliže je nějaké jednání v tr. zákoníku popsáno jako tresné musí konat a není na jejich úvaze zda konat či nikoli." No, tak v zákoníku je úplatek definován takto: "Úplatkem se rozumí neoprávněná výhoda spočívající v přímém majetkovém obohacení nebo jiném zvýhodnění, které se dostává nebo má dostat uplácené osobě nebo s jejím souhlasem jiné osobě, a na kterou není nárok." A jak vidíte, tak pokud by se trestní orgány měly podle toho striktně řídit, že by musely stíhat i to, co považujete za legitimní. Pravdu je, že rozumní státní zástupci za politické dohody nestíhají. A rozumné soudy toto smetávají za stolu. Protože chápu, že tohle mají trestat pouze voliči (pokud mají pocit, že je co trestat). Pan Ištvan a ostravský soudce mezi ty rozumné nepatří. Morální stránku nechme stranou, ale udělování trafik je v demokratickém světě norma. A v ČR se to dělo vždy a dál se děje na všech úrovních. A účelová a výběrová spravedlnost je nejhorší forma nespravedlnosti. To už i celkové bezpraví je spravedlivější. Ve světě podle Ištvana, abych se bál, že mě zavřou za přijmutí úplatku, když přistoupím na mimosudní dohodu s firmou, která mne poškodila (Přece jsem se nechal uplatit, abych to nedal k soudu - dle logiky Ištvana a spol.) |
|
J. Vyhnalík 16.6.2013 11:52Re: Autor se velmi plete. A to hned v nekolika bodech. To přece není pravda. Zákony navrhuje vláda, poslanci poslanecké sněmovny a SENÁT. Pokud se podíváme na to, kdo kolik zákonů navrhuje, tak naprostá většina zákonů vychází z předpisů EU, které jsme povinni do našich zákonů zahrnout. Na jednu stranu se snadno kritizuje, že 200 poslanců PS a 81 senátorů je příliš, ale je třeba si uvědomit, že nejen pro sepsání zákonů, ale i pro jejich kvalifikované posouzení při jejich schvalování, je potřeba, aby měly jednotlivé strany v příslušných poslaneckých výborech dostatečné zastoupení tak, aby tito lidé dokázali svůj odborný posudek prezentovat svým stranickým kolegům. Mimochodem jeden z nejpitomějších zákonů o podpoře OZE, sepsal Martin Bursík podle německého vzoru a na základě závazku EU, který Stanislav Gross slavnostně přijal a prosadil v PS. |
|
|
J. Jaroš 16.6.2013 11:09Re: Pan autor plete hrušky a jablka Souhlasím s Vámi.Autor umně slučuje otázku politického vyjednávání a prosté korupce.Pokud starosta nabízí za zvolení výstavbu bazénu v obci a jeho protivník tenisové hřiště jde jednoduše řečeno o volební program dvou paánů kterí kandidují a voliči mají právo a nárok aby zvolený pán svůj slib splnil.. Pokud však zvolený starosta řekne, pane když budete konat takto dostanete zato místo v obecním podniku je situace zcela jiná. Pokud jde o policii a st. zastupitelství. Jestliže je nějaké jednání v tr. zákoníku popsáno jako tresné musí konat a není na jejich úvaze zda konat či nikoli. Pouze ještě dodám, že tr. zákoník je z roku 2009 tedy žádný relikt komunismu.Proti podobnému handlování s lukrativními posty ve státní správě i ve státních podnicích má zabránit, politiky úspěšně blokovaný, zákon o státní službě. Úsměvné až k pláči je že někteří politici se k naplnění skutkové podstaty tr činu veřejně přiznávají a věc považují za zcela běžnou. Jakoby pro ně tr zákon neplatil. Vždyť ho sami přijali. Možná že by si měli alespoň přečíst důvodovou zprávu k tr. zákoníku a ne se starat jen o své hmotné zajištění. |
|
|
B. Veltrubský 16.6.2013 10:29Pan autor plete hrušky a jablka Pokud je součástí politického vyjednávání i přenechání politických postů budiž, ale místa ve státním podniku tedy u podniku hospodářského je korupce a pokud to autor takto nechápe je mi ho líto. |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 5:56Bradáčová, Šlachta, Zeman Ištván nebo policejní ředitel Červíček. Naděje české demokracie!!! |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 5:54Systém si vybírá lidi k obrazu svému! |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 5:29Nečas už de facto odstraněn je! Jeho kamarádi, pokud nečelí obvinění, dají od něho rychle a sebezáchovně ruce pryč. Nečas už je nezajímavý a ODS také. O nejbližším vývoji rozhodnou ČSSD a TOPka - dohodnou-li se na rozpuštění sněmovny nebo ne! |
|
|
P. Scheck 16.6.2013 5:24Přeceňování se nevyplácí Je to spíš parafráze toho, že podceňování se nevyplácí. Chci tím říct, že při (mnohých zde) přeceňování pana Ištvána je stejně nerozumné. Došlo prostě k podcenění celého řetězce lidí stran mafie, jako byl Pospíšil (ok odkrouhnut), ale pak dalších na trase Bradáčová, Šlachta, Zeman nebo policejní ředitel Červíček. A ti si pochopitelně vezmou do svých týmů důvěryhodné lidi. A pak už stačí pouhá spolupráce. Český človíčku, začni uvažovat o tom, že časy se mění a že rčení: "Kdo nekrade, okrádá rodinu", by konečně mohlo dostat trhliny... |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 5:17Re: Žít je zábava. O tom, že jejich odstupné mělo i tajnou doložku, nemůže být pochyb! |
|
|
T. Pansky 16.6.2013 5:16Re: Autor se velmi plete. A to hned v nekolika bodech. U nas to mozna nesmysl je, jinde to funguje velmi dobre. Proto mame system, kdy Poslanecka snemovna tvori zakony site na miru ekonomickym skupinam a Senat (primo voleni zastupci obcanu) se na to mohou jen divat a tise nadavat. Navrhnete lepsi system? Rad se necham poucit. |
|
|
P. Pavlovský 16.6.2013 5:15Pokud se Janoušek nevrátí bude to de facto přiznání! Bude stíhán na svobodě a české dokumenty mu už budou na nic. |
|
|
T. Pansky 16.6.2013 5:13Re: Autor se velmi plete. A to hned v nekolika bodech. Pletete dohromady dve veci. Zapomente na barvy. Ja jsem mluvil o tom, ze Poslanecka snemovna podrizena stranicke discipline tvori zakony site na miru zajmovym skupinam. Senat s vetsi pravomoci by mel moznost tyto nesmysly korigovat. Nanestesti nase pseudo-pravice ignorovala budoucnost a svuj program v devadesatych letech podridila ekonomickym zajmovym skupinam. Tim nahnala vetsinu obcanu nic nedelajici levici. Dnes se tedy nemuzeme divit a rozcilovat. |
|
|
T. Pansky 16.6.2013 5:09Re: Autor se velmi plete. A to hned v nekolika bodech. Co ma spolecneho kdo vladne s kvalitou systemu? |
|
|
J. Kanioková 16.6.2013 0:10Je to možné, vlastně všechno je možné... :)))) Mě spíš jen pinklo do oka to jméno - Babiš, protože mě předtím tento směr nenapadl. Možná opravdu v tom "nejede" ani z tisíciny, ale že se pečlivě snaží dláždit cestičku do parlamentu.... o tom žádná... Zrovna čtu, že si pro vylepšení image přetáhl M. Komárka do ANO.. chytrý tah, mít média na vodítku.. No, že je to poprava ODS, je jasné, takže - kupředu levá... uff.. |
|
|
M. Kosejk 15.6.2013 20:54Re: Čímž netvrdím, že věřím všem argumentům v článku.. Spíš bych řekl, že to souvisí s bojem o novou podobu státního zastupitelství. Trestní orgány chtěly ukázat sílu, posílit "správné" lidi a "špatné" oslabit. A Babiš s Randákem se snaží na všech frontách - a dlouhodobě. Ale to jsou spekulace. A nebo se Kalousek drží hesla: Když někoho chceš bodnout do zad, tak se za něj musíš nejdřív postavit. :) To se mi ale zdá už moc překombinované, aby Kalousek byl spouštěč. |
|
|
Š. Hašek 15.6.2013 20:36Vidím to podobně jako pan Štěpánek. |
|
|
P. Papež 15.6.2013 20:11Hurá Hlavní pachatel se našel (Nagyová), hlavní účastníci jsou ale na rekreaci v zahraničí (Rittig, Janoušek). Je zajímavé, že Janoušek je vyšetřován kvůli vraždě (tak to bylo zatím hodnoceno), ožralý řídil auto. Přesto má řidičák, pas a je vše O.K. Tady něco hodně smrdí. |
