kat Mydlář 8.11.2007 17:56

Bolševiku Vízku,

jaký byl lampionový průvod na oslavu VŘSR? text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apolena 8.11.2007 16:59

vizionář

Vy jste ale chytrý pane Hvížďalo, že tak přesně všechno odhadnete. Povídejte ještě něco

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lister 8.11.2007 15:30

Pane profesore vytrvejte a nenechte se novináři v žoldu ODS (včera Drtinová) otrávit!

Podle důvěrných zpráv z okruhu bývalého předsedy poslaneckého klubu ODS a bývalého předsedy středočeské organizace ODS Tlustého (zklamaného z toho, že Klaus ho ve sporu s Topolánkem nepodpořil a obětoval ho kvůli svému znovuzvolení) existuje v řadách poslanců a hlavně senátorů ODS skupina 10-15 zákonodárců, kteří jsou již nyní rozhodnuti hlasovat v tajné prezidentské volbě pro pana profesora Švejnara, pokud tento nepodlehne brutálnímu nátlaku médií a bude kandidovat i za předpokladu, že nezíská plnou podporu KSČM a KDU-ČSL. Pokud by však odstoupil a ČSSD či KDU-ČSL vybrala vlastního kandidáta, nezbude jim žádná jiná možnost než hlasovat pro Klause!

Takže, pane (opravdový) profesore, vytrvejte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lister 8.11.2007 15:08

Ubohá propagandistická častuška! Da zdrávstvujet Velíkij něrušímyj Báťuška!

Byly však i časy, kdy jsem si Vašich článků vážil, pane autore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 8.11.2007 14:22

Objektivně vzato, Švejnar by byl o třídu lepší prezident, než VK.

O tom nelze pochybovat. Jeho vzdělání, rozhled, kultivovanost, politická kultura, konexe, světové renomé, schopnost věcného dialogu a hlavně silná sebereflexe by z něj učinila špičkového prezidenta. Navíc by se určitě  nepřivazoval k bagrům, nezesměšňoval před fóry světových vědců, nepsal brakovou literaturu.

Švejnara sleduji již dlouho a vím o čem píši. Ostatně jako ilustrace stačilo jeho vystoupení v Událostech s Drtinovou. Jak excelentně, suverénně, s úrovní reagoval na její dost přihlouplé otázky !

Ovšem stojí politici z našeho Čecháčkova o nastavení takového zrcadla, o takového moderátora a kultivátora naší politické scény, o takového soupeře ? Obávám se, že ke škodě této země  se takového prezidenta nedočkáme nyní ani v dalších volebních  obdobích.

Klaus již jistě rozjel naplno zákulisní mašinerii. No a ta další funkční období, kdy již guru Klaus nebude ve hře ? To se teprve osmělí ti, kteří nyní do souboje jít nehodlají. To se nebudou uzavírat žádné antiklausovské koalice, to se rozjede boj našich provinčních politiků na plné pecky. V šuplících jsou již jistě připraveny kompromitující materiály,  dolaďují se motivační  bonusy, různí Dalíci, Dimunové, Tvrdíkové,  lobisté napojení na zákulisní vodiče loutek budou mí napilno. Vítěz bude mnohem tuctovější než Klaus.

Švejnarů v naší vrcholové politice se jen tak nedočkáme ! A dobře nám tak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 8.11.2007 13:58

Ano Švejnar na hrad a komunisti do vlády

dokonalá kombinace zcela vyhovující šibalu Paroubkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 8.11.2007 13:31

A pan prezident bude bydlet v USA nebo na Hradě?

Pokud bude zvolen pan Švejnar za prezidenta,kde bude bydlet?Vzdá se občanství USA nebo nevzda? Bude dostávat plat v USD nebo v kačkách,to by nás mohlo zajímat. Jednu výhodu ale bude mít,žádná Marcelka z myslivny,žádné sociální dávky žádné problémy s privatizací.Takže čistý jako křišťál pokud na něho něco nepíchnou amerikánci.Přeci není možné aby neměl nějaký průser v životě.A tak si vzpomínám na dobu po roce 1968.Který komanč byl v té době na dovolené,nebo byl nemocný ten vyhrál a prošel prověrkou.Ten který musel reagovat v tyto dny byl vyhozen,takže Švejnar má obrovskou výhodu,když se lámal chleba zašil se do USA a dnes bude kecat jak by to udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 8.11.2007 13:10

Je to jakesi pripo.rane

Podminene navrhovat na prezidenta? Co treba priste podminene vstupovat do manzelstvi, podminene janevimcojeste... Takova pripo-tentenost postavit kandidata, postavit se za nej a vyhrat, nebo prohrat, to se nevidi. Soudruh Paroubek Svejnara vlastne tak trosku navrhuje, ale na druhou stranu i trosku nenavrhuje  Lze klesnout jeste hloubeji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 8.11.2007 12:47

Bohužel

vypadá to tak, že bolševici a většina lidovců vedených Kalouskem budou volit Klause ... Svět se zbláznil !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 8.11.2007 12:04

Co z toho má Paroubek?

Otázka je, co z toho má (a) ČSSD a co z toho může mít (b) Češká republika?

(a) ČSSD by vítězstvím Švejnara získala na Hradě človeka, který by nepojímal "nadstranickost" tak zvláštně jako Václav Klaus. Což je v situaci, kdy ČSSD nemá šanci prosadit vlastního kandidáta (tj. kandidáta, který by ji konvenoval názorově a letorou), asi maximum možného. tudíž není třeba personální syknekdochy Paroubka za realisticky uvažující politickou stranu.

(b)  česká republika by tak nejspíše získala prezidenta, který by -ať právem či ne- nebyl v Evropě symbolem antievropanství a zapšklosti. Zároveň by to byl prezident, který dokáže reprezentovat. Víc od českého prezidenta Česká republika nepotřebuje -ústava mu takovou roli přisoudila a pokud šel Havel či Klaus nad rámec této role, vesměs to bylo spíše k horšímu než lepšímu.

Ad počítání do 141 - bez komunistů a lidovců to nedopočítá ani jeden, tož je dost jedno, který z nich má aktuálně víc, když nemá dost. A z pohledu ČSSD - když už by byl prezidentem Václav Klaus, ať za jeho volbu nesou KDU-ČSL či KSČM odpovědnost (u voličů ani jedné z obou stran není VK zrovna  bezvýhradně milován)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Zfrantišku 8.11.2007 11:32

Je divné

jak všichni jistojistě počítají ze všemi hlasi poslanců a senátorů ODS pro Klause. Vsadil bych se, že jim mu pěkných pár bude z této strany chybět. Ovšem to neznamená, že nedostane zase hlasy od soc. demo. I zde jsou jeho příznivci - např. pan Urban. Být profesorem tak si připnu ten metál od Putina a upaluju za bolševikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 8.11.2007 10:48

Srovnává nesrovnatelné

Pane Hvížďalo, nelze srovnávat funkci v dozorčí radě ČSOB s funkcí předsedy ODS. V prvním případě se zájem ODS a zájem ČR z větší části kryje, ve druhém se podstatně rozchází. V prvním případě jde o politické názory, ve druhém o peníze, které mohou snadno vést - jak jsme se už mockrát přesvědčili - ke kompromitování a korupci. V tomto směru má Klaus proti Švejnarovi nezpochybnitelnou přednost. Naivní tvrzení, že v život Americe způsobuje větší odolnost proti těmto nebezpečím, zpochybňuje sám život a americká média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek