Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stravenky jako křivý klacek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 17.10.2009 16:07Re: Chtělo by to změnu volebního systému Geniální! K urnám by přišla tak dvě procenta voličů ... |
|
|
Jura Jurax 17.10.2009 15:58Re: Po stravenkách je státu houby Daně (z příjmu, zdravotní i sociální) jsou taky peníze, které zaměstnanci vydělali. Když po nich někdo natahuje své špinavé pracky, má přes ně dostat. Souhlasíte? A mimochodem nejde o stravenky jako takové, ale o daňové zvýhodnění té části jejich ceny, kterou platí zaměstnavatel. |
|
|
xxxKubeš 17.10.2009 11:56Autorovi
|
|
|
Thujon 17.10.2009 1:28Re: Stravenky jsou pro Paroubka Naprostý nesmysl. Zaměstnanec může dostat 44 korun jako nedaněnou náhradu. Zaměstnavateli se sníží čistý zisk o cca 35 korun. Stát vydělá zvýšení daňového základu o 3 Kč cca 60 hal. Jediný kdo prodělá, je zmiňovaná obskurní firma. Lze použít i model, kdy zaměstnanec dostane o 3 koruny více a zaměstnavatel a stát na tom bude stejně. |
|
|
Thujon 17.10.2009 1:13Re: Byl bych opatrný k rychlým závěrům Představa, že stravenky mohou ovlivnit degeneraci populace, je legrační. Jít se stravenkami na plnohodnotný oběd je pro zaměstnance, který má 30 min. na jídlo absolutní nesmysl. Maximálně nějaký fast food. Do hospody mohou chodit pouze zaměstnanci úřadů a organizací v kterých přežívá socialismus. Domnívám se, že většina stravenek je použita večer, když jse jde na pivo, nebo manželkami, které za ně nakoupí běžné potraviny. Obojí považuji za naprosto legitimní, peníze by ale v obou případech posloužily lépe. |
|
|
Thujon 17.10.2009 1:00stravenky jsou nesmysl Stravenky jsou výhodné pro dvě skupiny lidí - majitele restaurací a majitele firem, které tyto stravenky emitují. Podle mě by zaměstnavatel měl zajistit hromadné stravování zaměstnanců, které by dotoval, nebo by vyplatil nezdaněnou náhradu formou peněz, podobně jako cestovní diety. Ty by ostatně bylo možno odbourat tím, že by tyto dvě náhrady byly sloučeny do jedné. V systému by se přestaly ztrácet náklady na manipulaci se stravenkami a část nákladů na likvidace cestovních náhrad. Ubylo by i mnoho drobných podvodů. |
|
|
těchňik 17.10.2009 0:24Re: Chtělo by to změnu volebního systému Jiné řešení - k volebním lístkům přidat nákupní poukaz do těch Lidlů a Bumhauzů na dejme tomu 1000 Kč. Volební hlas by byl platný jen tehdy, pokud by byl poukaz přiložen k hlasovacímu lístku. |
|
|
těchňik 17.10.2009 0:17Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! Daň z příjmu + darovací, dědická, z převodu nemovitostí, jsou malým dílkem vybraného koláčku, a mnohdy je jejich výběr zcela neefektivní (režie se blíži vybrané sumě). Stát má žít z nepřímých daní (DPH, spotřební daň) - tedy nedanit snahu, ale spotřebu - to jediné je rozumné a motivující. Cokoliv ostatního je socanovina! |
|
|
těchňik 17.10.2009 0:09Re: Stravenky jsou pro Paroubka OSVČ žádné stravenkové výhody nemají. Mají snad jiný žaludek? |
|
|
těchňik 16.10.2009 23:55Re: Pane Párale OSVČ žádnou výhodu stravenek (daňová úleva) nemají. A případné stravné si na rozdíl od zaměstnanců mohou účtovat jako daňový náklad/výdaj (zaměstnanec příslušnou částku vyfasuje) až od cesty nad 12 hod (tedy tuším, jestli se to mezitím nezměnilo). To je v pořádku?! |
|
|
P 16.10.2009 23:15Po stravenkách je státu houby Stravenky to jsou peníze, které zaměstnanci vydělali. Když po nich někdo natahuje své špinavé pracky, má přes ně dostat. Stravenky nejsou milodar státu, ale část mzdy pracovníka. Stát z nich dostává DPH, to by mu mělo stačit. |
|
|
Velký širý rodný lán 16.10.2009 22:55Re: Byl bych opatrný k rychlým závěrům Češi jsou obézní.Těm jen prospěje,když nebudou žrát.Radši ať si zacvičí.Zrušit stravenky a výrazně zdražit potraviny. |
|
|
Mell 16.10.2009 21:25Byl bych opatrný k rychlým závěrům Jedná se mi o problematiku stravenek a přehnané technokratické zjednodušování při požadavku na jejich zrušení. Nejsou jenom ekonomické důvody, o kterých se má mluvit, ale je třeba udělat i analýzu změny chování statisíců českých zaměstnanců, kteří používají stravenky pro pravidelný a plnohodnotný oběd. Po zrušení systému stravenek se dá předpokládat, že se postupně změní návyky malého českého člověka a místo odpovídajícího oběda a potřebné polední půlhodinové relaxace se přeškolí na americký způsob rychlého oběda na český způsob (spíše svačiny formou kousek salámu, nebo sýra, salátu či jogurtu s rohlíkem¨) což může mít časem docela negativní dopad na zdraví lidí, protože u nás prozatím není všeobecným zvykem, že hlavní jídlo je večeře a nemá odpovídající pestrost. Pokud se zruší stravenky, tak ten, kdo to prosadí by měl zajistit náhradní, adekvátní řešení, aby lidé dále chodili na normální, plnohodnotné obědy a populace nedegenerovala, v opačném případě by měl být veřejně prohlášen za neschopného amatéra a měly by se mu odebrat všechny pravomoci. Domluvil jsem! |
|
|
Pamětník 2 16.10.2009 19:01Re: Užitečnost krize Stando(nebolševiku)ti nechytří voliči levice jsou dobří akorát k tomu,aby podporovali lisabonskou smlouvu,se kterou dělá Klaus obstrukce.V tomto případě jsou uznávanými občany Česka včetně komunistů,jinak jsou to podle Vás hlupáci.Nebo to bude tím,že Klaus navštívil Moskvu,aby získal důvěru levicových voličů?Tak jim napište něco povzbudivého.Mně nemusíte,levice jde mimo mne včetně LS.Já mám obvykle svůj názor i když dokáži respektovat i slušné názory druhých.Proto se nemusím skrytě ani okatě hlásit k žádné straně.Svůj názor jsem měl vždy i když se mi to mnohokrát nevyplatilo. |
|
|
vltava 16.10.2009 18:46Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! No a co myslíte Vy, chytrolíne? Když se Vám dnes narodí chronicky nemocné dítě, tak jeho léčbu stát zaplatí? Opravdu? A proč je tedy tolik sbírek na léčení dětí? Jistotu mám jedinou, že tady nebudu věčně. Jistotu, že stát, který se rok co rok jenom zadlužuje, bude mít z čeho vyplácet důchody, tu jistotu nemá nikdo. |
|
|
S.P.Q.B 16.10.2009 18:05Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! co myslíš chytrolíne,pojistí tě nějaká pojišťovna proti možnosti,že se ti narodí chronicky nemocné nebo jinak závažně postižené dítě?A utáhneš to ze svého? A máš jistotu,že o tvoje naspořeené prachy na stáří tě nepřipraví nějaký podvodník nebo dokonce tvoje rodina? |
|
|
S.P.Q.B 16.10.2009 17:52Re: proč zrovna stravenky Kdyby jen velké firmy,i Poslanecká sněmovna má svoji jídelnu,kde se vaří za " zajímavé" ceny.Ale té se asi jakékoli omezování týkat nebude. |
|
|
hafusak2 16.10.2009 16:43Re: Užitečnost krize Zato Vy zřejmě budete typický produkt modráckého "chytrého" uvažování: Kdo nebučí s námi je komunista! A hotovo. Vlastního rozumu netřeba. |
|
|
Andy 16.10.2009 16:36doufám, že si všichni uvědomujete, že Janota je státní zaměstnanec, tedy má zájem, aby jeho podnik prosperoval, získával víc peněz. Kdo si myslí, že úpravy někdo na MF vymýšlí aby ulevil zaměstnavateli, zaměstnanci, aby byl spravedlivější...ten je bulík jako hrom. |
|
|
Sid 16.10.2009 15:39Re: Užitečnost krize Pane, vy jste komunista, ze? Ze vam neni hamba! Fuj... |
|
|
Standa (nebolševik) 16.10.2009 15:33Re: Užitečnost krize Rád bych napsal něco povzbudivého o chytrých voličích levice, ale šlo by o typický oxymoron |
!|
|
hafusak2 16.10.2009 15:19Re: Užitečnost krize Jenže Hanko: Reálná veverka musí sbírat oříšky a z těch posbíraných musí odevzdat nejméně tři své nadřízené veverce, dva oříšky zaplatí lesního poplatku neboli daní a je ráda, když jí jeden zbyde. Potom když je zima, tak si chroupá a zatraceně šetří našetřené oříšky, zatímco ta nadřízená si debužíruje a vyřvává, že ta sbírající veverka je líná a není k ničemu. A že když chcípne, tak jí není žádná škoda. Potom ovšem mohou nastat dvě varianty vývoje: 1.) Sbírající veverky se sjednotí a tu nadřízenou nakopou do zadku, ať si sbírá taky..2.) Sbírající veverky hlady pomřou a jejich nadřízená také, protože nebude mít nikoho, kdo by na ní dělal a sama přece packama dělat nebude. Pochopila? Nebo jsou nutné obrázky? Ono u chytrých voličů pravice člověk nikdy neví co všechno jsou schopni chápat vlastním rozumem. |
|
|
Standa (nebolševik) 16.10.2009 15:12Re: Pane Párale Souhlasil bych s Vámi, pokud by stravenky nebyly daňově zvýhodňovány. Takhle je to věc všech. BTW, já sám stravenky dostávám a nemám nejmenší problém je projíst za obědy, ale neměl bych problém ani si obstarat oběd za hotové peníze... |
|
|
Standa (nebolševik) 16.10.2009 15:06Re: Užitečnost krize Takhle okatě se přihlásit k tupým sockomoušům... Nepřeháníte to s tím sebemrskačstvím? |
|
|
Parvus 16.10.2009 15:05Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! Syna vám také mohou znásilnit! |
|
|
vltava 16.10.2009 14:45Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! Posílat děti do školy není zadarmo ani dnes. Myslel jsem, pokud by se platilo školné, tedy pokud by ho platili rodiče a ne stát. Soc. pojištění - kdo neumí investovat, tak se může pojistit. Jen to nesmí být povinné. Kdo se ale nepojistí, má smůlu. Měl to udělat, nic mu nebránilo. |
|
|
vltava 16.10.2009 14:38Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! Hasiče si může platit každý přímo, jako se dnes platí popelnice. Kdybych bydlel v Horní Dolní, a nechtěl kupovat silnici, tak se mohu přestěhovat někam jinam, nebo koupit terénní auto a jezdit lesem... Možností jak se zařídit je hodně. Zbraň - proč? Policie snad řeší všechno zbraní a hned střílí? |
|
|
vltava 16.10.2009 14:23Re: Užitečnost krize A co, že je rok 2009? Nebyl snad dříve rok 1946? Napadlo někoho, co se chystá, a jak brzy? Když si sečtete daň z příjmu, soc. a zdravotní pojištění, odvody zaměstnavatele, DPH a spotřební daně, tak přes 60% výdělku vyletí komínem (pardon, sebere stát). To Vám jako znárodňování připadá málo? |
|
|
ekonom 16.10.2009 14:18Re: prosím každé se daní jinak |
|
|
Jura Jurax 16.10.2009 14:17Re: Tak to v Německu vynalezli teplou vodu! V Dánsku jsou hasiči soukromá firma (tuším Falck). Funguje to. To jo - ale jsou placeni z daní a pojištění. A s tou silnicí jste usměvný - hlavně kdybyste bydlel v Horní Dolní a ta silnice měla 10 km lesy, přičemž tam projelo 10 aut denně. A s policií jste úsměvný taky. Máte zbraň se střelivem a umíte střílet? |
