Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Strany posilují práci se svými příznivci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 23.6.2012 23:52Hlavně, pane Jelínku, se nezapomeňte vybavit před volbami patřičným počtem kickboxerů z Kočkovic stáje. Děláte to stejně, jako NSDAP v Německu ve třicátých letech. A protože lidé jsou nepoučitelní, možná zase vyhrajete. Ale ty konce vaší vlády mohou být jen velmi, velmi tristní. |
|
|
J. Brunner 23.6.2012 0:52Myslel jsem si, že podobné hrůzy už nebudu nikdy číst.To jsem se sakra spletl.A zrovna na Neviditelném psu. |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2012 6:19Re: Myslel jsem si, Já ho čtu pravidelně. Každý v sobě máme nějaké to divné zákoutí - já asi mám v sobě nějaký sado-maso koutek. Jinak si to neumím vysvětlit. Je to děs ! |
|
|
M. Trhlík 23.6.2012 7:33Re: Myslel jsem si, No vidíte to pane Rychlý a tak se dá pochopit i to, že ne všichni lidé uznávají jen své vyvolené. Lukáš Jelínek píše o něčem, co se řadě lidí nelíbí a právě proto je třeba chápat, že druhým lidem se nelíbí zase někdo jiný a je to pro ně také děs. Tím se nezastávám pana Jelínka, ale snad i jeho příspěvky má právo publikovat. Jinak bysme se zase dostali tam, kde jsme byli před rokem 1989.Úsudek a názor na něj , by si měl každý vytvořit sám. |
|
|
P. Lenc 23.6.2012 7:44Re: Myslel jsem si, Ale pane Trhlíku, on někdo zakazuje Jelínkovi psát jeho bláboly?Úsudek a názor si také tvoříme sami.Takže zkuste psát o něčem konkrétním. |
|
K. Drobková 23.6.2012 10:20Takže zkuste psát o něčem konkrétním. Že Vás tohle nenapadlo u příspěvků pánů Brunnera a Rychlého ? Jenom, náhoda, že ? |
|
|
F. Doušek 23.6.2012 10:37Re: Myslel jsem si, Jelínek si publikuje na ČRO6 - kdo mu brání? |
|
|
Z. Rychlý 23.6.2012 13:08Re: Myslel jsem si, Myslím pane Trhlíku, že to berete stranicky. Ale mě vůbec nevadí levičáctví pana Jelínka, mě vadí blábol a chaos, kterého je v jeho příspěvku požehnaně. Já si rád přečtu levičáka Mitrofanova, jehož příspěvky mají hlavu a patu. Nebo i p.Hanáka. Ale tohle je myšlenkově pustý blábol. Stejný blábol pak z pravicového pohledu vytváří zde často přispívající J.Payne, abychom nezůstali jjen u té levice. Nevím z čeho berete přesvědčení, že Jelínkovi někdo upírá právo publikovat. Myslím, že ho publikují až moc na to, jaká prázdnota z něho leze. |
|
|
M. Trhlík 23.6.2012 15:07Re: Myslel jsem si, Samozřejmě si úsudky každý může udělat sám, stejně tak jako o všech ostatních.Já jsem také nepsal, že mu někdo něco zakazuje, jen, že si může psát co chce a opravdu si každý úsudky dělá sám.Stejně tak to platí o všech ostatních co diskutují.Tím, že občas něco někdo napíše, ještě neznamená, že s dotyčným souhlasí čí nesouhlasí. A je mi jedno, jestli to píše Jelínek, či Steigerwald,Klaus, Nečas,ale i Paroubek, ale i Vy pane Rychlý.Jsem strašně vzdálen od něčeho stranického, prostě píši co se mi líbí i nelíbí.Jen snad s tím rozdílem, že pisatele netituluji tak "honosně" jako paní Hajková, či Varadinková. To co z Jelínka leze,si opravdu každý přebere sám.A co je pro Vás prázdnota, druhý to vnímá jako rozumné.No a o tom je diskuse. A občasný blábol se občas objeví opravdu u každého.Jenom to nechtějí někteří přiznat a říkají tomu přesvědčení.Velkým "oblíbencem" je také JUDr Křeček. Ten může napsat co chce, všechno špatně. |
