Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

POLITIKA: Stoupající preference ANO a potíže předsedy Babiše

Preference hnutí ANO se dlouhodobě pohybují mezi 20 a 30 procenty, podle agentury Kantar TNS by hnutí ANO nasbíralo dokonce 32 procentních bodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E. Vašátko 16.3.2017 19:20

Kdyby setinu toho, co teď prasklo na Bureše

Prasklo na kohokoliv jiného, už by davno sedel. Kam se hrabe Rath.

M. Jech 17.3.2017 20:25

V každé civilisované zemi by takový politik už dávno sám složil funkci.

V. Klepetko 16.3.2017 15:33

Logika voliče.

Jsem ochoten volit jen toho, kdo má šanci uspět a získat alespoň 5%. (Proto například dvojkoalici StaLid volit nebudu v žádném případě). Z různých, řekněme estetických důvodů pak apriori odmítám volit některé další strany: KSČM, Okamuru, Starosty, Zelené a TOP09. A konečně existuje zavedená klasická strana - ČSSD - kterou bych nerad viděl jako vítěze voleb: obávám se těch vazeb na populistického euroknihovníka a že by to ohrozilo samotnou existencí našeho státu. Co mi pak zabývá v nabidce jako možná volba? Jen Svobodní, lidovci, ANO, Realisté a ODS. A teď pozor - kdo má šanci odvrátit vítězství Sobotky? No jedině Babiš! Takže když uvidím, že má Babiš dobré preference, tak budu volit "srdcem" a hodím to někomu, kdo si to snad zaslouží. Ale pokud na základě těch antibabišovských kampaní bude hrozit triumf Zubaté Pleši, tak dám svůj hlas Babišovi s naprostou jistotou!

Nějaké daňové optimalizace jsou totiž méně důležité, když čelíme zelenorudé existenční hrozbě, a jediná možná efektivní většina proti této hrozbě je bohužel tak trochu přitroublá! Je to i naše vina :-(((.

P. Smatlak 16.3.2017 16:05

Re: Logika voliče.

Vladimír Klepetko Takže budete rději vojit pindíka,PODVODNÍKA A PODRAZÁŘE,pomahače STB A POSTKOMANČE BABIŠE?TO JSTE TO SE SVOJÍ INTELIGENCÍ,SLUŠNOSTÍ A MOUDROSTI ́Í DOPRACOVAL, PŘÍTELI STŘRCHO!!!!! Ale nemusíš se obávat takových pomatenců bez morálky,rozumu a duševních impotentů je tu dost.

V. Klepetko 16.3.2017 16:31

Re: Logika voliče.

Ano. Nemám sám ze sebe radost... Ale mezi peklem a Babišem - volím Babiše.

V. Klepetko 16.3.2017 18:16

Re: Logika voliče.

Logika je totiž vždy binární : ano/ne. Ze stejných pohnutek bych spolu s Churchillem podpořil Stalina proti Hitlerovi! Komanče v Německu (po požáru Říšského sněmu) proti NSDAP. Trumpa proti stařeně Hillary. Zemana proti vekslákovi. A ano: i toho Havla proti Lorenzům a Štěpánům...

T. Urbanec 16.3.2017 22:12

Re: Logika voliče.

Jenomže právě poslední větou si protiřečíte. Porotože mezi Babišem a Štěpánem s Lorenzem není vůbec žádný rozdíl. Ve volbě ČSSD vs. Babiš neexistuje menší zlo, ale existuje pouze větší zlo. A to větší zlo bohužel představuje pan Babiš. Protože pokud bych volil ANO, potom bych volil Babiše a jakýkoliv člen ANO je jemu přímo podřízen (viz sněm ANO). On sám rozhoduje o všem podstatném. A tedy svým osobním zájmům. Tak jako to dělal celý život.

a) Vytěžování spolupracovníků v souvislosti se smrtí L.I. Brežněva

b) Nákup Unipterolu, za který nezaplatil ani kačku, pak z něj vytahal lukrativní kšefty a nakonec ještě zkasíroval PKN ORLEN.

c) Čapí hnízdo a daňové optimalizace

Kdokoliv jiný by za takovouto kariéru minimálně už několik let chodil k soudu a běžný člověk by za setinu toho, co už se veřejně propírá a Babiš ani nepopírá, už dávno seděl. Takže pokud bych volil ANO, potom bych volil jednoho z největších gaunerů a umožnil mu de fakto neomezenou vládu.

V. Klepetko 17.3.2017 5:01

Re: Logika voliče.

Je to věc názoru. Menší zlo - to je něco, o čem si myslíte, že se Vám v budoucnu podaří překonat, a Babiš sám systém změnit nedokáže (tak jako na to nemá proti pojistkám systému sílu ani Trump v Americe).

Ale pokud se nepokusite porazit šelmu třeba i odpornou zbraní (a jinou nemáte po ruce) - budete sežrán :-))))

M. Jech 17.3.2017 20:37

Zemana proti vexlakovi?To je kdo?Jediní dva vexlaci ted díky zvoleni Zemana vládnou Hradu (jakož i Zemanovi)

M. Vondráček 16.3.2017 20:01

Re: Logika voliče.

Já to mám jednodušší , k Vašim "nevolitelným" stranám má přiřazené i ANO :-)

V. Klepetko 16.3.2017 20:16

Re: Logika voliče.

Chápu. Ani se Vám nedivím. O to těžší je ale vaše finální volba: jak porazit Sobotku? Nebo jak nepřispět k jeho triumfu? Slovenský politický hrbitov je plný mramorem tesaných dobrých úmyslů: chcete Vašariovou místo Fica a oni Vám zvolí Kotlebu :-)))) To chcete?

Ale v jednoduchosti je prý síla! :-)))))))

P. Čech 16.3.2017 14:33

Pochybnosti? Nejasnosti?

Jsou zpochybněny příjmy? Vyskytují se nové nejasnosti? Hloupost. Příjmy může zpochybnit pouze finanční úřad a nejasnosti se neobjevují, ty jsou vyráběny. Vyráběny kreténem (to není nadávka, ale stupeň psychiatrické demence) Kalouskem, který ve své neskonalé hlouposti kolem sebe kope jako ta chcípající kobyla. Bez jakýchkoliv relevantních důkazů si vymýšlí neustále nové a nové báchorky o ministru financí a doufá, že mu na to voliči skočí. Oni mu však na to skočili, to ano, ale tak, že odcházejí od TOP 09 k ANO 2011. Kalousek tak babišovi dělá zadarmo předvolební kampaň, až se i zdá, že je k tomu Babišem podplacen. Zadarmo to může dělat opět jen de bil (to opět je stupeň psychiatrické demence, nikoliv nadávka).

M. Vondráček 16.3.2017 20:02

Re: Pochybnosti? Nejasnosti?

:-)

M. Valenta 16.3.2017 13:39

Jo ta nagativní reklama,

jejíž živoucím důkazem je Zeman, vlekoucí se neúnavně přes naše obrazovky již pátým rokem.

P. Götze 16.3.2017 11:24

A pritom by stacilo jedine. A sice aby standardni demokraticke strany delaly alespon trosku slusnou politiku. A zadny babis by nebyl. Namisto toho rvou kolem sebe vpodstate to saem co babis "Na nas nehledte, podivejte na nej jak krade". Tohle uz ale nikoho nedojme, rozhodne ne z ust CSSD, ODS, TOPky. A tento stav nespadl z nebe, tento stav tu zrealizovali prave ty nase "standardni demokraticke" partaje. Takze za mne, ja bych rekl, ze Babis je v podstate takovy klasicky cesky standard. Ani lepsi, ale ani horsi, nez ostatni partaje.

L. Písařík 16.3.2017 11:39

Re: RE

Možná, že se jim sevřelo pozadí, kdyby se přišlo na to, kdo všechno má korunové dluhopisy a kdo všechno je zainteresován na solárních elektrárnách. A co kdyby přišli oni, nebo jejich příbuzní o tem peněžná mízotok, a proto všichni hlasitě i tiše, horem spodem do Babiše. Proč byla přestavěna česká policie? Aby se na nic nepřišlo.

V. Kain 16.3.2017 12:07

Re: RE

Ono těch důvodů proč má Babiš tolik preferencí tolik zase není.Řekl bych,že je jenom jeden a to je blbost.ODS by neprošla ani desetina těch šméček co prochází Babišovi.ODS to taky dostala od svých voličů nandáno.TOP na tom je ještě hůř.ČSSD má svoje skalní jako komunisti.Ti voliči kteří dneska věří Babišovi,budou zítra zklamáni.

P. Čech 16.3.2017 14:42

Re: RE

Co je to "standardní demokratická strana"? Pojem "standardní" znamená ustálený,obvyklý,běžný, normální. Které tedy strany či hnutí jsou standardní a nestandardní? Podle mne jsou všechny normální, ustálené, běžné a obvyklé. Jak ČSSD, tak i ODS, TOP 09, KSČM, KDUČSL, tak i občanská hnutí ANO 2011, Úsvit atd. A nebo, v čem konkrétně je třeba ANO 2011 neobvyklé,neustálené, neběžné či nenormální????

M. Jech 17.3.2017 20:35

Nejvíc asi v tom,ze Ano není strana,ale firma...

Š. Hašek 16.3.2017 8:17

Poslední odstavec článku

neplatí ovšem pro pana Hvížďalu, že.

Takže za všechna "zla státu" a lumpárny obecně může Babiš, Trump (také připomenut). A odvážně tam bylo i špitnuto o bruseli, Berlíně.

"Hezké".

P. Rudolf 16.3.2017 7:21

Samozřejmě

že s tímto článkem se dá souhlasit, jen bych zdůraznil, že člověk posuzuje druhé podle sebe a proto se sám sebe ptá: "dělám to samé co ten druhý (i když v podstatě menším), nebo bych dělal, kdybych byl na jeho místě?" A většina, těch soudnějších, si odpoví ANO!

Ale daleko zajímavější mi připadá aspekt toho, že se do politiky konečně veřejně pustil někdo (úmysly neznám), kdo ji v současném globalizovaném světě ovlivňuje tak či tak. Můj názor je, že je to daleko férovější než ovládat politiku skz své nastrčené marionety. A jaký vzkaz dá "štvanice, pořádáná na Babiše (často možná oprávněně) ostatním byznysmanům, co to s nimi po vstupu do politiky může udělat, je vcelku (bohužel) jasné. A žádnému českému (slovenskému) miliardáři nevěřím, že jejich cesta k první miliardě byla křišťálově čistá.

Ať žije dál doba Janoušků, Rittigů, Kellnerů a dalších jim podobných!

V. Kotas 16.3.2017 5:56

Hvížďalo co dělali politici a vy novináři jako

hlídací psi demokracie celých 20let, než se objevil Babiš ? Politici " vorali " téměř co mohli a vy jste jim statečně přizvukovali. Jak jsme se za tu dobu přiblížili švýcarské demokracii ? Nijak. Máte co si zasloužíte. Banánovou republiku, kolonii EU.