Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stojíme na počátku přelomového období
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Klokocka Bohumil... 18.8.2009 15:46Re: Veřejné mínění poklope: Svejk byl vzdycky jen zdrojem srandy, nejlip vypadal kdyz sedel na nocniku... |
|
|
Klokocka Bohumil... 18.8.2009 15:43Re: Vol si koho chceš, nezdvořilý dědulo, ale dopřej toto i nám ostatním ... noether: neboj na kazdyho se dostane a cirkus pojede dal... |
|
|
Klokocka Bohumil... 18.8.2009 15:41Re: Co myslíte Histeriku: obrazem dnesnich voleb je jen viditelnost toho jak jsou obcane "naroda" zdegenerovany... jedina vyhoda svobodnych voleb je, ze svou blbost vyjadruji svobodne. Prece jenom ma ten bolsevik lidskou tvar, ten z B-teamu dokonce s bradavici....hehe |
|
|
Klička 18.8.2009 15:34Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Demokracie je - demos krates - vláda občanů (chcete-li lidu). Ta není a ani nemůže být sociální, ani asociální. Musí být sama sebou a jakékoliv přilepování jakýchkoliv přívlastků k tomuto termínu je a vždy bude kontraproduktivní. Tedy občanská demokracie, lidová demokracie, sociální demokracie, křesťanská demokracie a. j. jsou terminologickými nesmysly, sloužícími pouze politickým stranám k ovládnutí hloupých občanů. |
|
|
noether 18.8.2009 15:34Vol si koho chceš, nezdvořilý dědulo, ale dopřej toto i nám ostatním ...
|
|
|
Klokocka Bohumil... 18.8.2009 15:32Jake prelomove obdobi aotor myslel...? Cesti burani v rouse obcanu i politiku jsou stejni. Politicti diletanti jsou obrazem toho, co je dnes ceska spolecnost. Odkojeny socialismem, rodnou stranou KSC s mozkem tridniho proletariatu nemohou byt jini. Zadny prelom se nekona a konat nebude. Vyhandlovana svoboda za transformaci bolsevika v kapitalistu nenabizi zadny prelom a vlada komunistu ma jen sametovej kozich. Lid to zere i s navijakem, pohanen zavisti si stezuje nemohoucne dal. Jedina "sance lidu" je zas jen volit komunisty ze vsech stran...Jediny prelom by nastal, kdyby cesky buran volil Cibulkuv Pravy Bok, ale tam nejsou zadne socialisticke vydobytky... |
|
|
Klička 18.8.2009 15:27Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, V zastupitelské domokracii, kterou se velkohubě zaštiťují všechny parlamentní strany, zastupuje zvolený poslanec všechny občany tohoto státu, což je správně zakotveno i v Ústavě ČR. Tedy nikoliv pouze své voliče nebo členy své strany jichž je vždy vzhledem k ostatním občanům nedemokratická menšina. Sám tvrdíte, že podle Vás demokracie znamená většinovost. Buď si sám protiřečíte, nebo v tom máte poněkud zmatek. Poslanec musí zastupovat většinu občanů a toho je možno dosáhnout demokratickými postupy, které u nás bohužel nejsou zavedeny. Naopak jsou zavedeny postupy diktátorské, kdy politické strany, jak která a kdy, jejíž voliči tvoří ale menšinu vždy, si osobují nedemokratickou moc nad občany. To je ale pravý opak demokracie. |
|
|
Venca 18.8.2009 14:57Re: Dědku, já taky nebudu volit ČSSD, ale proč bych o tom měl psát romány? Pekne napsano Franku |
|
|
hafusak2 18.8.2009 14:56Re: Co myslíte Historik by lhát neměl. |
|
|
historik 18.8.2009 14:47Re: Veřejné mínění Tak nějak kroutilo dějiny Rudé právo. Za všechno jen A pád vlády možná vyprovokovala sama ODS, říkajíc žádná krize u nás a pak zjistili, že to je daleko horší, co by s tím oni dělali? Kdyby to, co jste napsal byla pravda, tak Paroubek by všechny, kdo hlasovali pro pád vlády, na místě zastřelil. |
|
|
historik 18.8.2009 14:42Re: Co myslíte Váš nick by vypovídal něco o hodně dospělém věku. Ale, copak vy si nepamatujete, že volby před rokem 89 nebyly volby, ale povinné vhazování lístků do volební urny? O jakých výhodách tedy mluvíte? To přece nebyla výhoda. To byla povinnost. Vždyť i pouhé zajití za plentu, určenou k úpravě lístků, byl téměř zločin. |
|
|
mráz 18.8.2009 14:40Re: Veřejné mínění Gardnesi, předsednictví Eu byla jedna velká ostuda, jak psal zahraniční tisk, to jen naši novináři pěli důležitost na počínání p.Topolánka. Ten nedokázal ani z Kyjeva do Moskvy odvézt správnou smlouvu, muselo se za něj napravovat. A navíc, jinde za vystrčený prostředníček na veřejnosti, už by dotyčný nebyl veřejným činitelem. To jen u nás se stále toleruje hulvátské chování (kopání do aut, rána novináři, atp.) p.Topolánka. Dovedete si představit, kdyby to udělal někdo jiný, co by bylo? Novináři jsou ostudou naší země, dokáží až nestydatě neobjektivně psát. Platí - koho chleba jíš, toho píseň zpívej. ODS platí a platí a němečtí majitelé novin si nepřejí, aby zde bylo dobře, proto ta neobjektivita, ono i v r.1968 si západ nepřál, aby zde pokračoval tzv, socialismus s lidskou tváří, tak Rusku schválili okupaci, aby náhodou se to nerozšířilo po Evropě onen soc. s lidskou tváří. Nyní zde máme ještě horší stav, než komunistický režim, horší než buržoázní kapitalismus. Zrada byla na volčích ODS, neb ODS slibovala něco jiného, než nám předvedla za ty dva roky. A pád vlády možná vyprovokovala sama ODS, říkajíc žádná krize u nás a pak zjistili, že to je daleko horší, co by s tím oni dělali? |
|
|
sekretariát KSČSSD 18.8.2009 14:27VOLTE TRÁVU NEBO LISTÍ, JEN NEVOLTE MAFIÁNSKÝ SOCKOMUNISTI -ISTI! Nebo si pak nestěžujte až zase zavedeme, rudý teror a převýchovné koncentráky a vysoké daně a šikanování nekomunistů! |
|
|
gerontusinza 18.8.2009 14:02fajn, takový typický čížek......Re: Proč se tady pořád píše,jak Topolánek nebo Paroubek škodí ? nechte mou šrajtofli na pokoji....... co že někde někdo něco potřebuje? to mě nezajímá já jsem ušetřil pár korunek...... že přitom ten druhý okrádá jiné kolem dokola, inu co vás nepálí nehaste, to není vaše věc....... inu máte možnost volby volíte podle sebe a chápu to i když vás nechápu..... a to ani náhodou. |
|
|
Ludva 18.8.2009 14:01Re: Proč se tady pořád píše,jak Topolánek nebo Paroubek škodí ? Pak se ovšem nedivte, že chybí příjmy do státního rozpočtu a dluhy rostou. |
|
|
Anti :°-( 18.8.2009 13:59Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, A co takhle křišťálově čistý Standa a všichni ti veksláci, kteří hostí Paroubka ve svých hotelech a on jim za to odpouští daně? |
|
|
gerontusinza 18.8.2009 13:57Co myslíte koho asi bude volit pan Štětina a jeho syn, ač ze staré komunistické rodiny ....... |
|
|
hafusak2 18.8.2009 13:57Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Rád odpovídám na otázky inteligentní, inteligentně položené. Vaše nezapadá ani do jedné z těchto kategorií. |
|
|
Anti :°-( 18.8.2009 13:56Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Správně, když mi chcípne koza, ať sousedovi chcípnou dvě! |
|
|
Anti :°-( 18.8.2009 13:54Re: Takhle nás houpat. Zásah! |
|
|
Poklop 18.8.2009 13:49Re: Veřejné mínění Vždyť jsem stejně byli jako předseda EU k smíchu.Stejně nás nikdo vážně nebral.To jsme si jenom namlouvali,že jsme pupkem Evropy. |
|
|
hafusak2 18.8.2009 13:49Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Na toto mám přesně opačný názor: Při volbách volím program strany, který se mi zamlouvá. Osoba, která je na kandidátce za můj volební obvod je druhořadá. Pokud ovšem poslanec "změní dres", cítím se jako volič podveden oním poslancem, neboť i můj hlas mu pomohl k poslaneckému křeslu a on nyní nehájí zájmy svých voličů, tedy ani můj. Nežli si nějaká strana někoho dá na volitelné místo kandidátky, určitě už ten člověk za sebou něco má. Takže prudká změna myšlení po volbách /ať se to nazývá jakkoliv/, je pro mne zradou za kterou vidím korupci.Proto bych byl pro zavedení "vázané kandidátky" jako to bylo za 1. republiky. Jinak jsem zastánce referenda o všech věcech, které se dotýkají víceméně všech obyvatel státu nebo věcech mimořádně politicky citlivých /např. radar v Brdech/. |
|
|
Poklop 18.8.2009 13:47Re: Proč se tady pořád píše,jak Topolánek nebo Paroubek škodí ? Myrda nám nase e to samé.Vždyť jsou oba stejní.Copak je Topolánek je lepší a nebo horší než Paroubek?je to stejná sebranka. |
|
|
F2 18.8.2009 13:37Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Je součástí vaší sociální demokracie i demokratické hlasování o majetku toho druhého ? |
|
|
hafusak2 18.8.2009 13:31Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, Protože nechci něco asociálního. |
|
|
nerouš 18.8.2009 13:27Re: Proč se tady pořád píše,jak Topolánek nebo Paroubek škodí ? Heleďte se Ludvo.Já nejsem ekonom,ale pracuju v průměru 12 hodin každý den a rozhodně nemám zájem,aby mi oranžový maršál obracel mou kapsu naruby.Ten modrej velitel miji nechal celkem bez většího drancování.Na daních jsem letos nedoplácel nic.Tak o čem mi to tady chcete vykládat.Proč bych měl volit socky-aby mě vyžrali dočista..tak to tedy děkuju nechci.Já jen naivně doufám,že v Čechách těch rozumných lidí,co pracují více,než 8 hodin denně, zůstalo dost a že rudou mašinu zastaví. |
|
|
F2 18.8.2009 13:26Re: Chci opravdovou demokracii a ne jen pro privilegované, tak proč pořád chcete tu demokracii sociální ? |
|
|
Gardnes 18.8.2009 13:22Veřejné mínění Je bez diskuzí, že politiky nejvíce může ovlivňovat veřejné mínění. Na jakosti veřejného mínění má mimo dalších vlivů(vzdělání,sečtělost,zájem atd) významný podíl jakost informací poskytovaných médii. Když si promítnu, jak na takovou zcela vyjímečnou devastaci naší politiky v podobě pádu vlády v průběhu historického vedení celé Evroipy reagovala naše média, je to neuvěřitelné. Za normálních okolností by aktéři této národní zrady,tj.ˇParoubkova ČSSD, prezident přes jím ovládané poslance Schwippela a Tlustého a zelené rebelky museli chodit kanálem, ale jaksi to nikomu nevadilo. Část demagogicky odváděla pozornost na roizhádanou vládu a pod., ale v podstatě se celá záležitost za vydatné podpory médií ignorovala resp.bagatelizovala. A tak snad historie bude více objektivní, ikdyž výklad všech nedávných událostí je stále tendenční. |
|
|
Ludva 18.8.2009 13:21Re: Takhle nás houpat. Mám dojem, že s tím vylezl Kubice. |
|
|
Ludva 18.8.2009 13:19Re: Proč se tady pořád píše,jak Topolánek nebo Paroubek škodí ? Jo, volte Topolánka - dostanete vilu a jachtu v Toskánsku. |
