Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stavební zákon. Složitý a ještě složitější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Skřivánek 31.8.2020 13:46Pokud jsem správně pochopil, fikce souhlasu při přepisu "úředníky" ministerstva jaksi zmizela... Nebo se mýlím??? |
V. Pavelka 28.8.2020 15:54Je politická vůle aby Babiš zabodoval se stavebním zákonem ?Chtějí přijít starostové o moc nad občanyJsou stavaři dost silní aby lobovali ?, Má na tom zájem EU? |
M. Šejna 28.8.2020 13:27To, o čem píšete, vyřeší právě ta fikce souhlasu. Úředník se dle nového zákona nebude muset ke všemu vyjadřovat, takže když se nevyjádří, bude to znamenat souhlas. Pokud úředník nestihne včas napsat stanovisko, bude to také znamenat souhlas. |
I. Schlägel 28.8.2020 12:57Stát, nejneschopnější útvar vytvořený lidmi ze všech, které existují na planetě a nejspíš i v celém vesmíru. |
Ś. Svobodová 28.8.2020 12:27Máte pravdu. Dokonce jsem narazila někde na webu na stránky, na kterých se úřednící stavebních úřadů radí mezi sebou jak kdo v některých případech postupuje. |
Ś. Svobodová 28.8.2020 12:25Aby VEŘEJNOST získala KONTROLU na stavbami v okolí, to je snad to poslední, co by mělo být cílem stavebního zákona, proboha. Právě ta "veřejnost" reprezentovaná všelijakými spolky je dnes největší překážkou výstavby i kozího chlívku. |
J. Skřivánek 28.8.2020 11:14Myslím, že problém je také v tom, že úředníci si vpodstatě nevědí rady s celou řadou situací a tak raději něco neschválí, než by si pálili prsty. Zesložitění stavebního zákona povede k dalšímu prohloubení tohoto stavu. Specifická situace je potom ve větších městech, kde do věci vstupuje magistrát s celou řadou předpisů a nařízení, která často jdou proti stavebnímu zákonu nebo proti sobě. Výsledek - individuální stavebník je zcela v rukou úředníků. Má dvě možnosti. Buď trpělivě chodit ode dveří ke dveřím (v Brně kde bydlím jsme kvůli vodě musel obejít celkem 18!!!), nebo některé "obejít" a vystavovat se riziku při kolaudaci. |
J. John 28.8.2020 10:44Stačilo by úředníků zmenšit šuplíky, aby se tam vešlo méně "motivací". |
M. Šejna 28.8.2020 10:16Máte pravdu. Úředníci ale mnohdy nestíhají a proto se lhůty prodlužují. Problémem je, že se úředník musí písemně vyjádřit ke každé stavbě, a to i k takové, se kterou nemá vůbec žádný problém. Tohle vyřeší tzv. "fikce souhlasu", která by měla v novém Stavebním zákonu být. Úředník pak bude řešit jen problémové stavby a ostatní bude ignorovat (tj. fikce souhlasu). A na ty problémové stavby bude mít pevně stanovený termín. Pokud to nestihne, nastoupí fikce souhlasu. |
J. John 28.8.2020 9:33Současný stavební zákon by byl dobrý, kdyby úředníci státní správy dodržovali své povinnosti. Nekonají v termínech, které jim ukládá správní řád a nikdo je za to nepostihuje. Stačilo by tvrdě vymáhat plnění povinností úředníků a postihovat je za pomalé jednání. Motivaci úředníků pro zdržování a vymýšlení obstrukcí si každý domyslí.... |
M. Šejna 28.8.2020 8:25Ohodnotil jste se přesně. Sebekritiku ovládáte. Jinak ale evidentně netušíte, kde je u stavebniho řízení zakopán pes. Možná jsem měl napsat přesněji "fikce souhlasu", aby to došlo i svatým prostotám. |
J. Pankovic 28.8.2020 7:48Protože nemáme Úřad pro boj se zbytečnou byrokracií ale raději to nikomu neříkejte |
P. Jirkovský 28.8.2020 7:06Santca simplicitas! |
M. Šejna 28.8.2020 0:24Ono je celkem jedno, kolik paragrafů bude mít nový stavební zákon. Ať jich má klidně tisíc. Pokud ale bude v zákoně zavedena "fikce doručení" a obesilatelem bude stavební úřad, pak bude problém pomalosti stavebního řízení velmi elegantně vyřešen. |
J. Vintr 28.8.2020 0:06Čím to je, že na místa, ze kterých můžou otravovat život spoustě lidí, se dostávají výhradně bezmoci? |