Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Spřízněni nestydatostí touhy po moci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 4.4.2008 12:28Re: Re: Re: Čunek je nekompetentní jestli vám komunisti se socialisty ve vládě budou vyhovovat........ |
....už se těšíte?|
|
gerontusinza 4.4.2008 12:24Ale to přece nikdo nenetvrdil nebo ano ?........Re: Re: A co fakta město jako jeden muž a nebo jako pan Čunek.......? Jak dojemné a blbé |
|
|
Diagnostik 4.4.2008 12:23Re: Re: Čunek je nekompetentní Strasak se po pristich volbach zrejme stane realitou... A TOHLE bude taky jeden z duvodu. |
|
|
gerontusinza 4.4.2008 12:20Svědek není faktum a ani ho nepotrestáme za komplot......? Re: Umíte číst? Jak dojemné..... vyhoďme všechny svědky od soudů jsou nevěrohodní a nefaktičtí, zrušme soudy , ponechme jen státní zástupce..... ti to rozsoudí nejlíp..... |
|
|
Ske pticus Max i m us 4.4.2008 12:15Výstižný článek, v NP nadstandard. |
|
|
havránek 4.4.2008 12:13Re: tak aby bylo jasno a proč je proti jeho svědkům vedeno trestní stíhání za křivou výpověď? A můžete mi říci, kde by si bezpečnostní technik skláren Vsetín a manželka, obvodní zubařka + 3 děti uspořili 3,5 mega?? |
|
|
gerontusinza 4.4.2008 12:13ale četl zvláště závěr ...Re: Re: Ano pan salichov si dovolil být osobně přesvědčen že Čunek je nevinný a tak jej prostě k soudu neposlal.....Re: A co fakta takový slint nemusím studovat, pan Salichov vytvořil závěry dostatečně jasně...... Mě jako technikovi chybí shrnutí a varianty, jinak je to mnohostránkový zastírací a mlžící blábol...( že státní zástupce musí být o vině úpřesvědčen jinak jej nepředloří soudu.....) takže žádná fakta ale přesvědčení rozhoduje...... jak báječné...PRO NĚKOHO.... |
|
|
PRASI DENT 4.4.2008 12:11Re: Čunek je nekompetentní Bohužel TOHLE a mnohé jiné by nemělo být v kopetenci jedinců, ale mela by se vzepřít společnost......Strašák komunistů okořeněný strašákem socialistů, ovšem spolehlivě funguje - že----- |
|
|
havránek 4.4.2008 12:10Re: Čunek je nekompetentní ...ano a ještě bude zajímavé, jak se dovíme, že jeho ministerstvo vůbec pro deb.... odpovědných není schopno čerpat fordy EU. |
|
|
Petr 4.4.2008 11:49Čunek je nekompetentní a to je (na rozdíl od jeho neprůhledně nabytých miliónů) viditelné hned. Kdyby se ucházel o místo referenta na magistrátu, tak jej pro nedostatečné vzdělání a neznalost jazyků nepřijmou. Na základě populární kritiky cikánů se však v demokratickém systému vyškrabal nahoru a Topolánek, Bursík a spol. překousnou všechno, aby koalice měla "klid na práci". Docela smutné zjištění. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.4.2008 11:48Re: je potřeba se vrátit až na úplný začátek, No, hlavně tím exkrementem líbezně načuchla už celá vláda, včetně premiéra a prezidenta. Ale komu není rady... |
|
|
janoryna 4.4.2008 11:29Re: bingo alei příjmy za více zdaňovacích období....(spisovně řečeno) |
|
|
erre 4.4.2008 11:22je potřeba se vrátit až na úplný začátek, člověk pobírající oprávněné soc dávky v jakékoliv formě si přece musí pamatovat, celý život, kdy si uložil, pro něj jistě, obrovskou sumu, třeba těch půl mega. U Kellnera bych to bral je to pro něj pakatel. Vzpomínáte si jak si nepamatoval původ částky. Tvářil se jako by to dělal ob den. To co následovalo byla jenom fabulace a šťourání se v h...u. Tak se tím h....m mazal a mazal a mazat bude až do příštích voleb. |
|
|
Bubik 4.4.2008 11:12Re: nevím, v čem je pan čunek méně hodnověrný nechci hájit ani Kalouska ani premiéra ani Čunka, ale 95% lidí financuje pořízení svého bydlení za částku, která převyšuje jejich zdaněné příjmy. Říká se tomu platba na úvěr pomocí hypotéky........ |
|
|
Milan 4.4.2008 11:12Re: je autorem pan Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun, nezávislý novinář? jo ták, to bude asi von ! pěknej grázlík ... že ho sem Asron pouští ?!? |
|
|
MARIE 4.4.2008 11:11Pro kritiky Vážení kritici pana Čunka, můžete mi vysvětlit jak přesvědčil celé zastupitelstvo,aby hlasovalo pro prodej bytů. Trochu přemýšlejte hlovou, takové bláboly co píše tisk,tomu už snad věří jen hlupáci. |
|
|
Milan 4.4.2008 11:11sákryš, nevíte někdo kdo je to ten Jemelík ? |
|
|
janoryna 4.4.2008 11:06nevím, v čem je pan čunek méně hodnověrný než jeho stranický kolega Kalousek nebo pan premiér. Oba jmenovaní získali či finacovali svůj byt za částku, která údajně převyšovala jejich zdaněné příjmy. a nikomu to celkem nevadilo, takže to u pana čunka bude v něčem jiném, než v penězích. |
|
|
Bubik 4.4.2008 10:58je autorem pan Zdeněk Jemelík, člen spolku Šalamoun, nezávislý novinář? http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole1&Hled=Jemelik&B1=Hledej&s1=s1 Jemelík Zdeněk, Krycí jméno:Jan, Datum narození:7.7.1935, Druh svazku:TS, Registrační protokol StB, Registr.číslo:00926, Registrováno,archivováno: 14.6.1954, Útvar:IV.správa FMV IV.odbor 1.oddělení Druh svazku: "NO,KTS,A", Registrační protokol StB, Registr.číslo:21901, Registrováno,archivováno:12.5.1974, Útvar: OO-MV Gottwaldov (Zlín) Druh svazku: I, Archivní protokol StB, Registr.číslo: 6468, Registrováno,archivováno: 24.10.1996, Útvar: SEO FMV Praha, Archiv.číslo: 942776 Druh svazku:informátor, I. správa SNB, Registr.číslo: 44215, Registrováno,archivováno: 17.08.1965, Útvar:1. odbor KS MV Hradec Králové |
|
|
I-Worm 4.4.2008 10:56Re: KDU-ČSL opravdu exceluje- Pověstná Kalouskova daňová rovnost čím se liší? Kradou šikovněji a před potrestáním kryjí i zloděje z opozice. Tedy - nesnaží se o jejich potrestání. |
|
|
Kelner 4.4.2008 10:55Re: spříznění nestydatostí........ Takřka naprostý souhlas jak s článkem tak i s Vaším příspěvkem. Výjimku dělám u pana knížete, který do té skupiny buďto ambiciozních nebo senilních také patří. |
|
|
bondjbond 4.4.2008 10:52uvaha vážení přátelé vše začalo výrokem č.který se potřeboval pochlubit před m.u.výrok víte jak vypadá pul mega se mi zdá věrohodný.několik dnu poté se pul mega umenšené o pár tisíc objevuje na jeho kontě.to se stalo před pěti lety.dva učastníci uplácející a uplácený samozřejmě nemají zájem osvětlit své jednání.další pruběh výstižně definuje české přísloví-čím víc do hov.štouráš tím víc se maže.dvě občanky další mega pujčené dobrými lidmi atd.pepa z honkongu,tajemný pišta,strýc vik švagr který si nepřeje být jmenován.už víte proč si mocní nepřejí omezení imunity,proč si nepřejí zpruhlednění svých financí.jsou v jiném levlu než my.dánský král jezdí do práce na kole.co naši |
|
|
Marek 4.4.2008 10:28tak aby bylo jasno Čunek byl obviněn prolhanou megerou, policie Čunkovi nic neprokázala. Jen média dští síru a bahno. Ale co vlastně tedy Čunek provedl? Jen a jen kecy |
|
|
luk 4.4.2008 10:24Re: Čunek je sám svého osudu strůjcem
|
|
|
Realista 4.4.2008 10:18KDU-ČSL opravdu exceluje- Pověstná Kalouskova daňová rovnost Firmy nebudou platit příjem z dividend, zatímco fyzické osoby ano a to 15%. Opravdu vytříbená Kalouskova daňová rovnost, která opět nahrává velkým korporacím a také našim miliardářům, kteří ke svému majetku došli krádežemi a daňovými úniky, které česká spravedlnost nebyla schopna potrestat. Tak nyní trestá občany na jejich investicích. Místo aby jednotně osvobodil od zdanění dividend všechny účastníky kapitálových trhů, aby podpořil konečně jejich vyplácení a zpětné investice, jde přesně proti zásadám kapitálových trhů jinde a to zdaňováním domácích drobných investorů, které si každá země hýčká, neboť právě oni hýbou kapitálovým trhem, když velcí investoři odchází do zahraničí. Bez nich by kapitálové trhy v takové době kolabovaly. Inu, dle Kalouska jsou zřejmě naše kapitálové trhy tak pevné, že si toto riziko hazardovat s domácími investory mohou dovolit. Již nyní pomalu nemají co prodávat a těch pár titulů o které je ještě zájem, který ovšem razantně poklesne po Kalouskově zdanění akciových obchodů 15% zrušením 6 měsíčního daňového testu je už moc nezachrání. Navíc jaksi zapomněl zdůraznit, že tímto rozhodnutím zdaní 15% všem občanům peníze, uložené ve fondech, takže proklamované snížení daní je vlastně v režii ODS a KDU-ČSL jejím razantním zvýšením, připočtu-li ještě zvýšení DPH. Ano trestá vás, vážení občané, vás, kteří jste se rozhodli zabezpečit na stáří a postarat se tak o svůj vlastní důchod místo mít nataženou ruku ke státu. Jak vidíte, to je ta slibovaná podpora v podnikání kupříkladu v investicích. Proto zvažujte dobře, komu dáte hlas v komunálních volbách a volbách následných. Protože takhle končí, bohužel, sliby pravicových stran. Marně pátrám, v čem se vlastně liší od ČSSD? |
|
|
hamar 4.4.2008 10:17DĚKUJI ZA ODKAZ ...dokončení citace Pokračuji v citaci: "....Proto jsem rozhodl nezávisle na vůli kohokoliv podle svého svědomí, po skutkovém a právním zhodnocení věci o zastavení trestního stíhání. Svůj postup považuji a vždy budu považovat za právně zcela relevantní, z pohledu státního zástupce čestný a správný." |
|
|
hamar 4.4.2008 10:16DĚKUJI ZA ODKAZ Poučná je mj. pasáž: "V průběhu doplňovaného vyšetřování byla vedena rozsáhlá veřejná i odborná debata o tom, zda státní zástupce je či není oprávněn při značných pochybnostech o spáchání trestného činu trestní stíhání zastavit, zda musí podat obžalobu a unést hrozící riziko vynesení zprošťujícího rozsudku soudem. Opakovaně bylo zdůrazňováno, že obviněný má právo na očištění fakticky pouze v důsledku rozhodnutí soudu. Nemohu než označit takovýto výklad za demagogický, neboť jím by státní zástupce porušoval zákon a zpronevěřil se nezávislému výkonu svých kompetencí. Podání žaloby je aktem, v němž státní zástupce vyjadřuje výrazně vyšší míru pravděpodobnosti spáchání trestného činu, než která je dána v okamžiku obvinění pachatele. Lidově řečeno, před revolucí ten, kdo byl obžalován, byl také téměř bez výhrady odsouzen. Postavení státního zástupce se výrazně změnilo a jeho odpovědnost za zákonnost přípravného řízení se promítá i do rozhodovacích kompetencí po skončení přípravného řízení. Není pouhou loutkou, nebo dle sloganu jednoho z bývalých ministrů spravedlnosti „pošťákem mezi policí a státním zástupcem“. Za výsledky práce policie, kterou dozoruje, nese plnou odpovědnost a tu musí ustát při veřejně prováděném dokazování před soudem. Musí mít tedy alespoň minimální víru v úspěšnost podávané žaloby, podloženou přesvědčením o symptomech viny pachatele, nacházejících se v trestním spise. Jen tehdy si může dovolit v celé nahotě předstoupit před veřejnost s obžalobou a připustit, aby byla integrita předpokládaného pachatele, včetně všech citlivých údajů o jeho osobnosti, projednána veřejně před soudem. V tomto případě jsem již při prvém zastavení trestního stíhání vyhodnotil jednoznačně v kontextu všech prováděných důkazů výpověď očité svědkyně za nevěrohodnou. Můj úsudek následně jenom podepřely důkazy, provedené v doplnění vyšetřování a nakonec osvětlily i fakt, že pachatel část skutkové podstaty vůbec nenaplnil, když se takového jednání ani dopustit nemohl. ...." |
|
|
jm 4.4.2008 10:07TO SE NASLINTÁ PAN DOLEŽAL TO SE NASLINTÁ PAN DOLEŽAL aby modročernozeleněpernatým chocholům vrátil původní lesk... |
|
|
jm 4.4.2008 10:04JSOU TO RŮZNOBAREVNÍ SPŘÍSEŽENCI VĚČNÉHO PANSTVA V PARLAMENTU ČESKÉM JSOU TO RŮZNOBAREVNÍ SPŘÍSEŽENCI VĚČNÉHO PANSTVA V PARLAMENTU ČESKÉM díky dovednosti pana šefkonstruktéra české zastupitelské demokracie, pana JUDr. Jičínského. Doživotně a neodvolitelně! |
|
|
NevericiTomas 4.4.2008 10:03Re: Re: pro novináře je daleko větší cenou jejich osobní moc, než čest a dobrá pověst člověka, A mohla bys nam Alnko recena chtra osvetlit, co nepochopitelneho je napriklad na tech dvou obcankach? Samozrejme bychom se mohli pidit, jestli nahodou mezi prvni a novou se nezmenil format obcanky a nebyly snadno rozpoznatelne, ale to uz by chtelo nejakou praci. Prave ta scenka kolem obcanky byla naprosto signifikantni. Ze s novinari zacli sborem chechtat aniz by zkoumali zda je to mozne je dukaz, ze vubec nejde o "hledani pravdy" ale o medialni lync... |
