Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Spravedlnost dle soudruha Kováčika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Burda 5.6.2018 8:37Soudruh a spravedlnost Tahle dvě slova tvoří stejně nerozlučnou dvojici, jako "virgo intacta" a "dlouholetá pracovnice nevěstince". Profesionální, kariérní, komunista byl a je pouhopouhé zlo. A ten, kdo byl kariérní komunista, zlem zůstává, ať je na Hradě nebo v ODS. Jinak bych posuzoval ty, co do strany vstoupili z donucení. Třeba ty, co dostali na výběr, jestli z pracovního kolektivu vstoupí alespoň jeden do KSČ, nebo bude dosazen kovaný soudruh jako vedoucí. A Kovaní soudruzi obvykle nerozumněli ničemu jinému, než budovatelským písním (protože kdyby rozumněli Kapitálu a Leninovým spisům, nemohli se stát kovanými soudruhy). Nebo ti, co aby měli klid, dělali místo straníků PS VB. Strana, která nutí lidi ke vstupu není dobrá, je zločinecká (dělalo to i NSDAP). Pan Vodvářka zapomněl v náhradách minimálně na jednu skupinu lidí. Teta dostala nepodmíněný trest za to, že jí bouřka zničila len - nesplnila dodávky. Vdova s malými dětmi musela do kriminálu a o děti se staral "kdo buď" - a rodinné vztahy se už nikdy nedaly zcela do pořádku. |
|
Z. Frys 5.6.2018 8:13Souhlas jen bych ještě trochu přitvrdil. |
|
|
P. Kmoníček 5.6.2018 7:58Re: Není co dodat. Všichni komunisté jsou stejní lotři. |
|
|
P. Lenc 5.6.2018 7:50Re: Není co dodat. Naprosto přesné. |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2018 5:26Dobré nápady, až na jeden detail. Ano, zaplatit milionové odškodné všem obětem komunistického zlořádění jest skvělý návrh. A nač být troškaři? Ne milion, ale pět, deset atd. Soudruh Kováčik ale zapomněl vysvětlit jednu důležitou okolnost - to odškodné musí zaplatit sami sobě oběti! Tomu se říká dialektický materialismus!!! |
|
|
M. Jelínek 5.6.2018 2:50souhlas souhlas |
|
J. Matoulek 5.6.2018 1:28Není co dodat. Soudruh Kováčik je komunista.Tím je řečeno vše. |
|
|
S. Kalužík 5.6.2018 0:13Ano, souhlas i já souhlasím se soudruhem Kováčikem, ale mé požadavky byly skromější, soudil jsem, že by tu požadovanou daň měli soudruzi zaplatit. Vaše úvaha a požadavky jsou správnější! |
